[新聞] 美聯儲降息后鮑威爾在記者招待會上的十問十答

看板Stock (股票)作者 (壞爸爸)時間11小時前 (2024/09/19 15:13), 編輯推噓13(13020)
留言33則, 15人參與, 10小時前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題: 美聯儲降息后鮑威爾在記者招待會上的十問十答 ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://reurl.cc/8Xb17M ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間: 2024.09.19 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名: ※原文無記載者得留空 原文內容: 美聯儲主席鮑威爾在美聯儲大幅下調基準利率50個基點后舉行的記者招待會上堅稱,此舉一方面不是為了支持現任總統拜登,另一方面也不是為了應對即將到來的經濟崩潰。 鮑威爾一開始就承認,最近的通脹和就業數據讓聯邦公開市場委員會(FOMC)得出了50個基點是合理的結論。 鮑威爾稱:「我們有兩個就業報告,7月和8月。我們還有兩份通脹報告,其中一份是在停電期間發佈的。QCEW報告顯示,我們得到的工資報告數字可能被人為地高估,並將被下調。我們還看到了褐皮書等軼事數據。」 他說:「我們的結論是,對於經濟和我們所服務的人民來說,這是一件正確的事情,這就是我們做出決定的方式。」 1、當被問及市場應如何決定未來會議是降息25個基點還是50個基點時,鮑威爾表示:「一個好的起點是經濟預測概要(SEP)。如果你看一下SEP,考慮到我們現在的處境和我們的預期,你會發現這是一個重新調整我們政策立場的過程,從一年前的高通脹和低失業率,到一個更合適的位置。」 他補充說:「SEP中沒有內容表明委員會很着急,這個過程隨着時間的推移而演變。」 2、鮑威爾被問及美聯儲的最新預測,該預測顯示,FOMC預計,到明年年底,聯邦基金利率仍將高於長期中性利率估值,這是否表明官員們認為短期中性利率略微走高。 鮑威爾表示:「我們知道,我們在2023年7月採取的政策立場是在失業率為3.5%的時候採取的。今天,失業率上升到4.2%,通脹下降到2%以上的十分之幾。我們知道,現在是時候重新調整我們的政策,使其更加合適,因為通脹和就業正在朝着更可持續的水平發展。現在風險是平衡的。」 3、隨後,美聯儲主席被問及FOMC投票支持50個基點的差距有多大,以及是否清楚這將是9月會議的結果。 鮑威爾回答說:「停電的時候,我們讓它開着。今天有很多來來回回的討論,非常棒的討論,委員會投票表決的決定也得到了廣泛支持。」 鮑威爾補充說:「所有19名委員會成員今年都多次寫下降息,所有19人,這與6月份相比變化很大。我們為此開了個好頭,坦率地說,這確實表明我們有信心相信通脹將在可持續的基礎上降至2%,這賦能了我們。我們可以開個好頭,我很高興我們做到了。」 4、當被問及更大幅度的降息是否代表人們日益擔心勞動力市場狀況時,鮑威爾堅稱這是現實的。美聯儲最新的預測顯示,失業率將見頂達到4.4%。 鮑威爾稱:「勞動力市場狀況穩固,我們今天採取政策舉措意在保持這種狀況。」「你可以這麼說整個經濟。美國經濟狀況良好,增長速度穩定,通脹正在下降。勞動力市場處於強勢地位。我們想保持住它。」 5、鮑威爾還被問到,降息50個基點是否意味着美聯儲啟動寬鬆周期晚了。他回答道:「我們不認為我們落後了,我們認為這是及時的,你可以把這看作是我們承諾不落後的信號。」 6、他被問及,如果政策仍處於限制性水平,為什麼不應預期勞動力市場狀況會進一步惡化。 鮑威爾說:「目前的狀況非常接近我所說的最大就業水平,你已經接近這個目標了。那麼,是什麼在驅動它呢?顯然,在過去幾個月里新增就業崗位有所下降,值得關注。但最終,我們相信,通過適當調整我們的政策,你可以繼續看到經濟增長,這將支持勞動力市場。」 他補充說:「與此同時,如果你看看經濟增長和經濟活動數據,我們剛剛得到的零售銷售數據,第二季度GDP,所有這些都表明經濟仍在穩步增長。因此,隨着時間的推移,這也應該會支持勞動力市場。」 7、鮑威爾被問及FOMC從現在到11月會議期間將了解到什麼,這將提供下一步舉措的幅度。 他回答說:「數據比平時多,我們會看到另一份就業報告,實際上我們會在會議前的周五得到第二份就業報告,還有通脹數據。我們會得到所有這些數據,我們會密切關注。」 8、當被問及重返近年來通脹之前的「廉價資金」時代的可能性時,鮑威爾說,他們只能猜測,但他認為這不太可能。 他說:「直覺上,很多人會說,我們可能不會再回到那個年代,那時有數萬億美元主權債券以負利率交易,中性利率看起來可能是負值。現在它似乎很遙遠。我自己的感覺是,我們不會再回到那個時代了,但說實話,我們會找到答案的。在我看來,中性利率可能比當時高得多,它有多高?我只是認為我們不知道。」 9、鮑威爾還回答了一些問題,即今天在選舉前大幅降息是否有政治動機,是否旨在支持現任總統。 鮑威爾堅稱:「我們的工作是服務於所有美國人,我們不為任何政客、任何政治人物、任何理由、任何問題,什麼都不是,只是代表所有美國人實現就業最大化和物價穩定。這是一個很好的制度安排,對公眾有好處,我希望並堅信它將繼續下去。」 10、美聯儲主席面臨的最後一個問題是,FOMC是否看到未來任何可能帶動美國經濟陷入衰退的潛在衝擊。 他回答道:「我不這麼認為,我沒有看到任何跡象表明經濟衰退的可能性在增加。你可以看到經濟以穩定的速度增長,通脹正在下降,勞動力市場仍然處於非常穩定的水平。」 心得/評論: 鮑爾說明這次降息2碼是因為看到 就業的放緩與通膨的下降並表示就業報告被”高估” 不過面對記者提問仍重申沒有看到經濟衰退 此次降息2碼就是為了維持就業穩定 也提到預測未來失業率4.4%是天花板 以後開數據會越來越刺激囉 究竟Fed的預測會不會準呢 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726730006.A.7EB.html

09/19 15:16, 11小時前 , 1F
選舉到了演一下
09/19 15:16, 1F

09/19 15:25, 11小時前 , 2F
歐洲很差 加拿大很差 就美國世界強
09/19 15:25, 2F

09/19 15:34, 11小時前 , 3F
若勞動市場穩定也沒衰退跡象,那何需降兩碼?
09/19 15:34, 3F

09/19 15:34, 11小時前 , 4F
這次覺得有點打迷糊仗,可能真的是政治性降息吧。
09/19 15:34, 4F

09/19 15:35, 11小時前 , 5F
「我們得到的工資報告數字可能被人為地高估」
09/19 15:35, 5F

09/19 15:35, 11小時前 , 6F
鮑老頭你是不是想被退休了
09/19 15:35, 6F

09/19 15:36, 10小時前 , 7F
失業率4.4%見頂 要是下次開超過4.5% 不就要爆破ㄌ
09/19 15:36, 7F

09/19 15:40, 10小時前 , 8F
對債蛙來講 最壞就年底2碼 明年4碼
09/19 15:40, 8F

09/19 15:43, 10小時前 , 9F
4.4%天花板還降息,背後有事
09/19 15:43, 9F

09/19 15:43, 10小時前 , 10F
數據爆了就多降一點
09/19 15:43, 10F

09/19 15:46, 10小時前 , 11F
華爾街日報專欄評論說利率公布後美債先拉再跌是因為
09/19 15:46, 11F

09/19 15:46, 10小時前 , 12F
市場不相信鮑爾說的與政治無關論,認為降得太快恐致
09/19 15:46, 12F

09/19 15:46, 10小時前 , 13F
通膨復燃,所以殖利率上升,不是本版主流的已反應論
09/19 15:46, 13F

09/19 15:50, 10小時前 , 14F
不是政治因素就是要崩盤,不然通膨一定再起,三選一
09/19 15:50, 14F

09/19 15:59, 10小時前 , 15F
降兩碼單純是利率太高離中性利率很遠
09/19 15:59, 15F

09/19 15:59, 10小時前 , 16F
但還是有一堆人說降兩碼代表衰退來了...
09/19 15:59, 16F

09/19 16:08, 10小時前 , 17F
假數據就假數據 高估什麼
09/19 16:08, 17F

09/19 16:08, 10小時前 , 18F
慶祝軟著陸,美股指漲3%
09/19 16:08, 18F

09/19 16:09, 10小時前 , 19F
笑死 如果是因為離中性利率很遠那早就該降了
09/19 16:09, 19F

09/19 16:09, 10小時前 , 20F
為什麼通膨還沒低於2就降呢
09/19 16:09, 20F

09/19 16:12, 10小時前 , 21F
現在小那漲成那樣感覺不單純...機構想搞事?
09/19 16:12, 21F

09/19 16:17, 10小時前 , 22F
就是一堆投資人不承認就業實際上比數據差,還在騙
09/19 16:17, 22F

09/19 16:17, 10小時前 , 23F
自己,事實上美國的經濟與就業就是比想像中差非常
09/19 16:17, 23F

09/19 16:17, 10小時前 , 24F
多,尤其是就業數據就是政府自己美化、CPI好幾個重
09/19 16:17, 24F

09/19 16:17, 10小時前 , 25F
要成分都遞延,現在不降就準備通縮了
09/19 16:17, 25F

09/19 16:22, 10小時前 , 26F
其實有時候股版很愛自創理論,說什麼已反應,國外的
09/19 16:22, 26F

09/19 16:22, 10小時前 , 27F
專欄評論從來沒看過已反應這三個字。
09/19 16:22, 27F

09/19 16:22, 10小時前 , 28F
但成語說三人成虎,一堆人愛看速食式的觀點,人云亦
09/19 16:22, 28F

09/19 16:22, 10小時前 , 29F
云,結果就變成用已反應去解釋複雜的長債殖利率問題
09/19 16:22, 29F

09/19 16:22, 10小時前 , 30F
,因為最容易懂
09/19 16:22, 30F

09/19 16:34, 10小時前 , 31F
笑死怎麼會等到2%再降
09/19 16:34, 31F

09/19 16:34, 10小時前 , 32F
已反應不是指price in嗎
09/19 16:34, 32F

09/19 16:35, 10小時前 , 33F
應該是個新手
09/19 16:35, 33F
文章代碼(AID): #1cwyyMVh (Stock)
文章代碼(AID): #1cwyyMVh (Stock)