Re: [心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機
※ 引述 《chifu》 之銘言:
原文部分恕刪
: 標題:[心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機
: 時間: Wed Sep 25 12:39:48 2024
:
:
: 美國自2008年次貸風暴後家庭債務佔GDP比例就一直降低:
: https://i.imgur.com/RTVE8JO.jpeg
:
: 某方面來講這也可以解釋為啥美國即使在不斷升息的狀況下,消費能力卻能保持不墜的原
: 因。
美國人消費能力為何能保持一定水準?
美國人即使缺錢照樣消費!!!
美國人即使缺錢照樣消費!!!
美國人即使缺錢照樣消費!!!
想想0元購就知道了
這種事有可能發生在台灣嗎
呵呵
: 而政府債務反而一直上升
請問政府債務的上升具有什麼意義呢?
會有人跟政府催促還債嗎?還是政府會故意欠債不還?
: https://i.imgur.com/8RjYpLG.jpeg
:
: 所以趨勢就是政府增加槓桿來為家庭去槓桿
: 那你可能會想這兩個有什麼差別?
: 差別就在於,家庭不能印錢,政府可以印錢。
任何人都可以憑空創造「憑證」,只是要有人「相信」,你的「憑證」可以交換的足夠「價
值」
例如:巴菲特和我借100萬無擔保債務1天,明天說要還我200萬
我一樣會借給巴爺爺
: 所以在2008年次貸風暴發生的時候,房地產的下跌,造成資不抵債,然後金融危機又引發
: 失業潮,無力負擔房貸造成更多房子進入市場,惡性循環由此產生。
: 政府這時候就會印錢來挽救失業率
: https://i.imgur.com/yVN9oHG.jpeg
:
: 可以看到在失業率大幅飆升的時候印錢印得最兇
: 那印錢有沒有壞處?當然有啊,印過頭就會造成通膨了。
「印錢」是否會造成通膨?
歷史一直以來已經解答過無數次
首先,你創造的是「憑證」,政府大量增加發行憑證數量,在商品和服務總量不變下,每單
位商品或服務需要的憑證數量就是上升
問題是現實中經濟的運作
商品和服務的總量並不固定,但是長期是一直在增加的,懶得解釋
舉例來說:
疫情時,封城導致大量商品和服務消失;織布機發明,布匹生產量上升
: 但並不是印錢就會造成通膨,你看2008-->2020這段就知道
: https://i.imgur.com/fc66ThI.jpeg
:
: 所以印得太少==>失業率大增
: 印得太多==>通膨
:
: 中央銀行無法更改稅收或直接向經濟注入資金,所以它們能做的最好的事就是試圖創造有
: 利於增加借貸和支出的金融環境來促進就業。
經濟說白就是 「供給」和「需求」的交互關係
直接單指某一項措施,能達成效果太過果斷
: 降低利率可能會刺激足夠的新增借貸,從而顯著降低失業率。但這種效果並非必然。
:
: 聯準會可以降低借貸成本,但它無法強迫任何人貸款。借貸使公司和個人承擔債務責任。
日本公司就是沒錢,硬要跟你政府和銀行借錢,明知道多數都是收不回來的呆帳
為何還要借錢出去?你想想
: 貸款必須從未來收入中償還,而私營部門在商業週期的不同階段可能有充分理由不願增加
: 負債。
:
: 要記住,家庭和企業是貨幣使用者,而非貨幣發行者,所以他們確實需要擔心如何償還債
: 務。
請問債務的償還是必然嗎?
答案:不是
舉個例子:你借錢10萬元給朋友A,朋友A答應在下個月還你11萬元
結果朋友A不小心在隔天就意外去和上帝喝咖啡了
請問你的這筆錢拿的回來嗎?
不可能 絕對不可能
同理一戰、二戰時也是一樣,太多的債務是無法解決的數字
: 再回到是否會發生金融危機導致衰退來看,以目前美國家庭負債的狀況來講,實在很難相
: 信會跟2008年一樣,背景已經大不相同。
任何時候的經濟背景環境都是不同的,無從比較。
以後會不會發生危機,100%會
什麼時候發生?神才知道
為什麼發生?不知道
會有多大影響?未知數
: 再拿美國來跟台灣做相對比,也不意外台灣央行為何在這時候會緊縮信貸,但這是好事,
: 因為景氣是會循環的。
景氣循環並不是一個圓
不是衰退後一定要走向擴張
擴張後也不一定要來到衰退
正如武狀元蘇乞兒說
如果天下人人有錢賺
鬼才願意當乞丐
正因為有許多無法意料的天災人禍,景氣循環週期 或長 或短無法預料,我們能做的只有順
時順勢調整,才能在不同環境和背景下存活下來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.72.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727242942.A.B4A.html
推
09/25 13:43,
1月前
, 1F
09/25 13:43, 1F
推
09/25 13:44,
1月前
, 2F
09/25 13:44, 2F
→
09/25 13:45,
1月前
, 3F
09/25 13:45, 3F
推
09/25 14:13,
1月前
, 4F
09/25 14:13, 4F
推
09/25 14:31,
1月前
, 5F
09/25 14:31, 5F
噓
09/25 14:36,
1月前
, 6F
09/25 14:36, 6F
噓
09/25 14:44,
1月前
, 7F
09/25 14:44, 7F
→
09/25 14:44,
1月前
, 8F
09/25 14:44, 8F
→
09/25 14:44,
1月前
, 9F
09/25 14:44, 9F
→
09/25 14:44,
1月前
, 10F
09/25 14:44, 10F
→
09/25 14:44,
1月前
, 11F
09/25 14:44, 11F
→
09/25 14:44,
1月前
, 12F
09/25 14:44, 12F
→
09/25 14:44,
1月前
, 13F
09/25 14:44, 13F
→
09/25 14:44,
1月前
, 14F
09/25 14:44, 14F
→
09/25 14:44,
1月前
, 15F
09/25 14:44, 15F
→
09/25 14:44,
1月前
, 16F
09/25 14:44, 16F
→
09/25 14:45,
1月前
, 17F
09/25 14:45, 17F
推
09/25 14:50,
1月前
, 18F
09/25 14:50, 18F
→
09/25 14:50,
1月前
, 19F
09/25 14:50, 19F
→
09/25 14:50,
1月前
, 20F
09/25 14:50, 20F
→
09/25 14:50,
1月前
, 21F
09/25 14:50, 21F
→
09/25 14:50,
1月前
, 22F
09/25 14:50, 22F
推
09/25 15:14,
1月前
, 23F
09/25 15:14, 23F
推
09/25 15:19,
1月前
, 24F
09/25 15:19, 24F
→
09/25 15:19,
1月前
, 25F
09/25 15:19, 25F
→
09/25 15:19,
1月前
, 26F
09/25 15:19, 26F
→
09/25 22:41,
1月前
, 27F
09/25 22:41, 27F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
47
107
PTT職涯區 即時熱門文章