Re: [請益] 美債如果崩盤或違約要買什麼最能避險

看板Stock (股票)作者 (拆了?簡單了)時間2月前 (2024/10/13 16:09), 2月前編輯推噓11(15416)
留言35則, 27人參與, 2月前最新討論串5/5 (看更多)
美債如果違約? 我覺得你們要不要先搞清楚一點 美債殖利率高的原因是 美國的經濟數據消費與就業強勁 所以 美國絕對有能力提供高利率來壓制通膨 所以美債殖利率上漲的同時 美金也會上漲(各地美金回流美國) 一個經濟數據強勁的國家 一個長期股市表現全世界最強的國家 一個軍隊全世界最強的國家 一個國際貿易均使用法幣報價的國家 你說他發的債的違約風險? 等哪天美國經濟軍隊不行了 美國狂印錢,美債價格上漲 但股匯齊齊大扁,單單債漲 就這樣美債還不會倒 要等美金跌到一個極限 四萬美金換一塊新美金時 舊美金的國債就算倒閉違約了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.133.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728806954.A.130.html

10/13 16:22, 2月前 , 1F

10/13 16:30, 2月前 , 2F
怕股匯債都跌
10/13 16:30, 2F
你可不可以模擬一個 股匯債全跌的情境? 美國危機發生,第一個漲的一定是債 債會殖利率高,代表美國經濟強勁 債根本不可能違約 ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 16:35:25

10/13 16:37, 2月前 , 3F
就美國內戰
10/13 16:37, 3F

10/13 16:56, 2月前 , 4F
電影看太多,美國內戰
10/13 16:56, 4F

10/13 16:58, 2月前 , 5F
股匯債都跌就是美國又重回升息循環吧 升到18% go!
10/13 16:58, 5F
升息循環,美金會漲喔 只有股債跌,匯升 ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 17:03:28

10/13 17:06, 2月前 , 6F
好像對耶 那只剩下外星人進攻美國才會股匯債都跌了?
10/13 17:06, 6F

10/13 17:08, 2月前 , 7F
樓上 還一個可能拉 黃石公園突然爆發了
10/13 17:08, 7F

10/13 17:08, 2月前 , 8F
不然想不到什麼情況會突然大幅度損害美國國力
10/13 17:08, 8F

10/13 17:10, 2月前 , 9F
要是美國垮了就世間大亂了 北韓大概第一個射核彈幹
10/13 17:10, 9F

10/13 17:10, 2月前 , 10F
南韓
10/13 17:10, 10F

10/13 17:16, 2月前 , 11F
美債崩盤股市不會有撐,就這麼簡單
10/13 17:16, 11F

10/13 17:16, 2月前 , 12F
美債崩盤就是金融末日,先想想台股3955更低是什麼
10/13 17:16, 12F

10/13 17:19, 2月前 , 13F
美債價格爛是因為印太多了沒人要
10/13 17:19, 13F

10/13 17:19, 2月前 , 14F
2022就是股債都跌啊
10/13 17:19, 14F

10/13 17:24, 2月前 , 15F

10/13 17:29, 2月前 , 16F
美債殖利率高的原因是經濟與就業強勁?
10/13 17:29, 16F
你要不要看看聯準會都在看什麼數據? ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 17:35:20

10/13 17:35, 2月前 , 17F
跟經濟數據有很大的關係啊,開完數據債崩的時候都
10/13 17:35, 17F

10/13 17:35, 2月前 , 18F
伴隨美元大漲,就是看好美國後市經濟,降息幅度小
10/13 17:35, 18F

10/13 17:56, 2月前 , 19F
我以為美債殖利率高是因為升息
10/13 17:56, 19F

10/13 17:58, 2月前 , 20F
這篇好可怕 說的東西都是錯的
10/13 17:58, 20F
你不是中或最贏的論點吧?

10/13 18:02, 2月前 , 21F
那你講正確的啊
10/13 18:02, 21F
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 18:11:08

10/13 18:11, 2月前 , 22F
影響長債殖利率不就是供需嗎 這基本的還有人不懂?
10/13 18:11, 22F

10/13 18:11, 2月前 , 23F
看來真的有人不懂…
10/13 18:11, 23F
違約風險不會影響供需嗎? ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 18:12:39

10/13 18:13, 2月前 , 24F
供需,有那麼簡單就不會產生經濟學和貨幣學了
10/13 18:13, 24F

10/13 18:26, 2月前 , 25F
世界上有哪個交易用供需解釋不了的?真的廢話......
10/13 18:26, 25F

10/13 18:31, 2月前 , 26F
我給你一個,馬斯克的機器人遍佈全國,然後被駭客
10/13 18:31, 26F

10/13 18:42, 2月前 , 27F
這串差不多可以停了,越來越不好笑
10/13 18:42, 27F

10/13 18:47, 2月前 , 28F
阿不是已經崩盤了 討論啥
10/13 18:47, 28F

10/13 19:06, 2月前 , 29F
違約怎麼會不影響供需 光是降評都會影響需求
10/13 19:06, 29F
IB一出手,就知有沒有 ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 19:12:20

10/13 19:25, 2月前 , 30F
不然怎麼會有期限溢價..
10/13 19:25, 30F

10/13 19:48, 2月前 , 31F
印鈔廠美聯儲都能虧損2000億美元...
10/13 19:48, 31F

10/13 22:24, 2月前 , 32F
投資各自解讀,認為別人錯不認同美債的人或許可以
10/13 22:24, 32F

10/13 22:24, 2月前 , 33F
提供自己觀點,不然臉腫腫的也
10/13 22:24, 33F

10/14 05:25, 2月前 , 34F
誰會用殖利率高低判斷景氣 都是用長短債利差
10/14 05:25, 34F

10/14 12:45, 2月前 , 35F
有可能股匯債都跌啊 WW3發生在美國境內就會了
10/14 12:45, 35F
文章代碼(AID): #1d2u0g4m (Stock)
文章代碼(AID): #1d2u0g4m (Stock)