PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 中國經濟大繁榮時代已結束！澳洲最大養老基金示警

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間2月前 (2024/10/15 16:50), 編輯推噓39(41推 2噓 103→)
留言146則, 49人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
中國大繁榮結束根本原因在於確定政治凌駕經濟的模式 共產黨的核心利益是證明極權的政治優越性 從看不懂的清零封城就可以看出來 中國政府想要的不是中國經濟好 而是證明極權優越 全世界經濟學家建議中國目前該怎麼？ 其實中國最大優勢就是市場大 你不能說美國的政治比歐洲所有政治體制都優秀 但美國的經濟確實比歐洲95%以上國家要好 最主要原因就是美國的超大市場提供良好的創新土壤 而創新帶來的是更高的附加價值進而拉動薪資 所以最適合中國的其實也是 1. 撒錢在民生 2. 鼓勵民間自由發展 但這個中國很難做到 因為這樣的經濟成功只會否定共產黨執政的優越 中國目前搞的新質生產力 本質上就是想透過極權扶植特定產業 進而證明獨裁的優越性 這我認為是有一定成效的，但政府資源有限，無法像美國百花齊放 更重要的是，往往沒有經歷市場化，導致過度集中社會資源，導致資源運用效率低下 所以可以看出中國動不動就在去庫存 另外中國體量太大，個別領域成功，支撐不了中國的經濟 就像有比亞迪 寧德 隆基 也不妨礙鹿港這躺平 而中國再過30年後，新增工作人口將會跟美國趨同 需要養老人數大概是美國4倍 如果30年後中國無法產生像美國一半甚至1/3的高附加價值公司 那基本就涼了 目前世界百大科技業+製造業 大概美國佔100家，中國大概20家 所以看中國經濟就是他一年年可不可以養出一家聯發科等級的公司 現在肯定是沒辦法的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728982201.A.51C.html
推
10/15 16:52, 2月前 , 1F
不只是會否定制度 而是企業家會拿到權力
10/15 16:52, 1F
→
10/15 16:52, 2月前 , 2F
一邊是馬雲 馬化騰 一邊是馬斯克 你就知道差在哪
10/15 16:52, 2F
推
10/15 16:52, 2月前 , 3F
這些是表面
10/15 16:52, 3F
推
10/15 16:53, 2月前 , 4F
你小看共產黨了，老人口，0死就好了
10/15 16:53, 4F
→
10/15 16:53, 2月前 , 5F
計畫經濟跟獨裁其實是不太一樣
10/15 16:53, 5F
→
10/15 16:53, 2月前 , 6F
馬斯克可以公開diss賀麗錦 幫川普站台
10/15 16:53, 6F
→
10/15 16:53, 2月前 , 7F
還有中國的市場其實不大 蠻零散的
10/15 16:53, 7F
→
10/15 16:53, 2月前 , 8F
不是問題啦
10/15 16:53, 8F
推
10/15 16:53, 2月前 , 9F
系統通知：ken大正在抵達戰場的路上
10/15 16:53, 9F
噓
10/15 16:53, 2月前 , 10F
目前世界預測也沒人說他前三大經濟體系會退到哪裡
10/15 16:53, 10F
→
10/15 16:53, 2月前 , 11F
，頂多日本要退後一名…整天拿兩岸關係思考…
10/15 16:53, 11F
→
10/15 16:53, 2月前 , 12F
他們各省的摩擦成本非常高 最近更是高到嚇人
10/15 16:53, 12F
推
10/15 16:53, 2月前 , 13F
聽党話，跟党走，共同富裕
10/15 16:53, 13F
→
10/15 16:53, 2月前 , 14F
馬雲 .... 對了他是誰 他在哪裡?
10/15 16:53, 14F
→
10/15 16:54, 2月前 , 15F
再來就是人口驟降這個因素 重創中國的消費力量
10/15 16:54, 15F
→
10/15 16:54, 2月前 , 16F
中國人口減少速度在加快～除了控制子宮也沒啥方法
10/15 16:54, 16F
→
10/15 16:54, 2月前 , 17F
了
10/15 16:54, 17F
推
10/15 16:54, 2月前 , 18F
ken大不是在水桶裡嗎
10/15 16:54, 18F
推
10/15 16:54, 2月前 , 19F
中國兩年前的疫情 不知道清掉多少老年人口了
10/15 16:54, 19F
→
10/15 16:54, 2月前 , 20F
今年可能要少到200萬人
10/15 16:54, 20F
→
10/15 16:55, 2月前 , 21F
你可以阻擋生產 但你很難逼迫女性懷孕
10/15 16:55, 21F
→
10/15 16:55, 2月前 , 22F
那可是人道危機
10/15 16:55, 22F
→
10/15 16:55, 2月前 , 23F
中國完全上當了 當年搞一胎化 葬送中國未來
10/15 16:55, 23F
→
10/15 16:55, 2月前 , 24F
2050年 中國就會連越南都不如了
10/15 16:55, 24F
→
10/15 16:56, 2月前 , 25F
龐大而貧瘠的土壤 基礎建設沒更新 沒有人了
10/15 16:56, 25F
→
10/15 16:56, 2月前 , 26F
說中國會跟日本失落二十年一樣? 這還算極度樂觀
10/15 16:56, 26F
→
10/15 16:56, 2月前 , 27F
如果中國發動戰爭 那滅亡可以提前到2030年
10/15 16:56, 27F
→
10/15 16:57, 2月前 , 28F
其實辦法一直都有 可惜共產黨打死都不會做
10/15 16:57, 28F
推
10/15 16:57, 2月前 , 29F
都可以蓋集中營了，下限到哪裡，不好說
10/15 16:57, 29F
→
10/15 16:57, 2月前 , 30F
中國男人的消費慾望是世界罕見的低 超級低的
10/15 16:57, 30F
→
10/15 16:57, 2月前 , 31F
就跟滿清一樣 打死不搞君主立憲 對慈禧來說 立憲成
10/15 16:57, 31F
→
10/15 16:57, 2月前 , 32F
然後一胎化又只生男 中國消費市場根本不如越南
10/15 16:57, 32F
→
10/15 16:58, 2月前 , 33F
功 滿清沒了有什麼用 老共也是 改革成功 沒能永遠
10/15 16:58, 33F
→
10/15 16:58, 2月前 , 34F
他消費力下降的速度會很快～
10/15 16:58, 34F
→
10/15 16:58, 2月前 , 35F
執政有什麼用 寧可朝鮮化
10/15 16:58, 35F
→
10/15 16:58, 2月前 , 36F
人民沒錢 內需沒起來 中國就不可能贏過美國
10/15 16:58, 36F
→
10/15 16:59, 2月前 , 37F
極權國家太難放下政權了 不是怕民主 而是怕被清算
10/15 16:59, 37F
→
10/15 16:59, 2月前 , 38F
朝鮮化也只能限縮在中原地區 其他地區管不到
10/15 16:59, 38F
→
10/15 16:59, 2月前 , 39F
要當老大 要像美國一樣成為消費大國 而不是搞產能
10/15 16:59, 39F
還有 67 則推文
→
10/15 19:04, 2月前 , 107F
了！！
10/15 19:04, 107F
推
10/15 19:11, 2月前 , 108F
他們就是不屑也不想走歐美經濟學那套啊，中國有中國
10/15 19:11, 108F
→
10/15 19:11, 2月前 , 109F
的玩法，就算玩到送命也是中國自己的事
10/15 19:11, 109F
推
10/15 19:31, 2月前 , 110F
習對體制內的承諾接連跳票，現在隊伍不好帶了
10/15 19:31, 110F
推
10/15 19:32, 2月前 , 111F
共產黨的正當性並非一成不變，端看當時領導需要。
10/15 19:32, 111F
→
10/15 19:32, 2月前 , 112F
開國到文革的三十年間，毛澤東需要鞏固權位（鬥垮
10/15 19:32, 112F
→
10/15 19:32, 2月前 , 113F
其他開國功勳），那時的正當性是意識形態。鄧小平
10/15 19:32, 113F
→
10/15 19:32, 2月前 , 114F
時代受惠於冷戰架構美國聯中拒俄，中國開始跟西方
10/15 19:32, 114F
→
10/15 19:32, 2月前 , 115F
建立連結，這三十年間的正當性是發展經濟。習大大
10/15 19:32, 115F
→
10/15 19:32, 2月前 , 116F
主政十年，為了鞏固權位（畢竟他上位時根基不穩，
10/15 19:32, 116F
→
10/15 19:32, 2月前 , 117F
被視為過渡者弱主），於是正當性又回到意識形態。
10/15 19:32, 117F
→
10/15 19:32, 2月前 , 118F
簡單的說，正當性永遠是黨說了算，跟你韭菜沒半毛
10/15 19:32, 118F
→
10/15 19:32, 2月前 , 119F
錢關係。
10/15 19:32, 119F
推
10/15 19:46, 2月前 , 120F
這篇文章大實話，但確實鹿港吹們一輩子都不願意面
10/15 19:46, 120F
→
10/15 19:46, 2月前 , 121F
對的真相
10/15 19:46, 121F
→
10/15 20:07, 2月前 , 122F
美國就是企業家的權力很大 躲在政治人物背後
10/15 20:07, 122F
推
10/15 21:20, 2月前 , 123F
中國人吃草也能活不全是玩笑話 共產黨是認真的
10/15 21:20, 123F
→
10/15 21:22, 2月前 , 124F
龐大的老人需要養又如何 就不給你福利 延後退休 養
10/15 21:22, 124F
→
10/15 21:22, 2月前 , 125F
老金破產 你又能如何？ 上街給坦克碾？
10/15 21:22, 125F
→
10/15 21:23, 2月前 , 126F
餓死窮死人也不會怎樣是中國獨有的優勢
10/15 21:23, 126F
推
10/15 22:02, 2月前 , 127F
怎麼愈看愈像反串.....
10/15 22:02, 127F
推
10/15 22:31, 2月前 , 128F
今年剛出爐諾貝爾經濟獎得主的書就寫過比較過，在
10/15 22:31, 128F
→
10/15 22:31, 2月前 , 129F
支那暢秋的年代，就很自信講過支那的搞法無法持續
10/15 22:31, 129F
推
10/15 22:34, 2月前 , 130F
小熊維尼要證明計劃性經濟勝過市場性經濟，所以他
10/15 22:34, 130F
→
10/15 22:34, 2月前 , 131F
不可能發錢給老百姓。發錢給老百姓刺激消費的話，
10/15 22:34, 131F
→
10/15 22:34, 2月前 , 132F
那就變成市場經濟了。所以他不可能白白送錢。
10/15 22:34, 132F
推
10/15 22:35, 2月前 , 133F
10/15 22:35, 133F
→
10/15 22:36, 2月前 , 134F
看支那暢秋政治體制優越到吃屎，無比愉悅啊 wwww
10/15 22:36, 134F
→
10/15 22:36, 2月前 , 135F
10/15 22:36, 135F
推
10/16 03:13, 2月前 , 136F
推
10/16 03:13, 136F
推
10/16 03:47, 2月前 , 137F
黨政軍顧好就行，其他比韭菜還不如~~~
10/16 03:47, 137F
推
10/16 04:50, 2月前 , 138F
https://reurl.cc/kyjabK 中國不走偽君子美國的道路
10/16 04:50, 138F
推
10/16 07:46, 2月前 , 139F
但國家量體大容錯率也高
10/16 07:46, 139F
推
10/16 11:28, 2月前 , 140F
推這篇
10/16 11:28, 140F
推
10/16 21:53, 2月前 , 141F
產科和幼兒園都快速地消失
10/16 21:53, 141F
推
10/16 22:58, 2月前 , 142F
一名大白封小區，一胎化搞到百日無孩，我是覺得他
10/16 22:58, 142F
→
10/16 22:58, 2月前 , 143F
們只想讓2%上位者好好活著，假設船真的動不了了，
10/16 22:58, 143F
→
10/16 22:58, 2月前 , 144F
科學生產+優化養老感覺是可以預期的…
10/16 22:58, 144F
推
10/17 01:21, 2月前 , 145F
台灣這麼小有台積聯發也無法全面帶動，中國
10/17 01:21, 145F
→
10/17 01:21, 2月前 , 146F
就算出現聯發科也遠遠不夠，至少要十家巨獸
10/17 01:21, 146F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1d3YovKS (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1d3YovKS (Stock)