PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾

看板Stock (股票)作者 ( )時間3小時前 (2024/11/05 14:06), 2小時前編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 17人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《waakye (-----)》之銘言： : https://i.imgur.com/yc83ZLc.jpeg
: 我快被氣瘋了 : 沒配就算了 : 怎麼漲也漲不贏原型 : 當初7月8月跟了透支長一波吃了甜頭 : 就自作聰明以為美債正二更賺 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.167.134 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730783472.A.9AE.html 關於台灣的美債正二 沒配息 我也一直覺得很納悶.. 美股的美債正三 TMF都有配息了 配得也ok 又可以賺三倍價差 又有配息 一舉兩得 台灣的美債正二 手續費高、內扣費高、不保匯差、還沒有配息.. 上述提的這些錢 到底是被誰吃掉了...？？ 台灣的股民真的是被當韭菜割 財團笑呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730786774.A.275.html ※ 編輯: a111111 (180.217.226.41 臺灣), 11/05/2024 14:07:38 ※ 編輯: a111111 (180.217.226.41 臺灣), 11/05/2024 14:08:08
推
11/05 14:09, 3小時前 , 1F
真的發行商都包賺的
11/05 14:09, 1F
※ 編輯: a111111 (180.217.226.41 臺灣), 11/05/2024 14:10:24 ※ 編輯: a111111 (180.217.226.41 臺灣), 11/05/2024 14:10:53
推
11/05 14:14, 3小時前 , 2F
做30債期遠勝～ 相信元大相信國泰 魚刺好吃
11/05 14:14, 2F
推
11/05 14:27, 3小時前 , 3F
買元大 賺賺
11/05 14:27, 3F
推
11/05 14:29, 3小時前 , 4F
正二投資債券期貨，配息會反應在資本利得，其實就
11/05 14:29, 4F
那美股美債正三: TMF 又可以賺三倍價差 又有配息 怎說？
→
11/05 14:29, 3小時前 , 5F
損益來說是一樣意思。要考慮的可能是正二為了每日
11/05 14:29, 5F
→
11/05 14:29, 3小時前 , 6F
維持兩倍槓桿追漲殺跌放大波動損失，以及期貨轉倉
11/05 14:29, 6F
→
11/05 14:29, 3小時前 , 7F
的正價差隱含成本符不符合自己的投資預期，個人淺
11/05 14:29, 7F
→
11/05 14:29, 3小時前 , 8F
見。
11/05 14:29, 8F
推
11/05 14:30, 3小時前 , 9F
元大：看我幹嘛
11/05 14:30, 9F
※ 編輯: a111111 (180.217.226.41 臺灣), 11/05/2024 14:33:55
推
11/05 14:32, 3小時前 , 10F
其實很好懂 正二要值得投資前提是原型報酬率要大於
11/05 14:32, 10F
→
11/05 14:32, 3小時前 , 11F
8% 債就是含息報酬不到8%的東西 正二當然爛
11/05 14:32, 11F
推
11/05 14:34, 2小時前 , 12F
慘兮兮
11/05 14:34, 12F
→
11/05 14:34, 2小時前 , 13F
上面那句是波動率約30%的前提下的結論
11/05 14:34, 13F
→
11/05 14:34, 2小時前 , 14F
啊債原型的波動率有那麼高嗎
11/05 14:34, 14F
※ 編輯: a111111 (180.217.226.41 臺灣), 11/05/2024 14:35:32
推
11/05 14:35, 2小時前 , 15F
請教ARNO大，8%是怎麼推導出來的呢？
11/05 14:35, 15F
推
11/05 14:36, 2小時前 , 16F
有配息重要嗎….長債的波動率跟報酬率就長那個樣子
11/05 14:36, 16F
→
11/05 14:36, 2小時前 , 17F
，他配給你淨值一樣慘
11/05 14:36, 17F
→
11/05 14:36, 2小時前 , 18F
玩的是期貨自然不會有配息 還有時間成本損耗
11/05 14:36, 18F
推
11/05 14:40, 2小時前 , 19F
其實8%是波動率20下的結論 但就算波動率10%算 5%報
11/05 14:40, 19F
→
11/05 14:40, 2小時前 , 20F
酬買正二也是死到有剩
11/05 14:40, 20F
推
11/05 14:42, 2小時前 , 21F
謝謝ARNO，我再研究一下！
11/05 14:42, 21F
推
11/05 14:44, 2小時前 , 22F
一開始就是想賺價差的...自己本就要承擔風險了
11/05 14:44, 22F
推
11/05 14:45, 2小時前 , 23F
11/05 14:45, 23F
→
11/05 14:45, 2小時前 , 24F
tlt的IV大約是15~20 所以…
11/05 14:45, 24F
→
11/05 14:45, 2小時前 , 25F
順帶一提NV是50%
11/05 14:45, 25F
推
11/05 14:58, 2小時前 , 26F
券商沒有拿著槍抵著頭要你買
11/05 14:58, 26F
→
11/05 14:58, 2小時前 , 27F
下單也是自己手指點的
11/05 14:58, 27F
→
11/05 14:59, 2小時前 , 28F
自己要負責風險管理
11/05 14:59, 28F
推
11/05 15:01, 2小時前 , 29F
如果你賭我川上任後會一直降息降三季 正2還是會贏
11/05 15:01, 29F
→
11/05 15:01, 2小時前 , 30F
只是贏不多而已
11/05 15:01, 30F
→
11/05 15:03, 2小時前 , 31F
買前要先閱讀說明書
11/05 15:03, 31F
推
11/05 15:36, 1小時前 , 32F
配息也會三倍嗎？
11/05 15:36, 32F
→
11/05 15:50, 1小時前 , 33F
正二要原型投報率8%以上這是正二哥講的吧?用SPY和
11/05 15:50, 33F
→
11/05 15:50, 1小時前 , 34F
SSO加公開說明書波動率表格推導出來的
11/05 15:50, 34F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1dARNM9r (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1dARNM9r (Stock)