Re: [請益] 美債違約為何不可能

看板Stock (股票)作者 (F.I.R.E.實踐家)時間9小時前 (2024/11/14 21:17), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 9人參與, 7小時前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《underwood (安德伍德)》之銘言: : 先自首我是債蛙 : 債蛙最愛笑債酸沒常識的點 : 就是債酸常講的美債違約 : 只是美債違約為何不可能 : 雖然美國不會還不起錢 : 但到期後拖著慢慢還 : 或是利息不給或晚給 : 或是4萬元舊美債變成1元新美債 : 最後反正錢有還就是還了 : 這樣也拿美國沒皮條 : 如果發生這種情況 美債會跌倒哪 https://i.imgur.com/Ejswg3r.jpeg
上圖是10年期美債投標倍數圖 可以看出近來雖然長債殖利率飆高,但美國財政部標售公債投標倍數仍在正常區間,並未有買氣低迷的情況,可以推斷目前華爾街並不擔心美債可能違約 但長債殖利率飆高會發生什麼事呢? https://i.imgur.com/93I4zGL.jpeg
上圖是房利美房屋抵押貸款利率,上個月底升到6.88%,其影響是房地產買氣低落,連帶使得房租降不下去,CPI就僵住了。根據調查,老美比較能接受的房貸利率上限大約落在5.6%左右 房貸如此,其他商業貸款當然也一樣慘 長債殖利率維持高檔,正在對美國經濟施加不必要的壓力及限制 鮑爾前幾天才說他只擔心就業情況,完全沒提通膨,可知現階段沒有通膨復燃的隱憂。他也回應記者提問,正在關注降息循環期間長債殖利率上升的問題 上面這些是現狀 接下來說說預期 負責任聯邦預算委員會估算,川普的政見如果全部實現,將替美國增加7.5兆債務(現在是36兆) 根據報載,2024年度美債的平均殖利率是3.32%,如果美債殖利率長期維持高檔,算4.5%好了,就算以後美國年年收支平衡,以七二法則估算,約16年後美債規模翻倍達87兆 長債殖利率升高,主要反映美國債務可能繼續膨脹至無法回復的地步,這是美債的信用風險,沒錯,就是違約可能性。負責任聯邦預算委員會講得更明白,當國債增加速度高於GDP增速(前一陣子介於120%~130%之間),就可以認定美債無法持續 綜合各種資訊,雖然有點荒誕無稽,我個人其實還蠻認同債券衛士的假說,即華爾街正在用其財力向新政府施加壓力,要求新政府正視財政紀律及國債持續擴增的問題 既然是施壓,力道就很重要,長債殖利率要高但又不能太高,不然弄假成真美債真的崩盤,華爾街也完了 廢話就講到這裡 最後建議可以去看看對岸的貨幣戰爭這本書。除去陰謀論的部分,書中對二百多年來銀行家與美國政府互相爭奪貨幣發行權的歷史,有相當詳細的描述 目前是銀行家贏,貨幣發行權屬於聯準會,不用聽命於總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731590255.A.77C.html

11/14 21:20, 9小時前 , 1F
華西街在08年後日子真的過太爽
11/14 21:20, 1F

11/14 21:23, 9小時前 , 2F
我想川投顧會先認慫
11/14 21:23, 2F

11/14 21:33, 9小時前 , 3F
這個FED想做的話,用扭轉操作就輕易破解
11/14 21:33, 3F

11/14 21:34, 9小時前 , 4F
川普投顧真的要廢除聯準會?貨幣戰爭裡面的甘迺迪
11/14 21:34, 4F

11/14 21:34, 9小時前 , 5F
死亡原因會真實上演嗎?
11/14 21:34, 5F

11/14 21:39, 9小時前 , 6F
貨幣戰爭:fed是私有機構
11/14 21:39, 6F

11/14 21:42, 9小時前 , 7F
債券衛士就只是編造出來博眼球的故事而已,偏偏越荒
11/14 21:42, 7F

11/14 21:42, 9小時前 , 8F
誕越能滿足某些人我知道別人不知道的秘密的心理
11/14 21:42, 8F

11/14 21:43, 9小時前 , 9F
貨幣戰爭這本書也是一樣,唬爛小說
11/14 21:43, 9F

11/14 21:43, 9小時前 , 10F
甘迺迪的11110法案,貨幣戰爭根本完全講錯
11/14 21:43, 10F

11/14 21:44, 9小時前 , 11F
其實那個政見都達成7.5兆本身機構就在亂算了
11/14 21:44, 11F

11/14 21:46, 9小時前 , 12F
每年聯邦支出省兩兆也是川普的重要政見之一啊
11/14 21:46, 12F

11/14 21:46, 9小時前 , 13F
垃圾進垃圾出
11/14 21:46, 13F

11/14 22:06, 8小時前 , 14F
伊龍馬要擔任DOGE的頭,大砍政府冗員,看能省多少錢
11/14 22:06, 14F

11/14 22:08, 8小時前 , 15F
順便也看看美國政府會不會像X, 估值也打對折
11/14 22:08, 15F

11/14 22:16, 8小時前 , 16F
就算是賀錦麗當選 政見一樣大撒幣啦 所以不認為新
11/14 22:16, 16F

11/14 22:16, 8小時前 , 17F
總統的政策是這波影響債券的變因 兩個一樣慘 又不
11/14 22:16, 17F

11/14 22:16, 8小時前 , 18F
是川普當選才慘
11/14 22:16, 18F

11/14 22:17, 8小時前 , 19F
問題不是大撒幣 是瘋狂的稅務政策
11/14 22:17, 19F

11/14 22:19, 8小時前 , 20F
川普說要延長2017減稅法案, 甚至說要取消聯邦所得稅
11/14 22:19, 20F

11/14 22:19, 8小時前 , 21F
也說要給美國製造的企業特別優惠稅率
11/14 22:19, 21F

11/14 22:20, 8小時前 , 22F
然後說要實施20%統一關稅跟60-100%對中關稅
11/14 22:20, 22F

11/14 22:43, 8小時前 , 23F
2017減稅法案我剛查一下 WIKI是寫說預估十年會增
11/14 22:43, 23F

11/14 22:44, 8小時前 , 24F
加1.9兆的債務 比起拜登大撒幣我覺得這個數字好像
11/14 22:44, 24F

11/14 22:44, 8小時前 , 25F
並沒有很瘋狂吧
11/14 22:44, 25F

11/14 23:43, 7小時前 , 26F
拜登可以大灑幣是因為對富人增稅 公司增稅
11/14 23:43, 26F
文章代碼(AID): #1dDVXlTy (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dDVXlTy (Stock)