PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 美債違約為何不可能

看板Stock (股票)作者 (UM)時間8小時前 (2024/11/14 22:18), 編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 17人參與, 3小時前最新討論串10/10 (看更多)
我們先從「違約」這個結果往前思考 美國違約，原因會是什麼？ 有2種，故意的和非故意的，我們分別探討 1、故意的： 執政當局的政策， 這個可能發生在完全執政的情況下執行， 不過這個會有備案， 不然會喪失美國在世界的地位， 也就是在一個神奇的情況， 透過債務違約，達到財政健全的目的， 而且還不會喪失世界地位。 我不知道這是什麼情況，哈 2、非故意的： 債務利息支出過高，影響財政狀況， 國家運作或美元價值出現問題。 這時美國政府肯定會想辦法的！ 你看川普不就是要試圖減少財政赤字嗎？ 財政支出過高，要怎麼辦？ ①降息，減少債務利息支出 ②縮減政府支出，你看馬斯克的DOGE ③驅逐非法移民，減少後續社會資源支出 ④提高關稅，增加財政收入。為了避免關稅造成通膨，所以增加美國石油開採，試圖壓抑通膨發生；同時降低所得稅，減少國民稅賦支出，萬一通膨發生時可以有穩定的消費能力。 ⑤跟盟友重談軍事費用，增加財政收入。我保護你們，你們要給錢啊！不然我都快破產了。 應該還有很多啦！畢竟人家是商人，想法和對策肯定一大堆！ 萬一萬一，債務利息支出真的不行了怎麼辦？ ①印錢還債。這應該不用特別解釋 ②刻意引發通膨。我借100元，假設通膨是100%，這樣我未來是不是只要還「過去50元價值」的100元呢？ ③借短債，還長債。因為短債利息比較低，長債利息比較高，這樣可以暫時減輕壓力。 總之，要讓美債不違約的辦法有很多，所以不用特別擔心。 謝謝大家～ ※ 引述《underwood (安德伍德)》之銘言： : 先自首我是債蛙 : 債蛙最愛笑債酸沒常識的點 : 就是債酸常講的美債違約 : 只是美債違約為何不可能 : 雖然美國不會還不起錢 : 但到期後拖著慢慢還 : 或是利息不給或晚給 : 或是4萬元舊美債變成1元新美債 : 最後反正錢有還就是還了 : 這樣也拿美國沒皮條 : 如果發生這種情況 美債會跌倒哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731593929.A.C62.html
推
11/14 22:21, 8小時前 , 1F
說實話，如果十年期變成六趴以上利率，那就是另一
11/14 22:21, 1F
→
11/14 22:21, 8小時前 , 2F
種世界末日了
11/14 22:21, 2F
推
11/14 22:23, 8小時前 , 3F
美債可以討論價格下跌啦，一堆人討論違約是在哈囉?
11/14 22:23, 3F
→
11/14 22:23, 8小時前 , 4F
不如討論10年期美債會不會5%，這還比較有得吵
11/14 22:23, 4F
→
11/14 22:25, 8小時前 , 5F
陶喆配都安心 買美債 擔心違約 不如放定存
11/14 22:25, 5F
推
11/14 22:25, 8小時前 , 6F
推推
11/14 22:25, 6F
推
11/14 22:25, 8小時前 , 7F
真的...討論價格下跌遠比討論違約有意義
11/14 22:25, 7F
→
11/14 22:25, 8小時前 , 8F
11/14 22:25, 8F
→
11/14 22:25, 8小時前 , 9F
討論違約的機率跟外星人入侵美國差不多意思
11/14 22:25, 9F
→
11/14 22:30, 8小時前 , 10F
我是覺得事情沒有到絕對不可能，只是屬於極端機率
11/14 22:30, 10F
推
11/14 22:36, 8小時前 , 11F
美債真的出事，各國央行都會比我們這些韭菜還急。我
11/14 22:36, 11F
→
11/14 22:36, 8小時前 , 12F
也不懂到底要擔心什麼
11/14 22:36, 12F
→
11/14 22:38, 8小時前 , 13F
美債違約問題就跟10級地震一樣。會發生的機率很低
11/14 22:38, 13F
→
11/14 22:38, 8小時前 , 14F
擔心會發生的話，只能預防剩下能做的不多
11/14 22:38, 14F
推
11/14 22:40, 8小時前 , 15F
第三次世界大戰，就可以光明正大違約
11/14 22:40, 15F
→
11/14 22:40, 8小時前 , 16F
牙大全˙~~
11/14 22:40, 16F
→
11/14 22:41, 8小時前 , 17F
美國人不會希望本土被攻擊，不用擔心WW3
11/14 22:41, 17F
推
11/14 22:41, 8小時前 , 18F
刻意引發通膨 那還怎麼降息
11/14 22:41, 18F
推
11/14 22:45, 7小時前 , 19F
暴力降息=>借新還舊=>引發通膨=>暴力升息 組合拳
11/14 22:45, 19F
→
11/14 22:47, 7小時前 , 20F
比起討論違約，比較有可能是被第三間信評機構降評
11/14 22:47, 20F
→
11/14 22:47, 7小時前 , 21F
光降評就要天崩地裂了，想那麼遠討論違約要幹嘛
11/14 22:47, 21F
推
11/14 22:48, 7小時前 , 22F
降評也只是紙上的，就問真的降了各國央行還買不買？
11/14 22:48, 22F
推
11/14 22:52, 7小時前 , 23F
美債出問題日央第一個倒大楣
11/14 22:52, 23F
→
11/14 22:54, 7小時前 , 24F
持有大量美債的機構，知道有問題，一定很早就出掉
11/14 22:54, 24F
→
11/14 22:55, 7小時前 , 25F
日央行持有第一名，證明美債沒問題
11/14 22:55, 25F
→
11/14 22:57, 7小時前 , 26F
應該是說明，不是證明。個人意見僅作參考
11/14 22:57, 26F
→
11/14 23:06, 7小時前 , 27F
降評有些機構跟央行就不能持有會被迫賣出
11/14 23:06, 27F
推
11/14 23:25, 7小時前 , 28F
降息解殖利率倒掛再借短債還長債+多印錢+高關稅引
11/14 23:25, 28F
→
11/14 23:25, 7小時前 , 29F
發通膨.....你確定這樣不會引起中下階層革命嗎？
11/14 23:25, 29F
→
11/14 23:27, 7小時前 , 30F
中下階層減稅受惠不到 但是通膨受害一定最大
11/14 23:27, 30F
→
11/14 23:48, 6小時前 , 31F
日央：去你喵的美債跟全世界央行掛勾是哪裡不懂？
11/14 23:48, 31F
推
11/15 03:41, 3小時前 , 32F
比特幣
11/15 03:41, 32F
‣ 更多 UmeMao 的文章
文章代碼(AID): #1dDWR9nY (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 UmeMao 的文章
文章代碼(AID): #1dDWR9nY (Stock)