PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 不懂為何游庭皓要說買正二沒有意義

看板Stock (股票)作者 (小華)時間3周前 (2024/12/11 19:28), 編輯推噓4(48推 44噓 90→)
留言182則, 108人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
先聲明在下是游庭皓的粉絲，每天下班回家第一件事就是 收看皓哥的財經速解讀。皓哥每次講完一個段落，就用色情笑 話舉例來說明他的論點，講完之後再說「怎麼會講到這麼下流 的事？啊沒事沒事」繼續講其他的事。這種強烈的個人風格真 是使人拍案叫絕啊。還有一次女主持人問皓哥「你對聯準會降 息的看法是？」皓哥回應「我喜歡看無碼的」女主持人說「呃， 這？」皓哥趕緊說「我是說喜歡聯準會不要降息一碼或二碼」 哈哈。 回到正題，昨天皓哥大讚00757 績效亮麗超越0050和0056 之後又鼓吹指數化投資，認為應該跟著大盤走。接下來他居然 說「你買正二，然後說你打敗大盤，那有什麼用？最後還不是 要跌回來」皓哥今天又說「不要進出頻繁，要長期持有」那， 據以下二個網址， https://tw.stock.yahoo.com/quote/00631L.TW/performance https://tw.stock.yahoo.com/quote/00757.TW/performance 很多人大讚00757 ，但時間拉長到一年的話，00757的報酬率 是61.05 趴，00631L的報酬率是68.84 趴；正二贏。時間拉長 到五年，00757 的年化報酬率36.07 趴，00631L年化報酬率 37.06 趴。還是正二贏。為何皓哥說會跌回來？沒有跌回來啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733916505.A.68D.html
推
12/11 19:31, 3周前 , 1F
當然沒意義，還有其它開更高倍槓桿的方式賺更快
12/11 19:31, 1F
推
12/11 19:32, 3周前 , 2F
意義是什麼？
12/11 19:32, 2F
→
12/11 19:33, 3周前 , 3F
問個問題有必要先打一段介紹文嗎??
12/11 19:33, 3F
推
12/11 19:33, 3周前 , 4F
我只知道
12/11 19:33, 4F
推
12/11 19:34, 3周前 , 5F
這麼吹00757 可以去買Fang正三啊
12/11 19:34, 5F
噓
12/11 19:35, 3周前 , 6F
你沒有充分理解他的意思，他是指買正二比0050或其他
12/11 19:35, 6F
→
12/11 19:35, 3周前 , 7F
ETF報酬高，這樣的比較沒有意義。兩者間是是否有開
12/11 19:35, 7F
→
12/11 19:35, 3周前 , 8F
槓桿的差異，而不是選股邏輯的優劣。
12/11 19:35, 8F
推
12/11 19:35, 3周前 , 9F
就現在期貨都正價差，利潤降低很多
12/11 19:35, 9F
→
12/11 19:36, 3周前 , 10F
所以正二的好處沒那麼多了
12/11 19:36, 10F
→
12/11 19:37, 3周前 , 11F
是說不要拿正二來吹說你打贏大盤...因為你本來就開
12/11 19:37, 11F
→
12/11 19:37, 3周前 , 12F
兩倍槓...
12/11 19:37, 12F
噓
12/11 19:37, 3周前 , 13F
我不知道尼在聽什麼 他根本不是這樣講
12/11 19:37, 13F
推
12/11 19:38, 3周前 , 14F
開兩倍槓桿然後獲得不到兩倍報酬率 確實意義不知道
12/11 19:38, 14F
→
12/11 19:38, 3周前 , 15F
在哪
12/11 19:38, 15F
→
12/11 19:38, 3周前 , 16F
他是指數週期投資,正2沒意義是因為這標的是讓你短期
12/11 19:38, 16F
→
12/11 19:39, 3周前 , 17F
避險用的,不是讓你長期持有的,長期持有會有損秏
12/11 19:39, 17F
噓
12/11 19:40, 3周前 , 18F
二個
12/11 19:40, 18F
→
12/11 19:40, 3周前 , 19F
他吹的不是 00757 而是直接買美股科技業
12/11 19:40, 19F
→
12/11 19:40, 3周前 , 20F
你可以回測指數原型與2倍槓桿,長期來看原型的確跑得
12/11 19:40, 20F
→
12/11 19:40, 3周前 , 21F
他是指用正二說嘴打敗大盤沒意義 你只是開槓桿買大
12/11 19:40, 21F
→
12/11 19:40, 3周前 , 22F
比槓桿型好
12/11 19:40, 22F
→
12/11 19:41, 3周前 , 23F
盤而已 要說嘴應該是有其他厲害的操作
12/11 19:41, 23F
推
12/11 19:41, 3周前 , 24F
實際上還是有意義啊 要不要開槓能不能承受波動也是
12/11 19:41, 24F
→
12/11 19:41, 3周前 , 25F
選擇的一部份 如果只買不賣的正二仔經過十年後績效
12/11 19:41, 25F
→
12/11 19:41, 3周前 , 26F
比週期投資還高 那就是贏
12/11 19:41, 26F
→
12/11 19:41, 3周前 , 27F
真的00757也沒聽好 正二也沒聽好 尼還是不要聽投資
12/11 19:41, 27F
→
12/11 19:41, 3周前 , 28F
了 會不會有人報牌A聽成B 下錯單XD
12/11 19:41, 28F
推
12/11 19:41, 3周前 , 29F
你賺錢沒有意義 要讓他賺錢才有意義
12/11 19:41, 29F
噓
12/11 19:41, 3周前 , 30F
他根本不是這樣講
12/11 19:41, 30F
推
12/11 19:42, 3周前 , 31F
那正二真要比的話是正二仔vs開摃仔
12/11 19:42, 31F
→
12/11 19:42, 3周前 , 32F
他說的沒意義是指 你說你買正二贏大盤是廢話的意思
12/11 19:42, 32F
→
12/11 19:42, 3周前 , 33F
那我質押買2倍的0050 能說我打敗大盤嗎
12/11 19:42, 33F
推
12/11 19:42, 3周前 , 34F
我覺得像以前的盤整年 正二表現應該不會那麼好
12/11 19:42, 34F
→
12/11 19:45, 3周前 , 35F
漲幅太低 正2會輸原型
12/11 19:45, 35F
推
12/11 19:45, 3周前 , 36F
果然韭菜聽了皓哥還是韭菜，整天只想買報酬最高的
12/11 19:45, 36F
→
12/11 19:45, 3周前 , 37F
，沒在意風險
12/11 19:45, 37F
→
12/11 19:45, 3周前 , 38F
我們就以成敗論英雄，正二就是有贏00757，客觀數字
12/11 19:45, 38F
→
12/11 19:46, 3周前 , 39F
擺在那，管你有沒有開槓桿
12/11 19:46, 39F
還有 103 則推文
推
12/11 22:21, 3周前 , 143F
他的話重要嗎？
12/11 22:21, 143F
噓
12/11 22:30, 3周前 , 144F
很多人都會超譯
12/11 22:30, 144F
→
12/11 22:32, 3周前 , 145F
對 正2真的超爛絕對不要買
12/11 22:32, 145F
噓
12/11 22:43, 3周前 , 146F
連兩篇可以了啦，今天看夠正二的討論了
12/11 22:43, 146F
噓
12/11 23:09, 3周前 , 147F
下班才聽皓哥，上班前聽才是真粉
12/11 23:09, 147F
推
12/11 23:16, 3周前 , 148F
牛市你買正一百萬超有意義 熊市人家小虧你破產
12/11 23:16, 148F
噓
12/11 23:20, 3周前 , 149F
什麼鬼啊 要不要文章刪掉了 蝦講什麼
12/11 23:20, 149F
噓
12/11 23:26, 3周前 , 150F
你是不是只聽得懂開車的段子阿......
12/11 23:26, 150F
噓
12/11 23:26, 3周前 , 151F
？？？你誤會他的意思了
12/11 23:26, 151F
→
12/11 23:37, 3周前 , 152F
不就長期
12/11 23:37, 152F
噓
12/11 23:51, 3周前 , 153F
早上聽不是這意思啊,你誤解了吧 XD
12/11 23:51, 153F
噓
12/11 23:56, 3周前 , 154F
為什麼拿00757在跟正二比,要也是0050,正二只是敢壓
12/11 23:56, 154F
噓
12/12 00:02, 3周前 , 155F
你的解讀有問題，然後皓哥的節目是健康頻非股票
12/12 00:02, 155F
噓
12/12 00:12, 3周前 , 156F
國文太爛？
12/12 00:12, 156F
噓
12/12 00:16, 3周前 , 157F
你根本沒聽懂
12/12 00:16, 157F
→
12/12 00:19, 3周前 , 158F
你理解有誤吧
12/12 00:19, 158F
噓
12/12 01:28, 3周前 , 159F
開頭就先一句粉絲 然後胡亂曲解一通 故意來黑的吧
12/12 01:28, 159F
噓
12/12 02:03, 3周前 , 160F
附影片連結標時間啦
12/12 02:03, 160F
噓
12/12 02:28, 3周前 , 161F
喔是喔
12/12 02:28, 161F
噓
12/12 05:10, 3周前 , 162F
你想上直播？
12/12 05:10, 162F
推
12/12 06:12, 3周前 , 163F
開兩倍，你只贏大盤有啥用，要贏兩倍
12/12 06:12, 163F
噓
12/12 07:55, 3周前 , 164F
供三小
12/12 07:55, 164F
推
12/12 08:15, 3周前 , 165F
可能要先訓練閱讀能力 …
12/12 08:15, 165F
噓
12/12 08:26, 3周前 , 166F
起手式都是先說我是某某粉絲
12/12 08:26, 166F
噓
12/12 08:47, 3周前 , 167F
……
12/12 08:47, 167F
→
12/12 08:49, 3周前 , 168F
因為比較適合短線不適合長期持有吧？
12/12 08:49, 168F
噓
12/12 08:51, 3周前 , 169F
你在工三小
12/12 08:51, 169F
推
12/12 09:01, 3周前 , 170F
正2不是指數化投資
12/12 09:01, 170F
噓
12/12 09:31, 3周前 , 171F
亂聽亂下結論，根本假粉絲，重點是發文先嗆自己是粉
12/12 09:31, 171F
→
12/12 09:31, 3周前 , 172F
絲，就以為買保險不會被砲了
12/12 09:31, 172F
噓
12/12 09:41, 3周前 , 173F
你要不要重聽一遍
12/12 09:41, 173F
噓
12/12 09:43, 3周前 , 174F
每次這種都只挑自己想聽的部分聽的觀眾真的神煩，
12/12 09:43, 174F
→
12/12 09:43, 3周前 , 175F
亂解讀然後怪東怪西
12/12 09:43, 175F
噓
12/12 10:20, 3周前 , 176F
在投資上以結果論的人遲早要付學費，高報酬是因為
12/12 10:20, 176F
→
12/12 10:20, 3周前 , 177F
上槓桿承擔更多風險，被你有意曲解
12/12 10:20, 177F
噓
12/12 10:35, 3周前 , 178F
檢查一下耳朵
12/12 10:35, 178F
噓
12/12 12:21, 3周前 , 179F
供三小==
12/12 12:21, 179F
推
12/12 12:41, 3周前 , 180F
回推百年，正2跟正1績效差不多
12/12 12:41, 180F
推
12/12 12:46, 3周前 , 181F
8月初大跌正2是用來加碼用的，不是用來看損益的
12/12 12:46, 181F
推
12/12 14:40, 3周前 , 182F
你是只聽黃色笑話嗎
12/12 14:40, 182F
‣ 更多 Schopenhauer 的文章
文章代碼(AID): #1dMNTPQD (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Schopenhauer 的文章
文章代碼(AID): #1dMNTPQD (Stock)