PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 打房破口是他們？！王世堅點名中租等3融資公司轟「土匪」　金管會要出手了

看板Stock (股票)作者 (雪貂)時間4小時前 (2024/12/16 12:31), 編輯推噓121(142推 21噓 103→)
留言266則, 169人參與, 2小時前最新討論串2/3 (看更多)
這些立委一點金融常識跟放款總量的概念都沒有就在亂質詢 只要講得夠激動夠大聲就可以唬到一群無知的人跟著汪汪叫. 股版大家都在投資股票了, 真不可思議還是這麼多人金融常識薄弱. 都在投資股票了也該念點書吧. 我就再貼一次之前的文章. 現在政府的態度就是 "只許州官放火, 不許百姓點燈." 藉由抹黑租賃業, 轉移假打房, 新青安胡亂放貸的事實. 所有錯都是別人害我的, 不關我的事. 就是現在政府的態度. - - - - 銀行法規定的是 "銀行業" 的房地產放款上限, 避免風險過於集中. 銀行自己有控管機制. 別插手他們自己可以過得好好的. 但某個白癡偏要用特例要銀行貸款給原本財務狀況不足以買房的民眾. 造成房地產大幅上漲, 而且還導致銀行曝險過高. 結果不趕快把政策改掉亡羊補牢, 反而現在檢討 "租賃業" 是不是借錢給房地產. 就算租賃業跟銀行借的 "4000億" 全都放給房地產好了. 銀行的不動產產放款總額是你他媽的 "15兆" 欸. "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" 0.4/15 X 100% = 2.67% 30% X 2.67% = 0.801% 這個數學會算嗎? 歸你管的15兆不檢討, 去檢討本來就不歸你管的4000億. 你把所有租賃產業業殺光, 把4000億拿回來, 頂多改善30%紅線的0.801% 自己放的28%不檢討, 檢討別人的0.8%. 還抹黑整個產業. 阿不就超級有效率? 真是個大聰明 金融業明明自己活得好好的, 可有人偏要當個攪屎棍, 搞得所有人雞飛狗跳的才開心. 然後我真沒想到在股版還會有這麼高比例的人搞不清楚狀況. 莫名其妙跟著黑租賃業高利貸. 利率範圍明明就是政府訂的. 不爽利率太高就該支持修法. 不是明明對方都依照"你訂的"規矩做生意了 但自己哪天做錯事不願意承認, 就煽動無知的人民逼守法的人"幫自己背黑鍋". 這行為跟中國紅衛兵哪裡不同了? 阿為什麼找中租借錢利率高? 銀行利率低? 因為銀行只做安全好做的生意阿. 有人風險係數低, 就去銀行拿低利率. 有人風險係數高, 銀行不收, 就承租業拿高利率. 風險是中租承擔, 利率當然收比較高. 銀行貸款給中租, 中租貸款給客戶. 客戶對中租負責, 中租對銀行負責. 銀行借錢給中租就是希望做風險轉嫁. 但風險都是別人承擔了, 你管別人怎麼做生意幹嘛? 毛這麼多當初怎麼不自己做? 租賃業就是以營運資金需求跟銀行借錢. 如何營運是承租業的事情. 銀行就比照一般公司評估承租業公司還款能力去借就好了. 銀行插手別人事業幹嘛? 而且租賃會有生意做不就是銀行自己不做他們認為的爛客戶嗎? 現在銀行又突然關心這些爛客戶了? 而且重點不是租賃用什麼名義去借. 而是銀行藉租賃業的心態就是. "爛客戶我不自己做, 但我還是要賺他們的錢." "所以我把錢借給你, 讓你借給他, 你承擔主要風險, 我收錢." 風險租賃業坦了, 錢也給讓銀行賺了. 利率也合法, 都照你訂的規矩走. 現在轉頭就抹黑, 還要一般民眾和公司幫你坦政策錯誤的後果. 阿不就好會做生意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.216.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734323471.A.651.html
推
12/16 12:32, 4小時前 , 1F
推這篇
12/16 12:32, 1F
推
12/16 12:33, 4小時前 , 2F
好像有料
12/16 12:33, 2F
推
12/16 12:33, 4小時前 , 3F
推腦袋清楚
12/16 12:33, 3F
推
12/16 12:33, 4小時前 , 4F
好了啦你是不是想當中共同路人
12/16 12:33, 4F
推
12/16 12:34, 4小時前 , 5F
這篇是事實，股板水準真的．．
12/16 12:34, 5F
推
12/16 12:34, 4小時前 , 6F
確實
12/16 12:34, 6F
推
12/16 12:34, 4小時前 , 7F
很正常吧 股版最多的就是一堆沒開戶的小白
12/16 12:34, 7F
推
12/16 12:35, 4小時前 , 8F
這政府政策錯誤不會承認的 都是they的錯 反正全民埋
12/16 12:35, 8F
→
12/16 12:35, 4小時前 , 9F
單穩賺不虧
12/16 12:35, 9F
推
12/16 12:35, 4小時前 , 10F
推一個 說得好
12/16 12:35, 10F
推
12/16 12:35, 4小時前 , 11F
有政府好安心
12/16 12:35, 11F
→
12/16 12:36, 4小時前 , 12F
難道要承認房價上漲是政府自己政策造成 ?
12/16 12:36, 12F
→
12/16 12:36, 4小時前 , 13F
當然是推給租賃業者 加上這些業者跟中國關係比較好
12/16 12:36, 13F
→
12/16 12:37, 4小時前 , 14F
傷了本來就沒差
12/16 12:37, 14F
推
12/16 12:37, 4小時前 , 15F
你知道的太多了
12/16 12:37, 15F
推
12/16 12:38, 4小時前 , 16F
你說的對，全都管起來，嘻嘻
12/16 12:38, 16F
推
12/16 12:38, 4小時前 , 17F
看那精美的能源政策 是還要期待什麼 嘻嘻
12/16 12:38, 17F
推
12/16 12:39, 4小時前 , 18F
難得正解風險溢酬沒那麼好賺，一堆白痴左手套右手
12/16 12:39, 18F
→
12/16 12:39, 4小時前 , 19F
，違約率要不要比較一下??
12/16 12:39, 19F
推
12/16 12:39, 4小時前 , 20F
你說的對，但不是要打房嗎
12/16 12:39, 20F
推
12/16 12:39, 4小時前 , 21F
長老笑而不語
12/16 12:39, 21F
推
12/16 12:39, 4小時前 , 22F
這篇小心 版不喜牽扯政治言論
12/16 12:39, 22F
噓
12/16 12:39, 4小時前 , 23F
中租出事 還不是銀行要擔 供三小
12/16 12:39, 23F
推
12/16 12:39, 4小時前 , 24F
推
12/16 12:39, 24F
噓
12/16 12:40, 4小時前 , 25F
就一個問題 這利率算不算高利貸？
12/16 12:40, 25F
推
12/16 12:40, 4小時前 , 26F
跟恰吉認真，你會吐血
12/16 12:40, 26F
推
12/16 12:40, 4小時前 , 27F
正常，就像車版都是騎勁戰在酸一樣啊
12/16 12:40, 27F
推
12/16 12:40, 4小時前 , 28F
邏輯正確
12/16 12:40, 28F
推
12/16 12:40, 4小時前 , 29F
事實
12/16 12:40, 29F
推
12/16 12:40, 4小時前 , 30F
中租是會倒閉嗎
12/16 12:40, 30F
推
12/16 12:40, 4小時前 , 31F
党不喜歡這篇文
12/16 12:40, 31F
推
12/16 12:40, 4小時前 , 32F
推 可以借便宜誰不借 借到貴的再來哭
12/16 12:40, 32F
推
12/16 12:41, 4小時前 , 33F
確實 邏輯不錯
12/16 12:41, 33F
推
12/16 12:41, 4小時前 , 34F
本來就是不要讓你質疑政府啊 不然租賃業哪有什麼
12/16 12:41, 34F
→
12/16 12:41, 4小時前 , 35F
中租股民
12/16 12:41, 35F
推
12/16 12:42, 4小時前 , 36F
用愛發電的政府真的不要期待什麼了
12/16 12:42, 36F
推
12/16 12:42, 4小時前 , 37F
說高利貸的是沒看內文嗎，跟著法規借錢是高利貸？
12/16 12:42, 37F
→
12/16 12:42, 4小時前 , 38F
車板沒車房板沒房股板沒開戶
12/16 12:42, 38F
推
12/16 12:42, 4小時前 , 39F
民主的塔綠班是無腦的
12/16 12:42, 39F
還有 187 則推文
→
12/16 14:11, 3小時前 , 227F
是想賺錢，能賺到錢都是硬道理，先停看聽一陣子。
12/16 14:11, 227F
→
12/16 14:11, 3小時前 , 228F
不要急著抄
12/16 14:11, 228F
推
12/16 14:13, 3小時前 , 229F
確實
12/16 14:13, 229F
推
12/16 14:13, 3小時前 , 230F
綠這幾年只能靠抹黑模糊焦點 戒嚴議題就靠八囧弄個
12/16 14:13, 230F
→
12/16 14:13, 3小時前 , 231F
網紅統戰 發票事件就靠拖反正拖個1-2年一定沒事 霸
12/16 14:13, 231F
→
12/16 14:13, 3小時前 , 232F
凌事件是發現事情大條到會影響選票了才道歉 炒房
12/16 14:13, 232F
→
12/16 14:13, 3小時前 , 233F
這件事也是一樣
12/16 14:13, 233F
推
12/16 14:14, 3小時前 , 234F
不意外啊，看看某黨精美的年輕人支持率，就知道這
12/16 14:14, 234F
→
12/16 14:14, 3小時前 , 235F
國家沒有未來了
12/16 14:14, 235F
推
12/16 14:15, 3小時前 , 236F
你說得很對 但台灣的政治環境早就是非不分了
12/16 14:15, 236F
推
12/16 14:15, 3小時前 , 237F
利率高不是一定違法，照法條走誰敢借誰承擔
12/16 14:15, 237F
→
12/16 14:15, 3小時前 , 238F
反正再怎麼亂搞，基本盤就在那邊雷打不破，某黨當
12/16 14:15, 238F
→
12/16 14:15, 3小時前 , 239F
然有恃無恐
12/16 14:15, 239F
→
12/16 14:15, 3小時前 , 240F
有問題有爭議 就是網軍媒體灑下去
12/16 14:15, 240F
→
12/16 14:16, 3小時前 , 241F
事情做錯了就推給別人，自己完全不檢討，幾十年來
12/16 14:16, 241F
→
12/16 14:16, 3小時前 , 242F
都這樣
12/16 14:16, 242F
→
12/16 14:16, 3小時前 , 243F
看事情的角度本來就有正反兩面 就跟辯論一樣
12/16 14:16, 243F
→
12/16 14:17, 3小時前 , 244F
但過去幾年執政黨一直都在打反邏輯 還有人吞的下去
12/16 14:17, 244F
推
12/16 14:18, 3小時前 , 245F
同樣的東西可以套所有政府轄下的爛事 例如國營虧損
12/16 14:18, 245F
推
12/16 14:18, 3小時前 , 246F
不意外，股版就是一堆快樂寶貝
12/16 14:18, 246F
→
12/16 14:18, 3小時前 , 247F
油價電價公式都是政府訂的 然後玩到虧爛誰的問題XD
12/16 14:18, 247F
→
12/16 14:18, 3小時前 , 248F
都是別人的錯，綠色不會錯
12/16 14:18, 248F
→
12/16 14:19, 3小時前 , 249F
這年頭其實不用學什麼投資 要買房只要有黨證你社工
12/16 14:19, 249F
→
12/16 14:19, 3小時前 , 250F
出身都能有機會當分署長 誰還考公務員去給低學歷霸
12/16 14:19, 250F
→
12/16 14:19, 3小時前 , 251F
凌
12/16 14:19, 251F
→
12/16 14:19, 3小時前 , 252F
整天拿不到0.1%占比的員工獎金來檢討虧損
12/16 14:19, 252F
推
12/16 14:19, 3小時前 , 253F
某族群會說你什麼都怪政府
12/16 14:19, 253F
→
12/16 14:19, 3小時前 , 254F
製造對立 轉移仇恨 可恥卻對笨蛋有效
12/16 14:19, 254F
推
12/16 14:20, 3小時前 , 255F
諸公們總是要大聲說些什麼代表有做事
12/16 14:20, 255F
推
12/16 14:21, 3小時前 , 256F
推你
12/16 14:21, 256F
推
12/16 14:21, 3小時前 , 257F
沒差啦這樣三兄弟才會回歸真正價值，關鍵還是在獲
12/16 14:21, 257F
→
12/16 14:21, 3小時前 , 258F
利什麼時候回穩
12/16 14:21, 258F
推
12/16 14:22, 3小時前 , 259F
政府想兩面討好就是要有人當壞人囉
12/16 14:22, 259F
推
12/16 14:24, 3小時前 , 260F
事實
12/16 14:24, 260F
推
12/16 14:25, 3小時前 , 261F
有道理推
12/16 14:25, 261F
推
12/16 14:26, 3小時前 , 262F
事實
12/16 14:26, 262F
噓
12/16 14:28, 3小時前 , 263F
722 是用途歸類不是用貸給誰計算
12/16 14:28, 263F
推
12/16 14:29, 2小時前 , 264F
王世堅只會幫人喬欠錢不用還的鳥事
12/16 14:29, 264F
推
12/16 14:30, 2小時前 , 265F
你知道太多了
12/16 14:30, 265F
推
12/16 14:30, 2小時前 , 266F
邏輯正確
12/16 14:30, 266F
‣ 更多 SnowFerret 的文章
文章代碼(AID): #1dNwqFPH (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SnowFerret 的文章
文章代碼(AID): #1dNwqFPH (Stock)