PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 美國12月非農就業人數&失業率

看板Stock (股票)作者 (大谷翔平)時間1周前 (2025/01/11 09:28), 1周前編輯推噓38(43推 5噓 99→)
留言147則, 46人參與, 1周前最新討論串9/10 (看更多)
美債殖利率飆高絕對是股市/經濟的煞車 這基本上是絕對不會變的道理 昨日美股大跌也說明了這點 對於散戶還會在意短期美債殖利率變化 但對於大機構來說 美債就是妥妥的極低風險資產 所以10年期公債殖利率對於經濟的影響才會那麼大 不知道大家還記不記得2023/10月 十年期公債殖利率衝上5%左右 那時候本來fed沒有一定停止升息 結果美債自己在那邊爆衝 fed官員就一堆跑出來安撫 這也證明了 在那些專家眼裡 殖利率確實也是會影響經濟 股市的 現在這幾個月 fed降息四碼 結果殖利率也差不多上升四碼 對於經濟的煞車來說效果說不定還是增加的 當然這部分連官員都不見得看得準 我這邊也只是推測 現在大家都在看 到底最近的因素是因為要改朝換代前的影響 還是真的經濟就這麼強 所以能有高殖利率的美債放在那邊 不敢買20年沒差 10年4.76 5年4.57 2年4.388 都是對於機構來說很香的收益 這種前提下股票要大漲真的很難 特別是現在美國是否是真的很強都還是未知數的前提下更是如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736558920.A.255.html
→
01/11 09:31, 1周前 , 1F
因素都是川普，要做空要做多他自己決定
01/11 09:31, 1F
→
01/11 09:31, 1周前 , 2F
操作股價就是那麼簡單
01/11 09:31, 2F
推
01/11 09:34, 1周前 , 3F
所以獲利不能比美債高的都可以下去了？
01/11 09:34, 3F
推
01/11 09:36, 1周前 , 4F
安啦 股板說殖利率越高股市越強
01/11 09:36, 4F
※ 編輯: OhtaniHR (223.137.41.159 臺灣), 01/11/2025 09:36:45
→
01/11 09:37, 1周前 , 5F
20年殖利率6% 台股30000點！
01/11 09:37, 5F
推
01/11 09:40, 1周前 , 6F
金融股全砍換美債了 還不用繳智障稅
01/11 09:40, 6F
→
01/11 09:40, 1周前 , 7F
對保險業很香
01/11 09:40, 7F
→
01/11 09:40, 1周前 , 8F
終於可以把以前低利率到期的賣掉換高利率債券了
01/11 09:40, 8F
噓
01/11 09:41, 1周前 , 9F
根本講反 是經濟數據導致殖利率暴衝 而不是殖利率
01/11 09:41, 9F
→
01/11 09:41, 1周前 , 10F
暴衝導致通膨上升太好
01/11 09:41, 10F
這是互相影響的好嗎 不是講反 沒有一定單方面影響的 殖利率上升到一定程度對經濟的影響就會出來了
推
01/11 09:42, 1周前 , 11F
美債殖利率爆升，接著就是美股跌倒一褲子。
01/11 09:42, 11F
※ 編輯: OhtaniHR (223.137.41.159 臺灣), 01/11/2025 09:44:12 ※ 編輯: OhtaniHR (223.137.41.159 臺灣), 01/11/2025 09:45:10
推
01/11 09:45, 1周前 , 12F
爽領5%還免稅 台幣利率這麼低 當然換美元
01/11 09:45, 12F
→
01/11 09:46, 1周前 , 13F
虛虛實實 感覺很虛
01/11 09:46, 13F
推
01/11 09:52, 1周前 , 14F
經濟太好而不降息，一般就是視為利多
01/11 09:52, 14F
推
01/11 09:53, 1周前 , 15F
買大跌的輝達
01/11 09:53, 15F
推
01/11 09:58, 1周前 , 16F
你不覺得疫情之後 經濟學的教科書都應該重寫了嗎?
01/11 09:58, 16F
→
01/11 10:01, 1周前 , 17F
說經濟太好不降息是利多，是不是才剛開始投資，去年
01/11 10:01, 17F
→
01/11 10:01, 1周前 , 18F
前年都演過好幾次殖利率衝高股市就下跌。不降息和升
01/11 10:01, 18F
→
01/11 10:01, 1周前 , 19F
息對股市來說都是利空，不降息是利多的前提是沒有通
01/11 10:01, 19F
→
01/11 10:01, 1周前 , 20F
膨再起的可能、沒有再升息的可能
01/11 10:01, 20F
推
01/11 10:01, 1周前 , 21F
美國公司借貸利息就在那 高的嚇人 獲利除了大公司一
01/11 10:01, 21F
→
01/11 10:01, 1周前 , 22F
堆都被利息吃掉吧
01/11 10:01, 22F
推
01/11 10:02, 1周前 , 23F
不覺得啊 只會背公式當然覺得公式有問題
01/11 10:02, 23F
→
01/11 10:02, 1周前 , 24F
實際上這些現象並沒有違反底層邏輯
01/11 10:02, 24F
推
01/11 10:02, 1周前 , 25F
不知道中性利率上調會不會影響決策高層殖利率的容
01/11 10:02, 25F
→
01/11 10:02, 1周前 , 26F
許範圍 可以觀察下週財政部新舊財長與FED的互動
01/11 10:02, 26F
→
01/11 10:02, 1周前 , 27F
像最近的股債就是反映 滯脹的預期
01/11 10:02, 27F
→
01/11 10:03, 1周前 , 28F
你們講這麼多沒半個人提到滯脹也是很有趣
01/11 10:03, 28F
推
01/11 10:04, 1周前 , 29F
所以說升息的多蛙沒搞清楚狀況，現在長債殖利率那
01/11 10:04, 29F
→
01/11 10:04, 1周前 , 30F
麼高，你升息連短債殖利率一起上來，股市哪還有資
01/11 10:04, 30F
→
01/11 10:04, 1周前 , 31F
金
01/11 10:04, 31F
→
01/11 10:04, 1周前 , 32F
如果用未來發生滯脹的風險在提高 那麼最近的市場反
01/11 10:04, 32F
→
01/11 10:04, 1周前 , 33F
應並不奇怪
01/11 10:04, 33F
推
01/11 10:04, 1周前 , 34F
但是現在企業貸款的數字看起來還行
01/11 10:04, 34F
推
01/11 10:04, 1周前 , 35F
倒裹為因
01/11 10:04, 35F
→
01/11 10:05, 1周前 , 36F
還教科書要重寫咧 是你太小看經濟學了吧
01/11 10:05, 36F
還有 71 則推文
推
01/11 11:18, 1周前 , 108F
那些投行資金那麼大，一定會先跑的
01/11 11:18, 108F
推
01/11 11:22, 1周前 , 109F
不過你看鮑慰兒現在老神在在的
01/11 11:22, 109F
噓
01/11 11:23, 1周前 , 110F
01/11 11:23, 110F
推
01/11 11:31, 1周前 , 111F
所得稅多扣一點 借貸成本就變少了（咦？）
01/11 11:31, 111F
推
01/11 11:33, 1周前 , 112F
要看指標不如看btc更準吧
01/11 11:33, 112F
噓
01/11 11:39, 1周前 , 113F
大機構買債券也不可能買到無上限，債券比例曝險過
01/11 11:39, 113F
→
01/11 11:39, 1周前 , 114F
高讓自己置於超高風險
01/11 11:39, 114F
→
01/11 12:01, 1周前 , 115F
幾個月後就知道誰對了 去年也證實沒有末升段了
01/11 12:01, 115F
推
01/11 12:06, 1周前 , 116F
買股票都沒風險，買債券超高風險
01/11 12:06, 116F
→
01/11 12:11, 1周前 , 117F
末升段吹仔繼續延到今年中 可以去當中鋼董事長了
01/11 12:11, 117F
推
01/11 12:15, 1周前 , 118F
經濟學能預測股市那教授都發財了 教科書本來就是屁
01/11 12:15, 118F
推
01/11 12:37, 1周前 , 119F
輝達昨天大盤跌那麼多，也沒有跌多少
01/11 12:37, 119F
→
01/11 12:37, 1周前 , 120F
正常尿性都是5趴起跳
01/11 12:37, 120F
噓
01/11 12:42, 1周前 , 121F
葉阿嬤發一堆短債 接下來短債到期都要跑去買中長期
01/11 12:42, 121F
推
01/11 12:57, 1周前 , 122F
美國殖利率倒掛結束後衰退的歷史大約是半年至一年後
01/11 12:57, 122F
→
01/11 12:57, 1周前 , 123F
開始 這波倒掛結束印象中是在去年九月 接下來就靜靜
01/11 12:57, 123F
→
01/11 12:57, 1周前 , 124F
觀察這次到底會不會不一樣囉
01/11 12:57, 124F
→
01/11 13:08, 1周前 , 125F
莫忘8/5後來又漲了20%
01/11 13:08, 125F
→
01/11 13:28, 1周前 , 126F
尼先香我OK
01/11 13:28, 126F
推
01/11 13:36, 1周前 , 127F
去年也是有人一直喊要泡沫要衰退 說TMF超跌真香
01/11 13:36, 127F
推
01/11 13:50, 1周前 , 128F
笑死，到現在還在講古早的東西，自從大QE時代開啟
01/11 13:50, 128F
→
01/11 13:50, 1周前 , 129F
整個世界的經濟早就進入新境界了，不投資股票就是
01/11 13:50, 129F
→
01/11 13:50, 1周前 , 130F
等以後被通膨吃掉，然後變成下流老人而已
01/11 13:50, 130F
噓
01/11 15:06, 1周前 , 131F
可是2023年10正好是一波漲勢的起點耶，跟你的結論
01/11 15:06, 131F
→
01/11 15:06, 1周前 , 132F
剛好相反
01/11 15:06, 132F
推
01/11 15:17, 1周前 , 133F
2023/10跟現在股票的基期有一樣嗎?
01/11 15:17, 133F
→
01/11 15:18, 1周前 , 134F
還是你覺得會再翻倍，覺得會就歐印啊
01/11 15:18, 134F
→
01/11 15:31, 1周前 , 135F
你怎不說2023/10之後fed怕的要死直接出來安撫市場
01/11 15:31, 135F
→
01/11 15:31, 1周前 , 136F
讓殖利率很快殺了五碼左右下去，如果他當時不管讓
01/11 15:31, 136F
→
01/11 15:31, 1周前 , 137F
殖利率維持在那邊個一年半載你再來說我結論錯誤
01/11 15:31, 137F
→
01/11 15:31, 1周前 , 138F
現在這波我也不確定殖利率會持續多久，這當然是個
01/11 15:31, 138F
→
01/11 15:31, 1周前 , 139F
關鍵
01/11 15:31, 139F
→
01/11 15:32, 1周前 , 140F
如果下個月就趕快降個兩碼回去影響就小了
01/11 15:32, 140F
→
01/11 15:33, 1周前 , 141F
另外不要再說無限qe了，之前被qe到九兆鎂，現在已
01/11 15:33, 141F
→
01/11 15:33, 1周前 , 142F
經降到6.8兆了，而且還沒停止縮表
01/11 15:33, 142F
推
01/11 17:11, 1周前 , 143F
結論是賣股買債沒末升段是嗎
01/11 17:11, 143F
推
01/12 05:30, 1周前 , 144F
買美債都要怕的話我還真不知道來賭場要買啥？除了
01/12 05:30, 144F
→
01/12 05:30, 1周前 , 145F
定存有中央存保以外儲蓄險遇到保險公司死掉也是跟
01/12 05:30, 145F
→
01/12 05:30, 1周前 , 146F
著死，而且保險公司倒的機會高還是美國政府GG機會
01/12 05:30, 146F
→
01/12 05:31, 1周前 , 147F
高？
01/12 05:31, 147F
‣ 更多 OhtaniHR 的文章
文章代碼(AID): #1dWSb89L (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OhtaniHR 的文章
文章代碼(AID): #1dWSb89L (Stock)