PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵　拚3個月內完成變更設計

看板Stock (股票)作者 (win8719)時間11小時前 (2025/01/15 13:19), 9小時前編輯推噓32(53推 21噓 281→)
留言355則, 67人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《NovaShin ()》之銘言： : : 原文連結： : : https://www.ettoday.net/news/20250115/2892719.htm : : 發布時間： : : 2025年01月15日 11:38 : : 記者署名： : : 袁茵 : : 原文內容： : : 前台北市長柯文哲因京華城案被羈押禁見，其京華城20％容積獎勵該如何處理，備受外界 : : 關注。台北市副市長李四川15日上午找專家學者開會討論，會後透露，鼎越公司於會前正 : : 式函文建管處，願意自己將20％容積獎勵暫緩變更設計，原則上3個月內會完成。 : : 心得/評論： : 覺得台灣真的蠻屌的 : 都發會，合議制 : 所有的專家學者都通過 : 然後弄一個圖利就要扣容積 : 如果用這個標準來衡量台灣所有建案 : 我看監獄裡面 : 過去台灣縣市長可以開兩台遊覽車了 : https://imgur.com/GdxsTVf
: 這傢伙光是當年台北好好看 : 就不知道過了多少獎勵容積 : 弄一堆假公園 : 以現在的標準 : 大概關個38~58年都不過分 不是我覺得你這觀念比較屌了 只看標體不看內容有沒有問題的 別人合議制是依法行政去執行合法 但是你的合議制不依法行政是違法 現在卻出來說我們都是合議制我要合法才對不看內容有沒有問題 這就像突然有人出來說台積電跟力積電同樣是晶圓代工 但是我不參考他們的差別 技術 然後出來說同樣是晶圓代工台積電股價可以破千力積電現在剩10幾塊不合理一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736918349.A.348.html ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:20:13
噓
01/15 13:20, 11小時前 , 1F
所以合議哪裡違法有判決了嗎？PO上來看看啊
01/15 13:20, 1F
阿你不是玩股票的嗎 就連準用都更不合年限都不會參考嗎? ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:21:23
→
01/15 13:21, 11小時前 , 2F
所以合議哪裡違法哪裡判決了，PO上來看看啊
01/15 13:21, 2F
現在不是在起訴審判中嗎? 所以法官說他合法了嗎? 所以沒違法的話你PO這個幹嗎? 我只是對你的內容回文 跟你說合議制並不一定是合法 看的董中文嗎? ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:23:14
→
01/15 13:22, 11小時前 , 3F
你是檢察官還法官？你講的話有參考價值嗎？貼判決書
01/15 13:22, 3F
所以你是檢察官還是法官嗎? 如何說這個一定合法了? 還是不是檢察官跟法官就不能討論他是否合法了? ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:24:13 ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:24:25
噓
01/15 13:24, 11小時前 , 4F
那還沒判決現任副市長幹嘛要鼎越退20％容獎？
01/15 13:24, 4F
你去問鼎越阿他們主動要退的阿 他為何要聽副市長的話阿 我看起來是鼎越? ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:25:32
→
01/15 13:25, 11小時前 , 5F
稍微戳就知道你的法制觀念薄弱到不行，沒有回應必要
01/15 13:25, 5F
是你法治觀念薄弱到不行吧 看到你舉例別人合議制合法 自己就要合法這個跟我說法制觀念? ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:26:12
推
01/15 13:26, 11小時前 , 6F
他觀念大概就是沒說不合法就是等於合法
01/15 13:26, 6F
推
01/15 13:27, 11小時前 , 7F
邦推
01/15 13:27, 7F
噓
01/15 13:27, 11小時前 , 8F
審議通過還不合法？以後開都審不用找建築專家找法官
01/15 13:27, 8F
推
01/15 13:27, 11小時前 , 9F
連起訴書都沒看的人好意思來戰
01/15 13:27, 9F
→
01/15 13:29, 11小時前 , 10F
笑死起訴書是起訴方寫的，要看請看卷宗
01/15 13:29, 10F
審議通過當然會有不合法的問題啊 所以說你法治觀念薄弱 審義也是要依法行政 政府是法治~不是人治 ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:30:11
→
01/15 13:29, 11小時前 , 11F
拿個看過起訴書要證明自己好棒棒真的是超沒法學知識
01/15 13:29, 11F
推
01/15 13:31, 11小時前 , 12F
有沒有人要賭840%出來合不合法
01/15 13:31, 12F
推
01/15 13:33, 11小時前 , 13F
這一案高等行政法院找就判京華城敗訴過了
01/15 13:33, 13F
推
01/15 13:34, 11小時前 , 14F
我了解死忠的很想宣揚 但這篇回文毫無股版的成分在
01/15 13:34, 14F
→
01/15 13:34, 11小時前 , 15F
京華城自己突然不上訴 後來就突然柯文哲放給他容積
01/15 13:34, 15F
→
01/15 13:34, 11小時前 , 16F
立院修法甚至國民大會修憲都被宣告違憲過
01/15 13:34, 16F
→
01/15 13:34, 11小時前 , 17F
審議通過真的不代表不會違法
01/15 13:34, 17F
噓
01/15 13:36, 11小時前 , 18F
所以違法了嗎？判決書出來了嗎？這不就我第一則？
01/15 13:36, 18F
所以合法了嗎? 你的內文就是別人合議制合法 我的合議制就一定合法才行 不看內容不是嗎? 不然你舉郝龍斌幹嘛了? ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:37:32
推
01/15 13:37, 11小時前 , 19F
八卦是你以為台灣政府不是人治
01/15 13:37, 19F
八卦是你以為台灣人治可以違反法律 ※ 編輯: win8719 (114.44.56.58 臺灣), 01/15/2025 13:40:20
推
01/15 13:43, 11小時前 , 20F
死忠的信仰破滅真的很好笑
01/15 13:43, 20F
推
01/15 13:45, 10小時前 , 21F
我懷疑有人整天幻想自己處在專制國家，但我沒證據
01/15 13:45, 21F
→
01/15 13:47, 10小時前 , 22F
看錯就要停損，不要凹單，真的很難看
01/15 13:47, 22F
推
01/15 13:48, 10小時前 , 23F
推，這事要凹合法真的太難看
01/15 13:48, 23F
→
01/15 13:48, 10小時前 , 24F
京華城之前敗訴的是基礎容積率（560 vs 6百多），
01/15 13:48, 24F
→
01/15 13:48, 10小時前 , 25F
所以最後用560加獎勵20移轉30算出840，至於現在獎
01/15 13:48, 25F
→
01/15 13:48, 10小時前 , 26F
勵20有沒有違法是行政法院說的算
01/15 13:48, 26F
誰跟你說要行政法院才能說的算阿 刑法就可以了
推
01/15 13:48, 10小時前 , 27F
有人的臉好腫 講一句被打一下 笑死
01/15 13:48, 27F
→
01/15 13:48, 10小時前 , 28F
看錯如果停損 不就是要承認自己過去眼光錯誤 人性就
01/15 13:48, 28F
→
01/15 13:48, 10小時前 , 29F
是很難去做到否定自己的眼光
01/15 13:48, 29F
推
01/15 13:49, 10小時前 , 30F
人治不能違反法律 但會讓你有機會直接跑出國~~~~~
01/15 13:49, 30F
還有 285 則推文
還有 6 段內文
→
01/15 16:29, 8小時前 , 316F
也就是101下面五層的建蔽率是50%, 第六層之後從10%
01/15 16:29, 316F
→
01/15 16:30, 8小時前 , 317F
到89樓降到6.6%, 90樓之後從3%降到1%
01/15 16:30, 317F
→
01/15 16:30, 8小時前 , 318F
如果用每層樓容積可蓋130%樓板算
01/15 16:30, 318F
→
01/15 16:31, 8小時前 , 319F
下面五層大概佔39%容積, 第六層到19層大概8-9%
01/15 16:31, 319F
→
01/15 16:32, 8小時前 , 320F
20-89層6%左右, 90層以上3~1%
01/15 16:32, 320F
→
01/15 16:33, 8小時前 , 321F
加起來752.62%
01/15 16:33, 321F
推
01/15 16:34, 8小時前 , 322F
PTT戰神 不容質疑
01/15 16:34, 322F
推
01/15 16:36, 8小時前 , 323F
你們會有代銷王懂？
01/15 16:36, 323F
推
01/15 16:38, 8小時前 , 324F
講個政治層面的 如果101真的有事 當年不會順便一起
01/15 16:38, 324F
→
01/15 16:38, 8小時前 , 325F
拿這件事辦阿扁嗎？
01/15 16:38, 325F
→
01/15 16:40, 8小時前 , 326F
雖然此案經過都委會共識決，但是都委會其實是被迫
01/15 16:40, 326F
→
01/15 16:40, 8小時前 , 327F
放行，IBIZA大你是這意思嗎？
01/15 16:40, 327F
→
01/15 16:41, 8小時前 , 328F
你看討論過程 確實都委會一直說不該用都更獎勵
01/15 16:41, 328F
→
01/15 16:42, 8小時前 , 329F
然後京華城跟市府這邊一直說不適合用都市計畫獎勵
01/15 16:42, 329F
→
01/15 16:42, 8小時前 , 330F
最後都委會結論就是尊重京華城跟市府的堅持
01/15 16:42, 330F
→
01/15 16:50, 7小時前 , 331F
101那時候的都市計畫法規不能肯定跟現在有多大差異
01/15 16:50, 331F
→
01/15 16:51, 7小時前 , 332F
但就介紹101容積獎勵網頁上的描述, 101主要是拿開
01/15 16:51, 332F
→
01/15 16:51, 7小時前 , 333F
放空間獎勵 這個就是都市計畫法的獎勵
01/15 16:51, 333F
→
01/15 16:51, 7小時前 , 334F
其實京華城的20%獎勵不是問題 問題是你用甚麼法規
01/15 16:51, 334F
→
01/15 16:51, 7小時前 , 335F
給獎勵 京華城符不符合這個身分
01/15 16:51, 335F
推
01/15 17:01, 7小時前 , 336F
你在外面走路合法嗎？ 有判決書說你合法嗎？
01/15 17:01, 336F
→
01/15 17:01, 7小時前 , 337F
在行政法院判決前都沒有合不合法的問題
01/15 17:01, 337F
→
01/15 17:02, 7小時前 , 338F
但好像沒去跑行政法院
01/15 17:02, 338F
→
01/15 17:03, 7小時前 , 339F
樓上就好像講殺人在判刑確定前都合法一樣
01/15 17:03, 339F
→
01/15 17:03, 7小時前 , 340F
但我想這種說法大家不會接受
01/15 17:03, 340F
→
01/15 17:04, 7小時前 , 341F
為什麼要講這種看起來很智障的話呢?
01/15 17:04, 341F
推
01/15 17:07, 7小時前 , 342F
信仰~~~~
01/15 17:07, 342F
噓
01/15 17:26, 7小時前 , 343F
政黑仔能不能滾= =
01/15 17:26, 343F
推
01/15 17:27, 7小時前 , 344F
01/15 17:27, 344F
噓
01/15 17:39, 7小時前 , 345F
政黑同溫層練蠱
01/15 17:39, 345F
噓
01/15 17:48, 6小時前 , 346F
刑法審容積率？快被這法盲笑死xddd
01/15 17:48, 346F
噓
01/15 18:27, 6小時前 , 347F
台灣現在是畜生治有問題嗎？
01/15 18:27, 347F
推
01/15 18:44, 5小時前 , 348F
推，法盲還是看不懂的
01/15 18:44, 348F
推
01/15 18:57, 5小時前 , 349F
罷免吳造謠
01/15 18:57, 349F
噓
01/15 18:57, 5小時前 , 350F
柵欄壞了
01/15 18:57, 350F
推
01/15 19:49, 4小時前 , 351F
法盲就跟三寶一樣是不會懂的
01/15 19:49, 351F
→
01/15 21:00, 3小時前 , 352F
合議制若違法，所有贊成給容積的委員也應捉去關吧
01/15 21:00, 352F
推
01/15 21:08, 3小時前 , 353F
交給法官 反正法官可以一直換到黨滿意呀XDDD
01/15 21:08, 353F
→
01/15 21:53, 2小時前 , 354F
保羅又要辛苦了
01/15 21:53, 354F
推
01/15 21:57, 2小時前 , 355F
看來很多人不懂什麼叫依法行政 www
01/15 21:57, 355F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1dXqLDD8 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1dXqLDD8 (Stock)