Re: [新聞] DeepSeek R1來了,追平o1!它現在不但比OpenAI開放,也比它有活力

看板Stock (股票)作者 (創造自己新的人生)時間1天前 (2025/01/27 19:51), 1天前編輯推噓11(4938228)
留言315則, 62人參與, 13小時前最新討論串4/8 (看更多)
其實我覺得DeepSeek的影響就是當初電信市場裡面的台灣之星而已 頂多就成為 AI大語言模型公司中的一個價格破壞者而已 因為DS 最大的優勢就只是成本便宜 (這個還不一定是真的 有傳言說他偷用H100) 其實他大多數的表現都指是跟 OPEN AI的o1 差不多而已 甚至短期上下文記憶量更差 https://imgur.com/yf757ex
優點就是便宜而已 https://imgur.com/5Kt87QF
以目前ChatGPT或是 Gemini Advance收費來講還是太貴阿 就跟當初電信三雄想用個上網吃到飽動不動就要 1399 1699之類的凱子費率 後來出現台灣之星後 4G吃到飽的價格才能殺到188 甚至 99 這些數字 也逼得三雄必須殺價讓自己的吃到飽維持在299左右 但像台星這種價格破壞者最後也是敗於軍備競賽輸給三雄,最後還是得收攤的下場。 畢竟DS還是中國所產出的大語言模型,資安疑慮很高,多數企業不會選擇使用DS串接。 也許短期間,其他發展AI大語言模型公司被價格破壞了一下,被迫跟進價格調整, 但是透過市場壟斷跟排擠的力量,類似發動當初抵制頂新跟台灣之星的活動, DS還是不可能可以在市場上生存太久,最終當OPEN AI 谷哥 微軟等公司聯合下, AI還是回到像現在電信三雄壟斷的局面。 說真的有DS這種公司的出現,至少可以抑制目前AI訂閱價格不斷飆漲的市況。 AI訂閱使用來說 一個月20美元還價格太高了 一般用戶大概3美元價格才是合理的 至於要對台灣AI硬體業擔心嗎 大可不必 畢竟DS也是需要硬體也是需要高階製程晶片 難道你覺得以目前中國自己那些垃圾成熟製程的晶片可以跑AI訓練模型。 就算DS聯合AMD 它們的晶片下單還是要給台積電生產 所以對於台灣半導體業影響不大 換個角度是DS是一種 開放源的LLM 那表示想要自己發展或優化的人都可以使用 更多的中小企業而不是只有巨頭玩得起AI 這反而可以讓AI硬體需求增加 讓AI運用更便宜這就是DS的價值,本來就不應該一直讓AI的串接一直敲消費者竹槓吧 如果AI訂閱只要3美元 我真的會訂閱到爆 就跟當初台星188 我都可以辦好幾支門號一樣 現在三雄4G 399都沒吃到飽了 還要降速 真的沒人性...4G 又不是5G反而還漲價沒天理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737978704.A.42A.html

01/27 19:54, 1天前 , 1F
不對吧,他證明了模型算力有更好的使用方式,不是
01/27 19:54, 1F

01/27 19:54, 1天前 , 2F
便宜而已
01/27 19:54, 2F

01/27 19:54, 1天前 , 3F
開源的還在那資安疑慮,一堆AI公司都表示要上DS了
01/27 19:54, 3F

01/27 19:54, 1天前 , 4F
價格破壞者還不夠恐怖嗎xdd
01/27 19:54, 4F

01/27 19:54, 1天前 , 5F
真正的意義是未來不用硬著頭皮買很貴的金鏟子@@a
01/27 19:54, 5F

01/27 19:55, 1天前 , 6F
而且就開源了,請問資安疑慮是怎麼個疑慮法
01/27 19:55, 6F

01/27 19:55, 1天前 , 7F
買普通鏟子也能嘗試加入挖金礦 @n@a
01/27 19:55, 7F

01/27 19:55, 1天前 , 8F
本來巨頭可是想壟斷AI市場
01/27 19:55, 8F

01/27 19:55, 1天前 , 9F
你說的沒錯 , 不能同意你更多了..
01/27 19:55, 9F

01/27 19:55, 1天前 , 10F
問題是 中國市場很大 台灣之星的市場是誰?
01/27 19:55, 10F

01/27 19:56, 1天前 , 11F
台灣之星 哈哈
01/27 19:56, 11F

01/27 19:56, 1天前 , 12F
ds是在算法上創新,所以可以直接壓低成本
01/27 19:56, 12F
都貼出來了 你看他上下文的記憶量很差 只是個閹割版的chatGPT

01/27 19:57, 1天前 , 13F
但台灣之星跟亞太是虧錢搶市佔
01/27 19:57, 13F

01/27 19:57, 1天前 , 14F
通訊技術與成本上跟三大電信沒有太大差別
01/27 19:57, 14F

01/27 19:57, 1天前 , 15F
所以你的類比問題很大
01/27 19:57, 15F

01/27 19:57, 1天前 , 16F
所以這樣類比是有問題的
01/27 19:57, 16F

01/27 19:57, 1天前 , 17F
價格差蠻多的, 1M tokens input價格差了快100倍
01/27 19:57, 17F

01/27 19:57, 1天前 , 18F
不對 是超過100倍
01/27 19:57, 18F

01/27 19:57, 1天前 , 19F
重點應該是開源
01/27 19:57, 19F

01/27 19:57, 1天前 , 20F
拿電信業者比喻根本錯誤,台星成本有三大的一成低
01/27 19:57, 20F

01/27 19:57, 1天前 , 21F
嗎,台星是殺價搶市占
01/27 19:57, 21F

01/27 19:57, 1天前 , 22F
舉例就有問題了,台灣之星只是打價格戰又沒創新
01/27 19:57, 22F
※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/27/2025 19:59:24

01/27 19:58, 1天前 , 23F
只覺得都一個星期了,要是這模型國外出的就不會在這
01/27 19:58, 23F

01/27 19:58, 1天前 , 24F
鬼打牆在某些角度上了
01/27 19:58, 24F

01/27 19:59, 1天前 , 25F
還要花錢訂閱?看廣告不行嗎?就和那些手遊糞game一
01/27 19:59, 25F

01/27 19:59, 1天前 , 26F
01/27 19:59, 26F

01/27 20:00, 1天前 , 27F
"新創"能用不表示其他領先者能用
01/27 20:00, 27F

01/27 20:02, 1天前 , 28F
重點,中國有自有市場,且人材汲汲
01/27 20:02, 28F
中國沒硬體也沒屁用阿 台灣也是人才濟濟還不是做不出一顆核彈

01/27 20:03, 1天前 , 29F
有訂閱gpt,deepseek差不多免費版gpt4等級,但有開
01/27 20:03, 29F

01/27 20:03, 1天前 , 30F
放的api功能更多
01/27 20:03, 30F

01/27 20:03, 1天前 , 31F
299 三雄還能賺錢 chatgpt 砍到剩10%能賺錢?
01/27 20:03, 31F
先跑出通用AGI 就可以統一江湖了

01/27 20:03, 1天前 , 32F
張飛打岳飛,胡亂舉例
01/27 20:03, 32F

01/27 20:03, 1天前 , 33F
中國人奴性很強,也很聰明
01/27 20:03, 33F

01/27 20:03, 1天前 , 34F
台灣之星是有什麼技術
01/27 20:03, 34F

01/27 20:03, 1天前 , 35F
怎麼會不能用,現在巨頭的AI部門一定急著趕工實作
01/27 20:03, 35F
還有 241 則推文
還有 9 段內文
01/27 21:48, 1天前 , 277F
性的東西改變整個世界時,北美還只是一個只會抄襲
01/27 21:48, 277F

01/27 21:48, 1天前 , 278F
仿製,靠蓄奴採取棉花獲得主要經濟來源的落後邊緣地
01/27 21:48, 278F

01/27 21:48, 1天前 , 279F
區呢
01/27 21:48, 279F

01/27 21:52, 1天前 , 280F
美國在歐洲大陸人民因為害怕戰爭紛紛移民過去之前在
01/27 21:52, 280F

01/27 21:52, 1天前 , 281F
科學科技上根本不是值得一提的國家,唸點科學史好
01/27 21:52, 281F

01/27 21:52, 1天前 , 282F
嗎?
01/27 21:52, 282F

01/27 21:53, 1天前 , 283F
開源+便宜,不香嗎?
01/27 21:53, 283F

01/27 22:01, 1天前 , 284F
開源meta 也有,為啥要大驚小怪
01/27 22:01, 284F

01/27 22:02, 1天前 , 285F
而且meta 模型的推論機買個改版mac mini 就能順跑
01/27 22:02, 285F

01/27 22:02, 1天前 , 286F
01/27 22:02, 286F

01/27 22:07, 1天前 , 287F
沒人做出來的結果就是創新沒錯啊,某樓在灰什麼= =
01/27 22:07, 287F

01/27 22:09, 1天前 , 288F
二戰時盟軍在 IT 科技上最大的挑戰 -- 破解德國幾乎
01/27 22:09, 288F

01/27 22:09, 1天前 , 289F
堅不可摧的 Enigma 密碼機也是由波蘭(次貢獻)和英
01/27 22:09, 289F

01/27 22:09, 1天前 , 290F
國(主貢獻)完成的,沒美國的事!其中領軍的英國數
01/27 22:09, 290F

01/27 22:09, 1天前 , 291F
學家 Alan Turing 是電腦科學之父、人工智慧之父 --
01/27 22:09, 291F

01/27 22:09, 1天前 , 292F
請問為何現在英國的 CS & AI 都無法和美國相比?
01/27 22:09, 292F

01/27 22:09, 1天前 , 293F
不是原創者無敵嗎???
01/27 22:09, 293F

01/27 22:10, 1天前 , 294F
@joke3547:因為那隻認為只要不是來自美國的創新統
01/27 22:10, 294F

01/27 22:10, 1天前 , 295F
統不準叫創新啊 wwww www
01/27 22:10, 295F

01/27 22:15, 1天前 , 296F
DeepSeek 的論文如果投稿到最重視創新性的 AI 頂會
01/27 22:15, 296F

01/27 22:15, 1天前 , 297F
一定會被錄取(可能已經投稿了),但某族群對於創新
01/27 22:15, 297F

01/27 22:15, 1天前 , 298F
的定義就是:中國不可能有任何創新,所以任何中國
01/27 22:15, 298F

01/27 22:15, 1天前 , 299F
的創新都是假的 -- 就算 UC Berkeley 的 AI 教授或
01/27 22:15, 299F

01/27 22:15, 1天前 , 300F
Nature 期刊專欄的執筆者說它是創新也都是在說謊,
01/27 22:15, 300F

01/27 22:15, 1天前 , 301F
因為全世界只有他們有資格定義什麼叫「創新」 wwww
01/27 22:15, 301F

01/27 22:15, 1天前 , 302F
wwww
01/27 22:15, 302F

01/27 22:20, 1天前 , 303F
可能是FATE金閃閃的信徒,我的王之財寶才不會輸
01/27 22:20, 303F

01/27 22:21, 1天前 , 304F
金閃閃:原型是不可能被那些雜種超越的XD
01/27 22:21, 304F

01/27 22:48, 1天前 , 305F
你說這個跟 缺點就是貴而已 有什麼不同
01/27 22:48, 305F

01/27 22:53, 1天前 , 306F
你對半導體的現況有點不瞭解..中國晶片是落後沒錯
01/27 22:53, 306F

01/27 22:54, 1天前 , 307F
但並不是你說的垃圾製程,26要搞不是搞不起來的..
01/27 22:54, 307F

01/27 22:56, 1天前 , 308F
台灣之星 哈哈哈哈哈哈 本日joke
01/27 22:56, 308F

01/27 22:57, 1天前 , 309F
亂類比一通 看太淺就別亂比啦
01/27 22:57, 309F

01/27 23:54, 1天前 , 310F
重點不是你覺得,是市場覺得
01/27 23:54, 310F

01/28 00:05, 1天前 , 311F
便宜治百病
01/28 00:05, 311F

01/28 00:31, 1天前 , 312F
閹割版chatgpt 你要不要聽聽看你在說什麼?
01/28 00:31, 312F
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4935786 你怎麼不問它 ※ 編輯: freeclouds (1.200.7.190 臺灣), 01/28/2025 05:03:28

01/28 10:57, 20小時前 , 313F
這論點就跟當初大陸電動車的說法一樣,就是便宜而已
01/28 10:57, 313F

01/28 10:57, 20小時前 , 314F
,結果搞到現在全世界都要拿關稅才能抵擋大陸的攻勢
01/28 10:57, 314F

01/28 18:08, 13小時前 , 315F
讓子彈飛一會 現在沒啥意義
01/28 18:08, 315F
文章代碼(AID): #1dbtDGGg (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dbtDGGg (Stock)