PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美宣布政府船隻免費通行巴拿馬運河　運河管理局否認

看板Stock (股票)作者 (天陰陰)時間4小時前 (2025/02/06 22:07), 4小時前編輯推噓-5(0推 5噓 19→)
留言24則, 8人參與, 3小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《j0588 (F.I.R.E.實踐家)》之銘言： : ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言： : : 美宣布政府船隻免費通行巴拿馬運河　運河管理局否認 : 這種事情通常沒表面那麼單純啦 : 談是一定有談，但考慮到巴拿馬國內可能激烈反對甚至被反對黨拿來作文章批評喪權辱 國 : 要探究的是美國務院幹嘛要把這事抖出來，完全沒有好處，感覺是美國務院內部人力被 砍 : 另外國際政治只有利益交換啦，要讓巴拿馬同意，老美自己一定有給巴拿馬沒法拒絕的 好 其實一開始我也覺得不錯，為納稅人省錢 但換個角度想 是不是和川投顧許多政策一樣都是短多長空 假設今天把美國換成中國 中國外長和巴拿馬總統會面後 中國外交部宣布中國政府的公務船免過路費 大家會如何反應，先不討論所謂國安因素 堂堂世界第二大經濟體 為幾百萬美金去壓迫一個比自己小多少倍的國家 其他國家會怎麼看在眼裡 會覺得你中國好棒棒，還是只會欺負小國 美國2023年的GDP是27.36trillion 巴拿馬則是83.38 billion 兩者的量體差異接近百倍 然後美國跟巴拿馬凹不要跟我們收過路費 國務院還拿來宣傳沾沾自喜 這和一開始指控中國控制巴拿馬運河有什麼關係 加拿大總理前幾天跟川普通完電話後 又再次跟國民宣導多買國貨 好吧，只能說川或贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.167.112.109 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738850856.A.801.html
噓
02/06 22:10, 4小時前 , 1F
巴拿馬早日離開中國的一帶一路是好事。假設今天美
02/06 22:10, 1F
→
02/06 22:10, 4小時前 , 2F
國換成中國，在東南亞搞一帶一路結果變成各大詐騙
02/06 22:10, 2F
→
02/06 22:10, 4小時前 , 3F
集團的溫床，美國總統早被反對黨和媒體整天攻擊了
02/06 22:10, 3F
→
02/06 22:10, 4小時前 , 4F
。可惜美國不是中國
02/06 22:10, 4F
→
02/06 22:11, 4小時前 , 5F
*中國換成美國
02/06 22:11, 5F
我對美國想要把中國的影響力排除沒意見 畢竟中美洲就等於美國的後院 基於國安的考量也無可厚非 但是這和免通行費有什麼關係 會不會讓其他國家覺得 講那麼多廢話，就只是想要省這些通行費 中國因素就只是個藉口而已啊 既然巴拿馬總統都宣布推出一帶一路 也會重新審視幾個可能跟中國有關的管理公司 那省通行費真的有什麼意義嗎 ※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 02/06/2025 22:16:41
噓
02/06 22:13, 4小時前 , 6F
一樓真的笑死 照你邏輯台灣就是一帶一路示範國家
02/06 22:13, 6F
→
02/06 22:13, 4小時前 , 7F
每天平均被詐騙4億
02/06 22:13, 7F
→
02/06 22:14, 4小時前 , 8F
你給的GDP數據是330倍。百萬倍是在算什麼？
02/06 22:14, 8F
抱歉抱歉，一時頭昏已更正
→
02/06 22:16, 4小時前 , 9F
台灣最大的詐騙集團不就是親中、成天吹中的那一群
02/06 22:16, 9F
※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 02/06/2025 22:19:36
→
02/06 22:18, 4小時前 , 10F
你自己也知道這經濟利益對美國來說微不足道，其實
02/06 22:18, 10F
→
02/06 22:18, 4小時前 , 11F
就是美國想排除中國勢力的象徵
02/06 22:18, 11F
我說過了，巴拿馬已久宣布了一些相關政策 這個免過路費實在是畫蛇添足 但沒關係，川或贏lol ※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 02/06/2025 22:22:10
→
02/06 22:23, 4小時前 , 12F
準宣示主權的意思 不然你要美國政府交錢給李家誠
02/06 22:23, 12F
→
02/06 22:23, 4小時前 , 13F
02/06 22:23, 13F
→
02/06 22:26, 4小時前 , 14F
等和記黃埔退出他搞不好就會再交錢了 反正他本來
02/06 22:26, 14F
→
02/06 22:26, 4小時前 , 15F
就覺得依照條約美國有權收回運河
02/06 22:26, 15F
噓
02/06 22:49, 4小時前 , 16F
因為是美國建的
02/06 22:49, 16F
噓
02/06 23:13, 3小時前 , 17F
美國出人出力蓋好運河，免過路費算流氓？
02/06 23:13, 17F
→
02/06 23:14, 3小時前 , 18F
重點根本不是錢，而是被收費本身就不合理
02/06 23:14, 18F
噓
02/06 23:15, 3小時前 , 19F
法國人 的爛尾樓 美國幫擦屁股
02/06 23:15, 19F
→
02/06 23:16, 3小時前 , 20F
然後 白癡卡特 把它白送
02/06 23:16, 20F
→
02/06 23:16, 3小時前 , 21F
包括加墨關稅也是，要求加墨管理好自己邊境的非法
02/06 23:16, 21F
→
02/06 23:16, 3小時前 , 22F
移民和毒品難道不合理嗎？
02/06 23:16, 22F
→
02/06 23:25, 3小時前 , 23F
你的思維蠻民主黨的 只能說體面不能吃 川政府要能吃
02/06 23:25, 23F
→
02/06 23:25, 3小時前 , 24F
的價值
02/06 23:25, 24F
‣ 更多 hphp 的文章
文章代碼(AID): #1dfC8eW1 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hphp 的文章
文章代碼(AID): #1dfC8eW1 (Stock)