Re: [新聞] 去年燃氣發電超車燃煤 綠電占比破10%

看板Stock (股票)作者 (BlairWang)時間5小時前 (2025/02/24 02:04), 編輯推噓10(12214)
留言28則, 15人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 原文標題: : 去年燃氣發電超車燃煤 綠電占比破10% : 原文連結: : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1692976 : 發布時間: : 2025/02/22 05:30 : 記者署名: : 林菁樺 : 原文內容: : 民進黨政府執政以來,我國持續推動能源轉型。根據經濟部能源署最新統計,去年我國 : 氣發電量達一二二五億度,正式超越燃煤的一一三三億度,火力發電方面正落實「增氣 : 煤」;另備受矚目的綠電,也由前一年的二六九億度增加到三三三億度,占比突破十% : 來到十一.六%。 : 燃氣燃煤發電量 首度黃金交叉 : 我國火力發電來源,除最大宗的台電機組外,還有民營電廠與工廠自用發電設備。據統 : ,去年全台總發電量二八八六億度、年增二.二%,其中,燃氣、燃煤發電量首度「黃 : 交叉」,燃氣總發電量一二二五億度、占比四十二.四%,燃煤一一三三億度、占比三 : 九.三%,整體燃氣比燃煤多九十二億度。 : 若只看台電系統,早在五年前就已是燃氣發電較多,且持續擴大至今,最大關鍵除台電 : 幅度減少使用燃煤機組外,近年來台電與民營電廠的燃煤機組陸續除役,而新增機組僅 : 燃氣;今年台電合計有興達新一號、興達新二號、台中新一號、大潭七號等四部大型燃 : 上線,燃煤則有民營的麥寮機組、台電興達三號等將除役,「氣主煤從」態勢確立。 : 綠電成績也備受矚目,去年綠電達三三三億度、年增六十四億度,其中,太陽光電增加 : 十億度,風電又以離岸風電風場陸續商轉,去年大增四十億度、貢獻最大,慣常水力則 : 前年多了三億度左右。 : 核能發電占比僅剩四.二% : 去年整體發電結構,燃氣超過四成最多,燃煤降至四成以下,綠電排第三、占比來到十 : .六%,核能僅剩四.二%;經濟部在去年底盤點,二○二六年光電裝置容量可達二十 : GW、風電五.六GW,加上原有的水力、陸域風電及生質能等,綠電供給目標要達五五○ : 度,等同在這兩年內,每年要增加百億度綠電才能達標。 : 心得/評論: : 看到這圖表後, : 讓人憂心忡忡, : 燃氣發電仰賴進口, : 電價成本高, : 而且碳足跡多, : 不是環保能源, : 又要在2年內增加百億度綠電才能補上核電缺口, : 或許從今年下半年可以開始嘗試全台灣輪流民生限電, : 算是做未來用電量不足的演習。 : 台積電等企業, : 要採用AI算力, : 怎麼樣看目前電量都不夠未來使用, : 科技股雖然現在股價高揚, : 未來兩年就難說了。 https://i.imgur.com/x6ZlNYR.jpeg
誒 不是 你這火力發電一樣是 81.7% 只是從比較便宜的煤變成更貴的天然氣 然後非排碳的貴森森的綠能去取代便宜核能 馬的 你碳沒減到反而是發電成本增加了 這樣到底是在得意洋洋什麼???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.91.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1740333869.A.910.html

02/24 02:06, 5小時前 , 1F
騙騙死忠的就好了
02/24 02:06, 1F

02/24 02:07, 5小時前 , 2F
指令:給我木材!
02/24 02:07, 2F

02/24 02:38, 4小時前 , 3F
天然氣跟煤哪個好你都不知道?
02/24 02:38, 3F

02/24 02:39, 4小時前 , 4F
天然氣碳排量比較小, 因為燃燒後有一部份是轉化成水
02/24 02:39, 4F

02/24 02:42, 4小時前 , 5F
另外,天然氣的熱值也高很多,總的來說還是有節碳
02/24 02:42, 5F

02/24 02:53, 4小時前 , 6F
不想吸pm2.5 不想處理核廢承受核安風險 折衷的選項
02/24 02:53, 6F

02/24 02:53, 4小時前 , 7F
就燃氣啊 不然你問刁民:燃煤 核電 燃氣 要蓋哪種
02/24 02:53, 7F

02/24 02:53, 4小時前 , 8F
發電廠來發電 肯定最多人選燃氣
02/24 02:53, 8F

02/24 03:15, 4小時前 , 9F
不是有乾淨的煤好燒嗎 弄點乾淨的煤來燒啊
02/24 03:15, 9F

02/24 03:30, 4小時前 , 10F
乖乖付錢,不然自己蓋電廠
02/24 03:30, 10F

02/24 04:05, 3小時前 , 11F
換掉燃煤幹嘛,垃圾環境部專門搞增加成本的綠電和
02/24 04:05, 11F

02/24 04:05, 3小時前 , 12F
燃氣
02/24 04:05, 12F

02/24 04:15, 3小時前 , 13F
原po知道這幾年台灣用電量增加 但碳排卻沒有顯著增
02/24 04:15, 13F

02/24 04:15, 3小時前 , 14F
原po知道這幾年台灣用電量增加 但碳排卻沒有顯著增
02/24 04:15, 14F

02/24 04:16, 3小時前 , 15F
加嗎?燒天然氣也能減少碳排 日本也是同樣做法
02/24 04:16, 15F

02/24 04:20, 3小時前 , 16F
而且美國盛產天然氣正好賣我國抵銷貿易逆差
02/24 04:20, 16F

02/24 04:42, 2小時前 , 17F
台灣碳排都無法跟上美國
02/24 04:42, 17F

02/24 05:17, 2小時前 , 18F
這幾年再生能源只能補核能而已。從煤換成天然氣應該
02/24 05:17, 18F

02/24 05:17, 2小時前 , 19F
是想減少空氣污染。
02/24 05:17, 19F

02/24 05:22, 2小時前 , 20F
增加核能才是日本做法
02/24 05:22, 20F

02/24 05:24, 2小時前 , 21F
之後買阿拉斯加天然氣變平衡貿易用 沒得選
02/24 05:24, 21F

02/24 05:24, 2小時前 , 22F
燃氣貴啊,美國東岸來的更貴。川普要開採阿拉斯加
02/24 05:24, 22F

02/24 05:24, 2小時前 , 23F
燃氣要開始外銷還要等幾年吧
02/24 05:24, 23F

02/24 05:24, 2小時前 , 24F
都是假議題 台灣大宗進口品真的要的就是美氣
02/24 05:24, 24F

02/24 05:25, 2小時前 , 25F
貴 有關稅貴嗎
02/24 05:25, 25F

02/24 05:25, 2小時前 , 26F
再便宜再環保的選項 關稅面前不值一提
02/24 05:25, 26F

02/24 05:57, 1小時前 , 27F
或許也可以考慮石油從美國買一部份。當然武器若可以
02/24 05:57, 27F

02/24 05:57, 1小時前 , 28F
多買些更先進的會更好。
02/24 05:57, 28F
文章代碼(AID): #1dksCjaG (Stock)
文章代碼(AID): #1dksCjaG (Stock)