Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5

看板Stock (股票)作者 (英九)時間10小時前 (2025/03/16 13:35), 編輯推噓5(837)
留言18則, 16人參與, 1小時前最新討論串4/4 (看更多)
我負責的說,通過的政黨一定是在貪污,連評估都是意圖貪污 輸電成本、國安問題、海象不佳就會造成缺電、限電 以後如果戰爭、軍事封鎖,也限電 建議中小企業、上市公司快點撤資,股票資產快轉出國外 沒救了,貪財成這樣 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : 原文標題: : 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度要5.5元、海纜仍要評估 : ※請勿刪減原文標題 : 原文連結: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4980931 : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : 發布時間:2025/03/15 14:56 : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名: : 記者林菁樺/台北報導 : ※原文無記載者得留空 : 原文內容: : 經濟部長郭智輝去年10月拋出「菲律賓種電回台」想法、震撼外界,「台菲電力合作評估 : 報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場;若要「綠電輸台」,短期方案是「 : 電池船」,但商模未成熟、每度電也至少要5.5元,長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」, : 仍有技術、法規、成本3難需深入研究。 : 針對赴菲律賓再生能源發展評估,包括太陽光電、風力風電,光電部分因呂宋島平均年日 : 照時數約1564小時,且北、中部仍有大片閒置土地,發電成本約每度2到3元;風電方面, : 菲國陸域風電已開發量超過400MW,離岸風電還屬於起步階段,但水深60-100米「開發門 : 檻較高」。 : 報告建議,菲國日照、土地、低成本等條件優,在光電項目上較有競爭力,且菲國零售電 : 價偏高,我國業者至菲國投資可走企業購售電協議(CPPA),直接供電給大用戶,或給當 : 地企業、台商使用。 : 菲律賓綠電若要輸台,報告提出,短期有電池船,長期則鋪設海纜2方案,目前「海底電 : 纜」輸電技術比較成熟,但台菲間最大挑戰在「海底地形複雜」,深度有2000至5000公尺 : ,也會有跨國輸電法規、技術、成本3層面要更進一步評估。 : 專家解釋,「高壓直流」HVDC電纜,建置成本比交流電高,但因線損率會比較低,國際間 : 長距離海纜輸電多用高壓直流;報告列舉義大利本島到薩丁亞島間海纜計畫,水下最深達 : 到1650公尺,可輸送1GW容量,在15年前完工,當時造價就高達7.3億歐元;再看義大利與 : 各島間規劃的新海纜計畫,總長950公里、採用500KV輸電等級,是目前國際最深的2150公 : 尺,投資金額就要38億歐元(約新台幣1367億元)。 : 報告坦言,台灣沒有HVDC經驗,台電唯一實績是「台澎海纜」,採交流電、輸電等級為16 : 1K,輸電容量400MW、長度58.8公里、最大水深135公尺,與台菲跨國的HVDC工程規模「完 : 全不同」。 : 至於短期的電池船方案,日本預計今年建造、2027年啟航測試,電池總容量達到240MWH( : 約24萬度);根據試算,往返300公里輸電服務成本,每度5.5元;報告表示,商業模式尚 : 在開發中,航程過長成本也須另外評估。 : 台菲電力合作可行性報告指出,投資太陽光電為我商優先投資項目,國內外業者也都相繼 : 投入中;輸電回台雖有海纜技術,但要評估「台菲海底地形」,據了解,官方依照歐洲、 : 台澎海纜試算,成本應有競爭力,仍未實際進行海底探勘,成本數據不便揭露,而跨國綠 : 電也涉及法規難題,雙方目前都沒有電網互通的法令,且也要與菲國政府進行雙邊對話等 : 工作需再進行。 : 投入中;輸電回台雖有海纜技術,但要評估「台菲海底地形」,據了解,官方依照歐洲、 : 台澎海纜試算,成本應有競爭力,仍未實際進行海底探勘,成本數據不便揭露,而跨國綠 : 電也涉及法規難題,雙方目前都沒有電網互通的法令,且也要與菲國政府進行雙邊對話等 : 工作需再進行。 : 心得/評論: : 去年6月中 : 6869雲豹能源與菲律賓太陽能的老大合資成立公司 : 去年10月中拋出了跟菲律賓買綠電 : 結果目前評估報告看起來不太好 : 畢竟跟菲律賓還沒有一個電纜的雛形 : 用電池船運電聽起來也... : ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742103317.A.D30.html

03/16 14:31, 9小時前 , 1F
先把戰爭放一邊 這高成本的做法腦袋根本有洞
03/16 14:31, 1F

03/16 14:32, 9小時前 , 2F
智商正常都知道是在貪汙
03/16 14:32, 2F

03/16 15:01, 9小時前 , 3F
電還要用船運 我的天 台灣要亡
03/16 15:01, 3F

03/16 15:35, 8小時前 , 4F
花大錢 做小事 財源滾滾來
03/16 15:35, 4F

03/16 16:06, 8小時前 , 5F
企業主有政府保護 不怕
03/16 16:06, 5F

03/16 16:10, 8小時前 , 6F
水氣比較便宜的核電不用,專門找成本貴的,腦筋有
03/16 16:10, 6F

03/16 16:10, 8小時前 , 7F
03/16 16:10, 7F

03/16 16:36, 7小時前 , 8F
還以為怎麼又回來八卦版了!?呵呵
03/16 16:36, 8F

03/16 16:37, 7小時前 , 9F
柵欄又壞了?
03/16 16:37, 9F

03/16 17:02, 7小時前 , 10F
你"負責任地"說有什麼特別的意義?
03/16 17:02, 10F

03/16 18:10, 6小時前 , 11F
政黑護航仔又跑出來發瘋了
03/16 18:10, 11F

03/16 18:15, 6小時前 , 12F
反正台灣有40%的人會支持此政策就夠了。
03/16 18:15, 12F

03/16 18:39, 5小時前 , 13F
本來以為用電纜已經很瞎了,沒想到是用船運。
03/16 18:39, 13F

03/16 18:49, 5小時前 , 14F
先不說貪污 根本是要害台灣於死地
03/16 18:49, 14F

03/16 19:46, 4小時前 , 15F
問題是鬼島智商不正常的很多 不然哪那麼多被詐騙
03/16 19:46, 15F

03/16 19:46, 4小時前 , 16F
可怕的是這些人的票跟正常人的票是等效的
03/16 19:46, 16F

03/16 22:06, 2小時前 , 17F
敢這樣批評政府 真的是不怕被告
03/16 22:06, 17F

03/16 22:39, 1小時前 , 18F
執政黨左膠治國,對台灣最大的悲哀,惡搞亂虧錢
03/16 22:39, 18F
文章代碼(AID): #1drcCLqm (Stock)
文章代碼(AID): #1drcCLqm (Stock)