Re: [心得] 根本不是對等關稅 是貿易赤字懲罰稅
小志工來蹭熱度,掉掉書袋說書一下,
純主觀說書,不一定對。
一,關鍵字
1,最佳關稅理論
2,課稅轉嫁
3,MMT
二,川皇的棋路分析
1,第一手
有看過獵人會長選舉篇就知第一手要下天元。XD(誤
認真來說,
要喊一個漫天索價的宣布,
主要是要展示自己籌碼測試對手的底線。
跟據最佳關稅理論,
美國課10%是有利中性政策。
小朋友才做選擇,川皇我可是全都要的。XD
2,第二手
課不合理的比例稅,
實則用意逼各國分別來談。
從財政學課稅轉嫁學理分析,課關稅為避免轉嫁他國最佳方案是課定額稅,次佳是課貨物
稅,末之是比例稅。所以這次起手式主要還是逼各國來談判意味比較大。
頗有二桃殺三士的意圖的。XD
目前市場反應應該是不確定性的情緒反差。
3,第三手
MMT,大國轉嫁通膨給其他國家。
這個是川皇賭注最大底牌。
應該是川皇幕僚採用MMT理論分析
課關稅的通膨可以利用QE轉嫁全世界。
(理論真的蠻違反傳統經濟學政策,
我覺得賭蠻大的。)
如果各國報復反制,
沒關係以彼之道還彼之身。
QE下去,
America is back, all world is suck.XD
美國頂多達不到就業充分,
全世界可是要進入停滯性通膨壓力呀~
個人評估歐盟最可能排第一個。
4,第四手
qe again,America great again
如果QE一次不行,那就QE.........。XD
三,台灣政府應對
一切經濟實力決勝負。
第一步,個別貨物稅關稅砌商。
第二步,調整通膨壓力配套。
第三步,無用之用,謙卑謙卑再謙卑。
純娛樂供餐,
如有屬實,純屬巧合。
--
我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.244.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743654345.A.E85.html
→
04/03 12:30,
1天前
, 1F
04/03 12:30, 1F
→
04/03 12:32,
1天前
, 2F
04/03 12:32, 2F
→
04/03 12:35,
1天前
, 3F
04/03 12:35, 3F
→
04/03 12:37,
1天前
, 4F
04/03 12:37, 4F
→
04/03 12:37,
1天前
, 5F
04/03 12:37, 5F
推
04/03 14:14,
1天前
, 6F
04/03 14:14, 6F
→
04/03 14:14,
1天前
, 7F
04/03 14:14, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
126
402
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章