Re: [心得] 根本不是對等關稅 是貿易赤字懲罰稅

看板Stock (股票)作者 (oreztsae。裏)時間1天前 (2025/04/03 12:25), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 1天前最新討論串6/6 (看更多)
小志工來蹭熱度,掉掉書袋說書一下, 純主觀說書,不一定對。 一,關鍵字 1,最佳關稅理論 2,課稅轉嫁 3,MMT 二,川皇的棋路分析 1,第一手 有看過獵人會長選舉篇就知第一手要下天元。XD(誤 認真來說, 要喊一個漫天索價的宣布, 主要是要展示自己籌碼測試對手的底線。 跟據最佳關稅理論, 美國課10%是有利中性政策。 小朋友才做選擇,川皇我可是全都要的。XD 2,第二手 課不合理的比例稅, 實則用意逼各國分別來談。 從財政學課稅轉嫁學理分析,課關稅為避免轉嫁他國最佳方案是課定額稅,次佳是課貨物 稅,末之是比例稅。所以這次起手式主要還是逼各國來談判意味比較大。 頗有二桃殺三士的意圖的。XD 目前市場反應應該是不確定性的情緒反差。 3,第三手 MMT,大國轉嫁通膨給其他國家。 這個是川皇賭注最大底牌。 應該是川皇幕僚採用MMT理論分析 課關稅的通膨可以利用QE轉嫁全世界。 (理論真的蠻違反傳統經濟學政策, 我覺得賭蠻大的。) 如果各國報復反制, 沒關係以彼之道還彼之身。 QE下去, America is back, all world is suck.XD 美國頂多達不到就業充分, 全世界可是要進入停滯性通膨壓力呀~ 個人評估歐盟最可能排第一個。 4,第四手 qe again,America great again 如果QE一次不行,那就QE.........。XD 三,台灣政府應對 一切經濟實力決勝負。 第一步,個別貨物稅關稅砌商。 第二步,調整通膨壓力配套。 第三步,無用之用,謙卑謙卑再謙卑。 純娛樂供餐, 如有屬實,純屬巧合。 -- 我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.244.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743654345.A.E85.html

04/03 12:30, 1天前 , 1F
對墨課稅 就是對六年前的川普北美貿易協定 吃書啦
04/03 12:30, 1F

04/03 12:32, 1天前 , 2F
再怎麼QE,美國底層20%人口仍需要麵包//沒房子住
04/03 12:32, 2F

04/03 12:35, 1天前 , 3F
聯準會不會配合川普
04/03 12:35, 3F

04/03 12:37, 1天前 , 4F
所以我也蠻好奇為何川皇可以自我感覺良好到可以QE
04/03 12:37, 4F

04/03 12:37, 1天前 , 5F
到America great again。XD
04/03 12:37, 5F

04/03 14:14, 1天前 , 6F
按照公式 平衡貿易逆差 不用降關稅 拼命買美國貨就
04/03 14:14, 6F

04/03 14:14, 1天前 , 7F
好 全世界都一樣 美國準備被全世界買翻了
04/03 14:14, 7F
文章代碼(AID): #1dxWt9w5 (Stock)
文章代碼(AID): #1dxWt9w5 (Stock)