[請益] ETF真的能有效分散風險嗎

看板Stock (股票)作者 (救星無聊救星)時間2月前 (2025/04/09 13:40), 編輯推噓83(981576)
留言189則, 148人參與, 2月前最新討論串1/1
如題 雖然這一波下跌確實是整個大環境使然 但是前幾年講的ETF能夠分散風險 似乎好像也沒有分散到什麼風險 當然典型 會有人說一間公司倒閉的風險 與一百家公司的風險 但ETF其實好像也沒有分散風險 會跌就是會跌 面對風險 最重要的是投資組合與資金管理吧 而不是無腦買入ETF吧 各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744177205.A.B01.html

04/09 13:40, 2月前 , 1F
你知道什麼叫作分散風險嗎?分散風險不等於不會跌
04/09 13:40, 1F

04/09 13:40, 2月前 , 2F
現在是全都跌了怎麼分散
04/09 13:40, 2F

04/09 13:40, 2月前 , 3F
可能減少下市的風險,但是下跌仍然很嚴重!
04/09 13:40, 3F

04/09 13:41, 2月前 , 4F
Voo這次也很慘
04/09 13:41, 4F

04/09 13:41, 2月前 , 5F
別再ETF了都快吐了
04/09 13:41, 5F

04/09 13:41, 2月前 , 6F
ETF分散的是非系統性風險
04/09 13:41, 6F

04/09 13:41, 2月前 , 7F
系統性風險分散不了
04/09 13:41, 7F

04/09 13:41, 2月前 , 8F
系統性分險沒辦法
04/09 13:41, 8F

04/09 13:41, 2月前 , 9F
可以啊 只是這次是系統性風險 避不掉
04/09 13:41, 9F

04/09 13:41, 2月前 , 10F
一樣死很慘啦
04/09 13:41, 10F

04/09 13:41, 2月前 , 11F
現在這是系統性風險
04/09 13:41, 11F

04/09 13:41, 2月前 , 12F
Etf跌停大多只有第一天 個股一堆鎖三天沒看到嗎
04/09 13:41, 12F

04/09 13:41, 2月前 , 13F
本來就不行 買0050是買台灣國運而已 分散?
04/09 13:41, 13F

04/09 13:41, 2月前 , 14F
現金才穩
04/09 13:41, 14F

04/09 13:41, 2月前 , 15F
奇怪了 教科書都跟你說了大盤ETF是效率投資組合了?
04/09 13:41, 15F

04/09 13:41, 2月前 , 16F
現在連美債都跌根本沒安全的地方
04/09 13:41, 16F

04/09 13:41, 2月前 , 17F
至少沒買中小 跑都跑不掉
04/09 13:41, 17F

04/09 13:41, 2月前 , 18F
分散虧損
04/09 13:41, 18F

04/09 13:41, 2月前 , 19F
這次是全都殺 你分散到的公司全都跌爛一樣沒用
04/09 13:41, 19F

04/09 13:41, 2月前 , 20F
Etf 是避免單壓個股分散成好幾十隻股票
04/09 13:41, 20F

04/09 13:41, 2月前 , 21F
現在全部下跌 分散也沒什麼用
04/09 13:41, 21F

04/09 13:41, 2月前 , 22F
全部跌停 當然沒辦法 但幾年會遇到這樣一次?
04/09 13:41, 22F

04/09 13:41, 2月前 , 23F
你還在那邊重要的是投資組合?
04/09 13:41, 23F

04/09 13:42, 2月前 , 24F
雞蛋沒沒放在同一個籃子,不代表不會一起翻
04/09 13:42, 24F

04/09 13:42, 2月前 , 25F
一直都只是話術
04/09 13:42, 25F

04/09 13:42, 2月前 , 26F
覆巢之下無完卵
04/09 13:42, 26F

04/09 13:42, 2月前 , 27F
這問題超怪
04/09 13:42, 27F

04/09 13:42, 2月前 , 28F
持有的個股組合都跌停的話 ETF當然也跟著跌停
04/09 13:42, 28F

04/09 13:42, 2月前 , 29F
股災就說全殺啊 etf只是分散 碰上全殺還是崩
04/09 13:42, 29F

04/09 13:42, 2月前 , 30F
股 債 匯 通殺 你是要怎麼分散
04/09 13:42, 30F

04/09 13:42, 2月前 , 31F
感覺在台灣唸書是犯法一樣
04/09 13:42, 31F

04/09 13:42, 2月前 , 32F
分散的是個股風險,不是系統性
04/09 13:42, 32F

04/09 13:42, 2月前 , 33F
有些個股吃好幾根耶
04/09 13:42, 33F

04/09 13:42, 2月前 , 34F
教科書有說系統性風險不可分散,不信你ChatGPT
04/09 13:42, 34F

04/09 13:42, 2月前 , 35F
成分股全部都跌停 ETF還是跌停
04/09 13:42, 35F

04/09 13:42, 2月前 , 36F
系統性風險 你在那邊投資組合?
04/09 13:42, 36F

04/09 13:42, 2月前 , 37F
你知道啥叫做系統性風險嗎?現在就是系統性風險
04/09 13:42, 37F

04/09 13:42, 2月前 , 38F
看什麼ETF 713這次比起其他也好得多
04/09 13:42, 38F

04/09 13:42, 2月前 , 39F
系統性風險就是全面殺
04/09 13:42, 39F
還有 110 則推文
04/09 14:05, 2月前 , 150F
分散風險不是這樣解釋的 每個籃子都摔了 分再多個也
04/09 14:05, 150F

04/09 14:05, 2月前 , 151F
沒用
04/09 14:05, 151F

04/09 14:06, 2月前 , 152F
誰能想到50籠雞蛋全都一次破了
04/09 14:06, 152F

04/09 14:06, 2月前 , 153F
假的
04/09 14:06, 153F

04/09 14:06, 2月前 , 154F
沒辦法 所以ETF只是騙散戶的工具
04/09 14:06, 154F

04/09 14:12, 2月前 , 155F
ETF當然不能有效分散風險,因為不會規避風險而期待
04/09 14:12, 155F

04/09 14:12, 2月前 , 156F
金融商品就能幫你規避風險,就是你的最大風險
04/09 14:12, 156F

04/09 14:13, 2月前 , 157F
那是一般時候可分散風險,現在是特殊狀況,不能比
04/09 14:13, 157F

04/09 14:13, 2月前 , 158F
04/09 14:13, 158F

04/09 14:15, 2月前 , 159F
沒有用,遇到瘋子川普一樣躺一片
04/09 14:15, 159F

04/09 14:15, 2月前 , 160F
就當遇到瘋子
04/09 14:15, 160F

04/09 14:17, 2月前 , 161F
ETF是分散非系統性風險==
04/09 14:17, 161F

04/09 14:19, 2月前 , 162F
如果你當年買到太電,股票就不是跌而是直接變壁紙,
04/09 14:19, 162F

04/09 14:19, 2月前 , 163F
但ETF發生這種事的機率低多了
04/09 14:19, 163F

04/09 14:20, 2月前 , 164F
之前跟美股個股有幾隻賠到-90%後,只買ETF 了
04/09 14:20, 164F

04/09 14:20, 2月前 , 165F
沒有 滿手0050 6208 賠爛
04/09 14:20, 165F

04/09 14:21, 2月前 , 166F
系統性非系統性風險搞不清楚 你去定存好了
04/09 14:21, 166F

04/09 14:21, 2月前 , 167F
整個盤一起爆到處都風險怎麼跑
04/09 14:21, 167F

04/09 14:22, 2月前 , 168F
連台積都是美國要你死你就得死 全台灣唯一能買的真
04/09 14:22, 168F

04/09 14:22, 2月前 , 169F
的只剩2412
04/09 14:22, 169F

04/09 14:22, 2月前 , 170F
個股跌停鎖死好幾天,ETF第二天就打開了。
04/09 14:22, 170F

04/09 14:26, 2月前 , 171F
0
04/09 14:26, 171F

04/09 14:30, 2月前 , 172F
當你信不敗 就註定不勝了
04/09 14:30, 172F

04/09 14:31, 2月前 , 173F
分散風險不代表沒風險欸
04/09 14:31, 173F

04/09 14:32, 2月前 , 174F
有人跟你說買ETF一定賺不會賠嗎
04/09 14:32, 174F

04/09 14:35, 2月前 , 175F
之前大多頭到這種妖魔鬼怪都出來了嗎
04/09 14:35, 175F

04/09 14:35, 2月前 , 176F
分散風險不等於能完全避免風險欸
04/09 14:35, 176F

04/09 14:35, 2月前 , 177F
風險管理去學一下
04/09 14:35, 177F

04/09 14:36, 2月前 , 178F
銀行都會倒了 在說啥
04/09 14:36, 178F

04/09 14:39, 2月前 , 179F
所有的成分股都跌停,分散有什麼用?
04/09 14:39, 179F

04/09 14:41, 2月前 , 180F
通通下去
04/09 14:41, 180F

04/09 14:43, 2月前 , 181F
有的個股連跌停三天了,etf沒有
04/09 14:43, 181F

04/09 14:44, 2月前 , 182F
你先去讀什麼叫alpha、beta再說吧
04/09 14:44, 182F

04/09 14:44, 2月前 , 183F
分散的是非系統性風險, 不是沒有風險欸
04/09 14:44, 183F

04/09 14:58, 2月前 , 184F
不是 你買大盤回來的機會大於個股
04/09 14:58, 184F

04/09 15:00, 2月前 , 185F
遇到這樣500~700家跌停 還是一樣的...
04/09 15:00, 185F

04/09 15:01, 2月前 , 186F
現在是失控狀態 融資 斷不完
04/09 15:01, 186F

04/09 16:14, 2月前 , 187F
雞蛋分散放到好幾個籃子 結果翻車了
04/09 16:14, 187F

04/09 16:53, 2月前 , 188F
系統系就是通殺 你買別的也是
04/09 16:53, 188F

04/09 18:24, 2月前 , 189F
+6 +2 -1 +2 -5才是分散 -10 -9 -10 -9 -8是加成...
04/09 18:24, 189F
文章代碼(AID): #1dzWWri1 (Stock)
文章代碼(AID): #1dzWWri1 (Stock)