PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 10億台！大摩：2050年人形機器人產值狂飆5兆美元 家庭市場20年後才成熟

看板Stock (股票)作者 (gosu mage)時間11小時前 (2025/05/11 02:01), 11小時前編輯推噓22(23推 1噓 270→)
留言294則, 17人參與, 48分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
人型機器人有想像力，比較容易吸金 人型 非人型取估值前五且有募資的公司 人形機器人 平均募資：約 7.5 億美元 / 每家公司 代表公司：Figure AI（15 億）、UBTECH（13.4 億）、Apptronik（4.03億）、Agility （4億）、1X（1.26億） 估值範圍：4 億～395 億美元 Ps: Tesla不募資 不提 非人形機器人（Non-Humanoid Robots） 平均募資：約 2.21 億美元 / 每家公司 代表公司：Physical Intelligence（4 億）、The Bot Company（3 億）、Starship（2. 3億）、Co bot（1.46億）、Mech-Mind（1億） 估值範圍：1 億～20 億美元 人形機器人公司的平均募資額為 7.5 億美元，遠高於非人形機器人的 2.21億美元，相差 超過 3.4倍 再來我們比較願意丟錢的公司 人形： 全球一線科技巨頭、AI 平台主導者 OpenAI（投資 Figure AI、1X） 微軟（投資 Figure AI） Amazon、NVIDIA、Intel、Samsung NEXT 戰略性主權與超長線資金 沙烏地 PIF、挪威國家基金（1X）、Parkway VC 等 高度關注具身 AI 和下一代平台佈局 非人形： 中型產業創投與應用導向型基金 GV（Google Ventures 投 Fetch） Zebra Technologies（併購 Fetch） Bosch Ventures、物流與自動化背景基金 更偏向投資有商業實績或垂直場景的公司 人形與非人形機器人不會是「你死我活」的競爭關係，而是未來世界中共同並存、各司其 職的兩種智能形體。 只要知道哪種容易吸金，什麼股票會漲就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.19.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746900115.A.E9C.html ※ 編輯: LimYoHwan (111.249.19.160 臺灣), 05/11/2025 02:06:21
→
05/11 02:21, 10小時前 , 1F
沒看到特斯拉 是我眼花了嗎
05/11 02:21, 1F
推
05/11 02:44, 10小時前 , 2F
樓上他有ps阿
05/11 02:44, 2F
推
05/11 03:13, 9小時前 , 3F
推
05/11 03:13, 3F
推
05/11 03:33, 9小時前 , 4F
F正在皮卡oem 可以考慮一下
05/11 03:33, 4F
推
05/11 05:53, 7小時前 , 5F
投這些阿里不搭的公司幹嘛 就NVDA跟TSLA就好
05/11 05:53, 5F
推
05/11 06:04, 7小時前 , 6F
這個就炒股用的，沒有任何實際效益
05/11 06:04, 6F
推
05/11 06:22, 6小時前 , 7F
ARK木頭姐名單?
05/11 06:22, 7F
推
05/11 08:05, 5小時前 , 8F
1.
05/11 08:05, 8F
→
05/11 08:05, 5小時前 , 9F
人形機器人成本 統一規格大量製造 成本低
05/11 08:05, 9F
→
05/11 08:06, 5小時前 , 10F
售價一隻2萬美元
05/11 08:06, 10F
→
05/11 08:06, 5小時前 , 11F
2.
05/11 08:06, 11F
→
05/11 08:06, 5小時前 , 12F
非人形做成各種匹配環境的外形
05/11 08:06, 12F
→
05/11 08:06, 5小時前 , 13F
因為規格沒統一 製造成本高
05/11 08:06, 13F
→
05/11 08:06, 5小時前 , 14F
售價一隻10萬美元
05/11 08:06, 14F
→
05/11 08:06, 5小時前 , 15F
這就是為什麼採用人形的原因
05/11 08:06, 15F
→
05/11 08:06, 5小時前 , 16F
笨蛋到現在還以為雙足站立要花很大能量xd
05/11 08:06, 16F
→
05/11 08:16, 4小時前 , 17F
低能兒：為什麼是人形 沒效益阿xddd
05/11 08:16, 17F
推
05/11 08:22, 4小時前 , 18F
05/11 08:22, 18F
→
05/11 08:22, 4小時前 , 19F
就像有些人會說
05/11 08:22, 19F
→
05/11 08:22, 4小時前 , 20F
直接把光刻機ai化就好了
05/11 08:22, 20F
→
05/11 08:22, 4小時前 , 21F
為什麼要特意做一個人形機器人去操作光刻機
05/11 08:22, 21F
→
05/11 08:22, 4小時前 , 22F
我說： 你這垃圾有想過 光刻機每年才賣幾台嗎 假設
05/11 08:22, 22F
→
05/11 08:22, 4小時前 , 23F
每年只有賣1000台的市場
05/11 08:22, 23F
→
05/11 08:22, 4小時前 , 24F
特意為了這1000台去研發ai版本
05/11 08:22, 24F
→
05/11 08:22, 4小時前 , 25F
成本攤提下來 每一台光刻機要貴幾倍
05/11 08:22, 25F
→
05/11 08:24, 4小時前 , 26F
05/11 08:24, 26F
→
05/11 08:24, 4小時前 , 27F
低能兒：直接把達文西手臂ai化就行了
05/11 08:24, 27F
→
05/11 08:24, 4小時前 , 28F
我說：
05/11 08:24, 28F
→
05/11 08:24, 4小時前 , 29F
現在達文西一年才生產幾台？
05/11 08:24, 29F
→
05/11 08:24, 4小時前 , 30F
為了這幾台去研發ai自動化版本
05/11 08:24, 30F
→
05/11 08:24, 4小時前 , 31F
成本攤下來每台成本要多多少？
05/11 08:24, 31F
→
05/11 08:27, 4小時前 , 32F
05/11 08:27, 32F
→
05/11 08:27, 4小時前 , 33F
現在自動化工廠成本高不就是這個原因
05/11 08:27, 33F
→
05/11 08:27, 4小時前 , 34F
所以製造業回流不了美國嘛
05/11 08:27, 34F
→
05/11 08:27, 4小時前 , 35F
因為自動化被搞的比東南亞人工還貴
05/11 08:27, 35F
→
05/11 08:27, 4小時前 , 36F
寧願到東南亞設廠
05/11 08:27, 36F
→
05/11 08:27, 4小時前 , 37F
也比在美國設無人工廠還便宜
05/11 08:27, 37F
→
05/11 08:29, 4小時前 , 38F
達文西手臂 / 光刻機
05/11 08:29, 38F
→
05/11 08:29, 4小時前 , 39F
又不是每年可以生產幾千萬台的規模
05/11 08:29, 39F
還有 215 則推文
→
05/11 10:36, 2小時前 , 255F
要人類操作的機器，當然用不到人形機器人，大家不需
05/11 10:36, 255F
→
05/11 10:36, 2小時前 , 256F
要把簡單的問題複雜化
05/11 10:36, 256F
→
05/11 10:38, 2小時前 , 257F
做成人型沒啥意義
05/11 10:38, 257F
→
05/11 10:39, 2小時前 , 258F
AI自動化一定勢必行的 現在人太懶惰了
05/11 10:39, 258F
推
05/11 10:40, 2小時前 , 259F
是的 而不是直接把「需要人類操作的機器」直接升級
05/11 10:40, 259F
→
05/11 10:40, 2小時前 , 260F
成「ai機器」
05/11 10:40, 260F
→
05/11 10:40, 2小時前 , 261F
這樣成本不具效益
05/11 10:40, 261F
→
05/11 10:40, 2小時前 , 262F
1.你的設備商 沒錢建ai資料訓練中心
05/11 10:40, 262F
→
05/11 10:40, 2小時前 , 263F
2.你的設備工業用 每年量一定少
05/11 10:40, 263F
→
05/11 10:40, 2小時前 , 264F
ai研發成本攤提 伺服器成本攤提
05/11 10:40, 264F
→
05/11 10:40, 2小時前 , 265F
設備直接ai化 成本攤下去要貴多少
05/11 10:40, 265F
→
05/11 10:41, 2小時前 , 266F
用人形機器人直接去操作現有工廠設備
05/11 10:41, 266F
→
05/11 10:41, 2小時前 , 267F
是最便宜最低成本方案
05/11 10:41, 267F
→
05/11 10:42, 2小時前 , 268F
05/11 10:42, 268F
→
05/11 10:42, 2小時前 , 269F
我認為直接把光刻機 ai化
05/11 10:42, 269F
→
05/11 10:42, 2小時前 , 270F
光刻機成本會提高100倍
05/11 10:42, 270F
→
05/11 10:42, 2小時前 , 271F
asml要自己蓋資料中心 養ai團隊
05/11 10:42, 271F
→
05/11 10:42, 2小時前 , 272F
然後光刻機每年只賣幾千台
05/11 10:42, 272F
→
05/11 10:43, 2小時前 , 273F
攤提下去就知道每一台機器會貴多少
05/11 10:43, 273F
→
05/11 10:43, 2小時前 , 274F
直接用一台2萬美金的機器人 操作不就是最省時
05/11 10:43, 274F
→
05/11 10:43, 2小時前 , 275F
成本
05/11 10:43, 275F
→
05/11 10:45, 2小時前 , 276F
人形機器人 統一規格大量生產 跨行業共用
05/11 10:45, 276F
→
05/11 10:45, 2小時前 , 277F
一年可以生產一億台 千萬台
05/11 10:45, 277F
→
05/11 10:45, 2小時前 , 278F
成本根本就是指數級下降
05/11 10:45, 278F
→
05/11 10:48, 2小時前 , 279F
零件規模化 維修 料件也會便宜
05/11 10:48, 279F
推
05/11 11:10, 1小時前 , 280F
特斯拉為什麼不用人形機器人來操作機器（開車），而
05/11 11:10, 280F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 281F
是要研發專用ai(FSD)來操作機器（開車）？ 因為廠商
05/11 11:10, 281F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 282F
認為這個機器（車子）給專用ai（FSD)來操作的成本比
05/11 11:10, 282F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 283F
人形機器人來操作機器（車子）還低，所以特斯拉投入
05/11 11:10, 283F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 284F
大量金錢來研發這個專用ai（FSD)，可是其他企業的工
05/11 11:10, 284F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 285F
廠肯投入大量金錢來研發專用ai來操作專用機器嗎？如
05/11 11:10, 285F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 286F
果研發出來專用ai來操作專用機器，而且成本比較低，
05/11 11:10, 286F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 287F
那當然用不到人形機器人了，如果成本比較高，那就是
05/11 11:10, 287F
→
05/11 11:10, 1小時前 , 288F
人形機器人派上用場，就這麼簡單
05/11 11:10, 288F
推
05/11 11:51, 1小時前 , 289F
非人形其實更快賺到錢
05/11 11:51, 289F
→
05/11 12:07, 1小時前 , 290F
錯了 消費端市場賺得更快
05/11 12:07, 290F
→
05/11 12:08, 1小時前 , 291F
將來每個家庭都有人形機器人的產值規模更可觀
05/11 12:08, 291F
→
05/11 12:09, 1小時前 , 292F
跟現在人人都有手機一樣 除了手機本身還有其他衍生
05/11 12:09, 292F
推
05/11 12:20, 49分鐘前 , 293F
看到現在吵人形機器人 就跟兩年錢在吵AI只是玩具差
05/11 12:20, 293F
→
05/11 12:21, 48分鐘前 , 294F
不多 哈哈
05/11 12:21, 294F
‣ 更多 LimYoHwan 的文章
文章代碼(AID): #1e7vIJwS (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LimYoHwan 的文章
文章代碼(AID): #1e7vIJwS (Stock)