PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 降息真的有辦法讓美債價格上漲嗎？

看板Stock (股票)作者 (ben108472)時間12小時前 (2025/05/16 20:11), 11小時前編輯推噓27(34推 7噓 88→)
留言129則, 51人參與, 39分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
最近看股版很多人都希望降息，當然不少人可能是債蛙想解套，但降息可能壓根沒辦法讓 美債價格上漲？ 1.降息與否並非FED主席一個人能決定的，而是投票，所以怪罪鮑爾不降息其實就只是配 合川普施壓而已，實際上根本沒有用，結果好像很多人以為鮑爾能決定利率與否一樣。 2.就算降息也頂多只會影響短期國債利率，長期國債因為目前報酬不如股市，所以標售情 況不佳，只能用更高的票面利率售出，在市場供過於求的情況下，根本很難吸引投資人購 買，所以美債長債殖利率持續居高不下，因為股票報酬率太高了，誰還要買4.8%的美國公 債，而且市場上還有5%殖利率的公債可以買耶。 3.美國真的需要降息嗎？雖然目前通膨不高，但所有的美國經濟數據都非常好，就業數據 也很優秀，通膨預期不明朗情況下有需要預防性降息再刺激經濟嗎？ 4.因為市場缺乏債券買盤，除非聯準會停止QT重啟QE大量購入市場美國公債，才有可能讓 殖利率下滑，不然殖利率可能長期都維持高檔，降息可能壓根都很難對長債造成太多影響 ，但目前市場並不需要再提供過多的流動性，前景都非常看好。 說真的我實在不懂為何這麼多人希望馬上降息，是真的看壞日後的經濟嗎？若想要解套手 中的長債ETF，降息可能根本沒有太多用處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.154.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747397461.A.F41.html
→
05/16 20:11, 12小時前 , 1F
不用裡那些貢獻報酬的意見吧XD
05/16 20:11, 1F
→
05/16 20:12, 12小時前 , 2F
講白點股版真的有參考性的文章應該只有費用相關XD
05/16 20:12, 2F
→
05/16 20:13, 12小時前 , 3F
當成投入收租20年吧
05/16 20:13, 3F
→
05/16 20:13, 12小時前 , 4F
想做價差的心態，可以去買股
05/16 20:13, 4F
推
05/16 20:14, 12小時前 , 5F
去年降息4碼也就是1%，結果現在有上漲嗎XD
05/16 20:14, 5F
→
05/16 20:15, 12小時前 , 6F
問川普和鮑爾
05/16 20:15, 6F
推
05/16 20:16, 12小時前 , 7F
想東想西，不如直接正2壓到520
05/16 20:16, 7F
推
05/16 20:17, 11小時前 , 8F
降息美元走弱台幣走強 喪事喜辦？
05/16 20:17, 8F
推
05/16 20:18, 11小時前 , 9F
債蛙的浮木，你別再說了
05/16 20:18, 9F
噓
05/16 20:19, 11小時前 , 10F
垃圾場的東西別再浪費時間討論了
05/16 20:19, 10F
推
05/16 20:19, 11小時前 , 11F
總經環境不同,不一定
05/16 20:19, 11F
推
05/16 20:19, 11小時前 , 12F
沒辦法
05/16 20:19, 12F
推
05/16 20:20, 11小時前 , 13F
降息的目的在於聯邦利率降低轉而投資較高的殖利率
05/16 20:20, 13F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 14F
的債卷 導致債券價格上漲 債卷殖利率下降 你可以當
05/16 20:20, 14F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 15F
作一個蹺蹺板 不考慮的匯率的情況下 聯邦利率2% 債
05/16 20:20, 15F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 16F
卷殖利率4.7% 市場自然會轉而買入債卷使得債卷價格
05/16 20:20, 16F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 17F
上漲殖利率降低 當然考慮的因素很多 不是絕對 現在
05/16 20:20, 17F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 18F
殖利率5% 你可以看壞會繼續上升債卷價格持續下跌
05/16 20:20, 18F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 19F
那可以放空債卷 反之如果你認為未來三至五年聯邦
05/16 20:20, 19F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 20F
利率會下降那就可以賭一把 事實上沒人能預測未來怎
05/16 20:20, 20F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 21F
麼樣 但我們都得做預測決定 贏了怎麼說都行 輸了怎
05/16 20:20, 21F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 22F
麼說都會被嗆
05/16 20:20, 22F
問題是長債收益現在遠遠不如股市，才會乏人問津，降息後如果沒有FED來買，以目前股 市的報酬率也很難拉升長債價格吧
推
05/16 20:20, 11小時前 , 23F
美國降息，美債不會上漲，因為美元匯率會跌掉漲幅。
05/16 20:20, 23F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 24F
目前看來唯一會讓美債漲的，就是美國人開始還錢！
05/16 20:20, 24F
→
05/16 20:20, 11小時前 , 25F
比起降息 決定降息的原因我覺得比較重要
05/16 20:20, 25F
→
05/16 20:21, 11小時前 , 26F
別買長債就好了
05/16 20:21, 26F
噓
05/16 20:21, 11小時前 , 27F
債蛙 塊陶
05/16 20:21, 27F
→
05/16 20:22, 11小時前 , 28F
==懂一堆說一堆最終還不是賠錢
05/16 20:22, 28F
→
05/16 20:22, 11小時前 , 29F
金髮女孩經濟降息 長債價格很難漲
05/16 20:22, 29F
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:23:44
→
05/16 20:22, 11小時前 , 30F
當美債是會無限量並巨量發行時，供需才是一切
05/16 20:22, 30F
→
05/16 20:23, 11小時前 , 31F
長債最容易漲的狀況 就是經濟衰退(前提是美國信用OK
05/16 20:23, 31F
推
05/16 20:23, 11小時前 , 32F
窩道心堅定 債酸無法亂我道心 債蛙 強大！！
05/16 20:23, 32F
推
05/16 20:25, 11小時前 , 33F
你玩股票只買債嗎 攻擊性股票50% 債50% 資產配置呀
05/16 20:25, 33F
→
05/16 20:25, 11小時前 , 34F
債就是穩定現金流 長期才能平衡波動呀
05/16 20:25, 34F
→
05/16 20:25, 11小時前 , 35F
你只要知道有這麼簡單 那每個都發財了
05/16 20:25, 35F
推
05/16 20:28, 11小時前 , 36F
債是用來防守又不是用來攻擊...
05/16 20:28, 36F
→
05/16 20:28, 11小時前 , 37F
他本來就不是拿來跟股票比報酬率用的
05/16 20:28, 37F
還有 52 則推文
還有 8 段內文
推
05/16 20:59, 11小時前 , 90F
買20年的說不是要賺價差..笑笑了
05/16 20:59, 90F
推
05/16 21:00, 11小時前 , 91F
嗯嗯，之前美債跌時，也曾經因為台幣貶被保護好幾
05/16 21:00, 91F
→
05/16 21:00, 11小時前 , 92F
次
05/16 21:00, 92F
→
05/16 21:04, 11小時前 , 93F
還不就是被網紅跟投顧騙去買的 幻想降息狂賺價差XD
05/16 21:04, 93F
推
05/16 21:05, 11小時前 , 94F
降息短債價格一定會漲
05/16 21:05, 94F
推
05/16 21:17, 10小時前 , 95F
怎麼獎 現在已經不是這個問題了 怕
05/16 21:17, 95F
→
05/16 21:18, 10小時前 , 96F
是川皇會不會讓美債的信用....
05/16 21:18, 96F
噓
05/16 21:19, 10小時前 , 97F
去對照過去歷史長短天期利差
05/16 21:19, 97F
→
05/16 21:19, 10小時前 , 98F
就知道20年美債其實已反應多次降息
05/16 21:19, 98F
→
05/16 21:19, 10小時前 , 99F
我知道有菜雞聽不懂 嘻嘻
05/16 21:19, 99F
推
05/16 21:32, 10小時前 , 100F
幾十兆美債持有人都是菜雞，真替他們感到惋惜
05/16 21:32, 100F
推
05/16 21:34, 10小時前 , 101F
債就是要買在殖利率低的時候 股就是要買在高點
05/16 21:34, 101F
噓
05/16 21:38, 10小時前 , 102F
問降息為什麼不會漲 94菜雞
05/16 21:38, 102F
→
05/16 21:38, 10小時前 , 103F
說A回B菜味更重 ㄎㄎ
05/16 21:38, 103F
推
05/16 21:44, 10小時前 , 104F
當然可以 只是已經漲過了
05/16 21:44, 104F
推
05/16 21:45, 10小時前 , 105F
不會 這垃圾要fed買才有用
05/16 21:45, 105F
噓
05/16 21:47, 10小時前 , 106F
貨幣銀行學
05/16 21:47, 106F
→
05/16 21:49, 10小時前 , 107F
說個笑話：降息吃美債豆腐
05/16 21:49, 107F
推
05/16 21:51, 10小時前 , 108F
降息主要是看對預期心理影響多少,會直接影響到長債
05/16 21:51, 108F
→
05/16 21:51, 10小時前 , 109F
價格的還是擴表
05/16 21:51, 109F
→
05/16 21:52, 10小時前 , 110F
我想大家在噴的是,fed一副只看數據說話很獨立的樣子
05/16 21:52, 110F
→
05/16 21:53, 10小時前 , 111F
但在選前數據更差時爽快降息,現在倒是各種堆託,不免
05/16 21:53, 111F
→
05/16 21:54, 10小時前 , 112F
讓人覺得有政治傾向在其中,若他選前數據更差時沒降
05/16 21:54, 112F
噓
05/16 21:54, 10小時前 , 113F
股票報酬率太高這句話 怎麼不在崩盤的時候跟大家講
05/16 21:54, 113F
→
05/16 21:54, 10小時前 , 114F
笑死
05/16 21:54, 114F
→
05/16 21:55, 10小時前 , 115F
或許還比較有說服力,重點是fed在通膨時就已經錯看
05/16 21:55, 115F
→
05/16 21:55, 10小時前 , 116F
時機放任通膨噴過一次了
05/16 21:55, 116F
→
05/16 21:56, 10小時前 , 117F
所以現在是不是降息時機不知道,但fed也是會看錯風向
05/16 21:56, 117F
→
05/16 21:57, 10小時前 , 118F
所以也不用一味反川普覺得他都在瞎噴,其實很難說
05/16 21:57, 118F
推
05/16 22:21, 9小時前 , 119F
經濟學是這樣教的
05/16 22:21, 119F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 120F
「穩定」5%的利息有人嫌 XD 降息美債漲的「市俗推
05/17 00:59, 120F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 121F
論」 是因為存美金定存利息會因升降息而改變 但買
05/17 00:59, 121F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 122F
直債的不會 再來「穩定」5% 收益 對於一般散戶 甚
05/17 00:59, 122F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 123F
至是赤腳的沒啥用 因為資本太小了 壓個豹子爆賺才
05/17 00:59, 123F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 124F
能改變生活狀態 但對大資金來說 能有個「穩定」5%
05/17 00:59, 124F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 125F
就能爽花爽度日了「如果通膨限縮回常態」 還是那句
05/17 00:59, 125F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 126F
話 什麼人什麼腦子 什麼價值觀什麼樣的生活狀態 不
05/17 00:59, 126F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 127F
可逆 就算瞬間有大機運 只要價值觀沒改 回歸「常態
05/17 00:59, 127F
→
05/17 00:59, 7小時前 , 128F
」只是時間問題
05/17 00:59, 128F
→
05/17 07:37, 39分鐘前 , 129F
這裡的韭菜只想暴漲 債這種永遠看不起
05/17 07:37, 129F
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1e9ojLz1 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1e9ojLz1 (Stock)