Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?

看板Stock (股票)作者hamasakiayu (ayumi)時間4小時前 (2025/07/18 09:15)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《deann》之銘言： : 推 Kydland : 對啊你自己不就呼應了嗎？為什麼台電要綠電因為 07/18 08:19 : → Kydland : 台灣企業的碳排放量幾乎是被台電的碳排係數決定的 07/18 08:19 : → Kydland : 啊XD 碳費課在企業身上企業碳排有70%來自用電台 07/18 08:19 : → Kydland : 電的碳排係數影響企業就是這個邏輯啊 07/18 08:19 台灣主要貿易國，就美中歐盟真的影響有限，大概10%上下而現在美國有川爹中國還在自認發展中國家主要的碳稅問題其實集中在歐盟那你說，我們為什麼要為了這個佔比不高的部分連同出口美中的企業電力成本要一起拉高？你說台積電有簽re100 阿對啊，你也知道那個叫re ＂100 ＂？人家要求的是100%綠能憑証的綠能不是台電這種肩負全國正常供電的重責搞了十年，火力發電穩定80%的灰電台電物理上根本不可能達到100%綠能所以人家台積電要達到目標也不會去依靠台電而是自己去買綠能啊這幾年下來台積電一直都是綠能的主要客戶同理面對高額碳稅的企業你給他80 ％火力20%無憑證綠能有什麼用？ re100 要的可是有憑証綠能啊你20%等於沒有如果市場上有足夠綠能某企業一年耗電一億度他直接買綠能不但有憑証且人家直接達到re100啊更別提了台積電re100的目標時間是2040 又有超高良率和代工技術世界大廠真的會困為台積電大部用電來自台電而台電減碳不利而不買台積電的東西嗎？想太多你也許會說你不是只講re100，是講碳稅但有趣的是低碳電力佔比卻不增反減啊如果真的在乎台電的減碳你根本不可能選擇反核當年光核能就16 ％如今綠能目標20% 如果不廢核那麼在2026台灣低碳電力至少上看30% 結果變成現在這樣，20%不到你們要減碳需求企業怎麼辦？你們不搞綠能低碳電力佔比還比較高給你們搞了政府已經花3-4千億補貼台電電價還漲了30%上下台積電也表示，全球廠區台灣電價最貴然後提供的還是穩定80%，不時突破90%的灰電是不是你們台電把手上200億度綠能釋出我們需求企業，自己需要多少，買多少方便？這樣你口中的70%來自台電的高碳直接歸零 : 推 haoa : 現在離岸風電第三期不就是企業直接找民營業者簽約的 07/18 08:25 : → haoa : 嗎。第二期才是賣給台電的 07/18 08:25 其實第二期有宣傳零元競標也就是說如果綠能業者自己賣不掉台電不用出一毛但是第三期政府卻主動規定躉購費率底價原因是什麼呢？大家自己想吧股點？台電這麼保護躉購成本從600億上看2000億綠能概念股，長期看好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.205.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752801323.A.042.html