Re: [新聞]美官員證實:台灣關稅還在談 台提案獲肯定「接近成交」

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間17小時前 (2025/08/01 15:05), 16小時前編輯推噓374(47197908)
留言1476則, 529人參與, 15分鐘前最新討論串2/12 (看更多)
其實這部分我是相信的 因為一路降到20%,代表大概有一定的共識讓美國願意降下來 大概就只差一兩項條件可能在金額或是台灣方面還在掙扎 舉例來說,美國要求投資4000億但台灣只願意出3000億之類的 但我覺得台灣方是執行面的問題比較大 該怎麼說呢 首先台灣重大法案應該都還是要透過立法院,你不管降關稅、貨物稅還是需要預算 都需要經過立法院表決 但整個談判過程中,我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通 然後突然談完政府號稱拿到一個滿意的條件以後,就要硬上國會? 這勢必又是另外一場腥風血雨 要知道國會成員除了對政黨負責,也是要對選民負責 姑且不論他們的立場是否對國家100%是最好的走向 但民主就是不同立場的人會選出對他們最有利的代議士 然後透過選票機制去達到符合多數利益的決策 而溝通本質上就是民主最重要的一個課題 所以我覺得談判台灣本來就沒什麼牌,反正就是看給多少美國才滿意這樣 我們真正的戰場在內部溝通,畢竟Deal宣布了就是準備要執行了 但我目前看不出來執政有想要開始趕快希望獲得在野支持的樣子 這麼大的事情,不先給人家一個heads-up嗎? 民代不用收集資料和民意嗎? 尤其是部分條件應該已經稱作"commitments"了 (才會降到20%) 談回來立院過不去你要怎麼辦? 人民要是多數都不喜歡 e.g. 要求投資xxxx億美金 代議士也是要反映民意阿 所以這個20%只是開始,後續那些條件的國內溝通應該才是最困難的事情 剛剛查了一下 日本石破茂4/4其實好像就有跟在野黨開會討論關稅議題尋求支持 7/25開獎的時候也是召開八黨會議解釋背後原因和結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754031919.A.430.html

08/01 15:06, 17小時前 , 1F
這種國際議題,本來就該朝野溝通,你看看現在..
08/01 15:06, 1F

08/01 15:06, 17小時前 , 2F
不可能談判過程中就去跟在野溝通啦 到時候條件公開
08/01 15:06, 2F

08/01 15:06, 17小時前 , 3F
直接惹火美國阿爸 連談都沒得談了
08/01 15:06, 3F
你直接預設在野黨就是會公開,所以可以選擇不管他們? 你覺得你想追的人一定會拒絕你,所以就乾脆褲子脫下來霸王硬上弓?

08/01 15:07, 17小時前 , 4F
可以學學對手以前怎麼做的XD
08/01 15:07, 4F

08/01 15:07, 17小時前 , 5F
黑箱賣台真輕鬆
08/01 15:07, 5F

08/01 15:07, 17小時前 , 6F
美國幹嘛要求保密 不就各國有各自談判條件
08/01 15:07, 6F

08/01 15:07, 17小時前 , 7F
談好了,立院不通過,美國就會報復了啦
08/01 15:07, 7F

08/01 15:07, 17小時前 , 8F
後續要給錢要立法院同意阿,不然哪裡來的錢
08/01 15:07, 8F

08/01 15:07, 17小時前 , 9F
我是支持傅崐萁黃國昌公開透明去談
08/01 15:07, 9F

08/01 15:07, 17小時前 , 10F
鳥禽動物講話嚕
08/01 15:07, 10F

08/01 15:08, 17小時前 , 11F
應該是朝要帶野一起去談比較正確
08/01 15:08, 11F

08/01 15:08, 17小時前 , 12F
本來談判過程中就要先朝野溝通,只是不會是檯面上的
08/01 15:08, 12F

08/01 15:08, 17小時前 , 13F
問題搞大罷免一年,還談個屁
08/01 15:08, 13F

08/01 15:08, 17小時前 , 14F
產業界會逼
08/01 15:08, 14F

08/01 15:08, 17小時前 , 15F
不然,我怎麼知道我現在談的東西,說要給的,就真的
08/01 15:08, 15F

08/01 15:08, 17小時前 , 16F
笑死 前線作戰 然後問立委說這樣可不可以?
08/01 15:08, 16F
你不Involved幾個重要人物下來背書 到時候直接硬上?

08/01 15:08, 17小時前 , 17F
問題現在就是朝野對立成這樣 哪有溝通可能
08/01 15:08, 17F

08/01 15:08, 17小時前 , 18F
某樓智障鳥不要在那邊哭拉 去舔你主子老二
08/01 15:08, 18F

08/01 15:08, 17小時前 , 19F
召開國安會議都不來了
08/01 15:08, 19F

08/01 15:09, 17小時前 , 20F
是能給的 只是我們朝野 除了鬥 還是鬥
08/01 15:09, 20F

08/01 15:09, 17小時前 , 21F
如果deal能談好,其實壓力在在野
08/01 15:09, 21F
談"好"是只談完,怎麼樣都不可能是公平的deal 假如台灣要投資數千億美金,多數選民都反對的狀態下在野黨不擋下來是不是失職?

08/01 15:09, 17小時前 , 22F
問一下過去一年有通過什麼對民生有幫助的法案嗎
08/01 15:09, 22F

08/01 15:09, 17小時前 , 23F
是執政黨自己不溝通不協商的 怪誰?
08/01 15:09, 23F

08/01 15:09, 17小時前 , 24F
有人要進水桶了 幫默哀
08/01 15:09, 24F

08/01 15:09, 17小時前 , 25F
你一給在野知道 他就pass給中國
08/01 15:09, 25F

08/01 15:09, 17小時前 , 26F
還在扯國安會議 智障鳥不是白叫的
08/01 15:09, 26F

08/01 15:09, 17小時前 , 27F
執政黨現在就是想著要讓台灣在野勢力臣服
08/01 15:09, 27F

08/01 15:09, 17小時前 , 28F
理論上應該修改詐騙相關的法案才對啊!
08/01 15:09, 28F

08/01 15:09, 17小時前 , 29F
談判前 跟產業開個會很難嗎
08/01 15:09, 29F

08/01 15:09, 17小時前 , 30F
評估之後 預估一個底線總可以吧
08/01 15:09, 30F

08/01 15:09, 17小時前 , 31F
談判過程 給人民跟產業能有一個底給人民先行準備抗
08/01 15:09, 31F

08/01 15:09, 17小時前 , 32F
衝擊
08/01 15:09, 32F

08/01 15:09, 17小時前 , 33F
國安會議不來 但你沒通知我:)
08/01 15:09, 33F

08/01 15:09, 17小時前 , 34F
8/23才剛宣戰~~ 不用期待和解
08/01 15:09, 34F

08/01 15:10, 17小時前 , 35F
中國就pass 給米國底線 台灣的在野
08/01 15:10, 35F

08/01 15:10, 17小時前 , 36F
臣服這詞你懂嗎 那何來溝通協商?
08/01 15:10, 36F
還有 1400 則推文
還有 12 段內文
08/01 23:32, 8小時前 , 1437F
加一條國會未過 稅率加10%
08/01 23:32, 1437F

08/01 23:38, 8小時前 , 1438F
不用談啦直接說跟祖國一樣55%笑你不敢。
08/01 23:38, 1438F

08/01 23:38, 8小時前 , 1439F
網軍鳥真的不要來股版秀下限了 股版的人都有唸書
08/01 23:38, 1439F

08/01 23:41, 8小時前 , 1440F
在野不支持就放狗咬人阿
08/01 23:41, 1440F

08/01 23:48, 8小時前 , 1441F
大家要先說好喔,敢檔就全民承擔,每個人都別想逃
08/01 23:48, 1441F

08/01 23:51, 8小時前 , 1442F
我同意要溝通,但現在溝通不順不只有賴清德固執的
08/01 23:51, 1442F

08/01 23:51, 8小時前 , 1443F
問題,在野黨荒腔走板也是根源之,況且關稅談判這
08/01 23:51, 1443F

08/01 23:51, 8小時前 , 1444F
種機密,去讓跟中共關係良好的某些在野人士知道難
08/01 23:51, 1444F

08/01 23:52, 8小時前 , 1445F
道是明智之舉?是的,固然三黨齊換總召絕對能潤滑
08/01 23:52, 1445F

08/01 23:52, 8小時前 , 1446F
立法和行政的僵局,但甚至都不需要到某些立委被判
08/01 23:52, 1446F

08/01 23:52, 8小時前 , 1447F
叛國罪,只要他們確實有和中共關係密切的證據,就
08/01 23:52, 1447F

08/01 23:52, 8小時前 , 1448F
足以讓他們永遠被踢出國家對外談判的知情行列。
08/01 23:52, 1448F

08/01 23:52, 8小時前 , 1449F
回到你的提議,雖然立法行政溝通不順導致僵局,但
08/01 23:52, 1449F

08/01 23:52, 8小時前 , 1450F
只要求行政單方面釋出善意,而不同樣要求在野黨團
08/01 23:52, 1450F

08/01 23:53, 8小時前 , 1451F
同樣釋出善意,並且確保那些和中共關係密切的人士
08/01 23:53, 1451F

08/01 23:53, 8小時前 , 1452F
絕對會被排除在情報共享的範圍外,只會讓不該得到
08/01 23:53, 1452F

08/01 23:53, 8小時前 , 1453F
資訊的人得到資訊。所以實際上這其實是一個國安問
08/01 23:53, 1453F

08/01 23:53, 8小時前 , 1454F
題,而國安問題的判斷標準,就是誰有資格聽、誰沒
08/01 23:53, 1454F

08/01 23:53, 8小時前 , 1455F
資格聽。說好聽點,你的提議只存在於理想世界,說
08/01 23:53, 1455F

08/01 23:53, 8小時前 , 1456F
難聽點,你對政治實務的認知太粗淺了。
08/01 23:53, 1456F

08/02 00:01, 8小時前 , 1457F
票多的贏? 不是喔 不是這樣的喔
08/02 00:01, 1457F

08/02 00:03, 8小時前 , 1458F
白痴 整天在中共 726才剛輸又走回老路 人民已經厭煩
08/02 00:03, 1458F

08/02 00:03, 8小時前 , 1459F
了 無能的dpp 抗中保台的旗子已經斷了好嗎 垃圾賴龜
08/02 00:03, 1459F

08/02 00:03, 8小時前 , 1460F
08/02 00:03, 1460F

08/02 00:13, 8小時前 , 1461F
沒錯 黑箱談判 然後要在野支持 夠獨裁
08/02 00:13, 1461F

08/02 01:51, 6小時前 , 1462F
你舉的例子非常好;你覺得你想追的人一定會拒絕你,
08/02 01:51, 1462F

08/02 01:51, 6小時前 , 1463F
所以就乾脆褲子脫下來霸王硬上弓?
08/02 01:51, 1463F

08/02 02:40, 5小時前 , 1464F
黑箱談判說是保密條約,那日韓為什麼就沒有保密條約
08/02 02:40, 1464F

08/02 03:09, 5小時前 , 1465F
中分除了自己以外都是不可談
08/02 03:09, 1465F

08/02 03:09, 5小時前 , 1466F
前天才宣布繼續大下去 他怎麼可能有臉
08/02 03:09, 1466F

08/02 04:06, 4小時前 , 1467F
在野黨就是會公開啊,不看一下上一篇王鴻薇講什麼?
08/02 04:06, 1467F

08/02 04:43, 3小時前 , 1468F
拿裕隆還吧
08/02 04:43, 1468F

08/02 06:12, 2小時前 , 1469F
本來談判影響範圍就該公開 老是以為藏東藏西談判結
08/02 06:12, 1469F

08/02 06:12, 2小時前 , 1470F
果就會比較好噢 當年還笑國民黨服貿黑箱 人家條文可
08/02 06:12, 1470F

08/02 06:13, 2小時前 , 1471F
不只是一條一條列的清清楚楚 你和美國協議條文在哪
08/02 06:13, 1471F

08/02 06:13, 2小時前 , 1472F
受衝擊產業評估又在哪
08/02 06:13, 1472F

08/02 07:43, 43分鐘前 , 1473F
前幾樓有人很急 都推給在野
08/02 07:43, 1473F

08/02 08:02, 24分鐘前 , 1474F
分析有理
08/02 08:02, 1474F

08/02 08:11, 15分鐘前 , 1475F
政府去談之前好像也沒跟業界開過會?還是私底下問問
08/02 08:11, 1475F

08/02 08:11, 15分鐘前 , 1476F
熟識的幾個老闆就算了?
08/02 08:11, 1476F
文章代碼(AID): #1eZ6SlGm (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eZ6SlGm (Stock)