Re: [新聞]美官員證實:台灣關稅還在談 台提案獲肯定「接近成交」
看板Stock (股票)作者LiamTiger (Liam)時間16小時前 (2025/08/01 15:33)推噓29(82推 53噓 248→)留言383則, 143人參與討論串4/12 (看更多)
※ 引述 《zzahoward》 之銘言:
: 首先台灣重大法案應該都還是要透過立法院,你不管降關稅、貨物稅還是需要預算
:
: 都需要經過立法院表決
:
: 但整個談判過程中,我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通
:
: 然後突然談完政府號稱拿到一個滿意的條件以後,就要硬上國會?
:
: 這勢必又是另外一場腥風血雨
:
: 要知道國會成員除了對政黨負責,也是要對選民負責
:
: 姑且不論他們的立場是否對國家100%是最好的走向
:
: 但民主就是不同立場的人會選出對他們最有利的代議士
:
: 然後透過選票機制去達到符合多數利益的決策
:
: 而溝通本質上就是民主最重要的一個課題
:
:
: 所以我覺得談判台灣本來就沒什麼牌,反正就是看給多少美國才滿意這樣
:
: 我們真正的戰場在內部溝通,畢竟Deal宣布了就是準備要執行了
:
: 但我目前看不出來執政有想要開始趕快希望獲得在野支持的樣子
:
: 這麼大的事情,不先給人家一個heads-up嗎? 民代不用收集資料和民意嗎?
:
: 尤其是部分條件應該已經稱作"commitments"了 (才會降到20%)
:
: 談回來立院過不去你要怎麼辦? 人民要是多數都不喜歡 e.g. 要求投資xxxx億美金
:
: 代議士也是要反映民意阿
:
: 所以這個20%只是開始,後續那些條件的國內溝通應該才是最困難的事情
:
:
股點後補
單純以政治學來說,你不可能期望國民黨主導的立法院會輕鬆通過。
理由很簡單,在野黨讓執政黨拿到好處的話,那在野黨要怎麼拿到執政權?
最好就是執政黨爛到出汁,這樣他們才有辦法扭轉戰局拿回執政。
之後一切行為自己觀察吧,我是不覺得民進黨想要的能夠給出去,然後就會被怪罪與人民溝
通不利,不管原因是什麼。
所以你可以回頭看看,才會有傅崐萁那一句,一切締約都要經過立法院,因為這樣他們才能
展現出:
第一,是政府不想跟我們在野黨談,不是我們在野黨不想。
第二,我們有好好監督政府,把錢都省下來了
(不論這些錢是否合理,合理但對在野不利,那我就不過了,這不針對國民黨,民進黨在野
的時候也會這樣做,但在之前一直都是國民黨在立法院佔多數直到2016)
雖然我不知道私人企業的投資案有什麼需要通過立法院的就是了。
所以國內溝通?別想了,我是國民黨我就繼續扯後腿就好了,目標就是要扯到你縣市長選舉
大烙賽,氣勢爛到2028年奪回執政(只要國民黨不自爆的話)
股點
現在景氣燈號看樣子準備開藍燈了,這時間點應該要清一些子彈出來準備打一些正二,現在
估計慢慢賣出到30-40%現金拿出來
之後每跌10%丟10%進去正二,有種就給我跌40%
如果覺得股點不夠
那就再補一個
其實我比較注意到南韓投資一千億造船
所以跑去看了HII跟GD,尤其HII今年漲了超過45%,如果真的美國把南韓的造船能量及資源
繼續拉回本土,這隻會不會比東哥遊艇還要更會噴?
而且這隻也算是軍火概念股之一
至少這隻只要創新高的話,我應該是會考慮買一點點試單看看
--
Sent from my iPhone 15 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754033608.A.37B.html
噓
08/01 15:34,
16小時前
, 1F
08/01 15:34, 1F
推
08/01 15:34,
16小時前
, 2F
08/01 15:34, 2F
推
08/01 15:34,
16小時前
, 3F
08/01 15:34, 3F
應該不至於吧
我還有股點欸
噓
08/01 15:35,
16小時前
, 4F
08/01 15:35, 4F
沒用的八席被趕走了嘻嘻
噓
08/01 15:35,
16小時前
, 5F
08/01 15:35, 5F
你以為日本的投資不包含軟銀的嗎?
南韓的造船不是私人投入為主嗎?
不會全部都是國家基金啊老哥
推
08/01 15:36,
16小時前
, 6F
08/01 15:36, 6F
→
08/01 15:36,
16小時前
, 7F
08/01 15:36, 7F
噓
08/01 15:36,
16小時前
, 8F
08/01 15:36, 8F
推
08/01 15:36,
16小時前
, 9F
08/01 15:36, 9F
推
08/01 15:37,
16小時前
, 10F
08/01 15:37, 10F
→
08/01 15:37,
16小時前
, 11F
08/01 15:37, 11F
推
08/01 15:37,
16小時前
, 12F
08/01 15:37, 12F
→
08/01 15:37,
16小時前
, 13F
08/01 15:37, 13F
→
08/01 15:37,
16小時前
, 14F
08/01 15:37, 14F
噓
08/01 15:37,
16小時前
, 15F
08/01 15:37, 15F
每個人吧嘻嘻
噓
08/01 15:37,
16小時前
, 16F
08/01 15:37, 16F
※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:37:52
噓
08/01 15:38,
16小時前
, 17F
08/01 15:38, 17F
白也是在野,目前你覺得這個形勢下
他們幫民進黨能喝到湯還是幫國民黨能喝到湯
黃國昌又不是白痴
推
08/01 15:38,
16小時前
, 18F
08/01 15:38, 18F
不至於,因為賭爛票多到你想不到
→
08/01 15:39,
16小時前
, 19F
08/01 15:39, 19F
→
08/01 15:39,
16小時前
, 20F
08/01 15:39, 20F
推
08/01 15:39,
16小時前
, 21F
08/01 15:39, 21F
→
08/01 15:39,
16小時前
, 22F
08/01 15:39, 22F
→
08/01 15:39,
16小時前
, 23F
08/01 15:39, 23F
→
08/01 15:39,
16小時前
, 24F
08/01 15:39, 24F
推
08/01 15:39,
16小時前
, 25F
08/01 15:39, 25F
※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:40:13
→
08/01 15:40,
16小時前
, 26F
08/01 15:40, 26F
→
08/01 15:40,
16小時前
, 27F
08/01 15:40, 27F
→
08/01 15:40,
16小時前
, 28F
08/01 15:40, 28F
所以我這也沒有要幫執政講什麼話,我也可沒支持罷免
單純點出實際上要運作的話,我是國民黨我就這樣做
另外台灣的政體就很奇怪,你執政的實際上反而沒辦法好好擁有立法權
監督是必要的,但看看美國再看看日本英國,台灣的政治體制很需要再改變
要嘛減少總統的權力分散給行政院長跟國會
要嘛就是內閣制
現在就是一個很畸形的雙首長制度
→
08/01 15:40,
16小時前
, 29F
08/01 15:40, 29F
→
08/01 15:41,
16小時前
, 30F
08/01 15:41, 30F
還有 313 則推文
還有 15 段內文
噓
08/01 19:56,
12小時前
, 344F
08/01 19:56, 344F
→
08/01 19:56,
12小時前
, 345F
08/01 19:56, 345F
→
08/01 20:08,
12小時前
, 346F
08/01 20:08, 346F
→
08/01 20:09,
12小時前
, 347F
08/01 20:09, 347F
→
08/01 20:09,
12小時前
, 348F
08/01 20:09, 348F
→
08/01 20:09,
12小時前
, 349F
08/01 20:09, 349F
→
08/01 20:10,
12小時前
, 350F
08/01 20:10, 350F
→
08/01 20:10,
12小時前
, 351F
08/01 20:10, 351F
→
08/01 20:10,
12小時前
, 352F
08/01 20:10, 352F
→
08/01 20:12,
12小時前
, 353F
08/01 20:12, 353F
→
08/01 20:12,
12小時前
, 354F
08/01 20:12, 354F
推
08/01 20:19,
12小時前
, 355F
08/01 20:19, 355F
→
08/01 20:19,
12小時前
, 356F
08/01 20:19, 356F
→
08/01 20:19,
12小時前
, 357F
08/01 20:19, 357F
→
08/01 20:28,
11小時前
, 358F
08/01 20:28, 358F
噓
08/01 20:29,
11小時前
, 359F
08/01 20:29, 359F
→
08/01 20:29,
11小時前
, 360F
08/01 20:29, 360F
→
08/01 20:29,
11小時前
, 361F
08/01 20:29, 361F
推
08/01 20:37,
11小時前
, 362F
08/01 20:37, 362F
→
08/01 20:37,
11小時前
, 363F
08/01 20:37, 363F
噓
08/01 21:02,
11小時前
, 364F
08/01 21:02, 364F
噓
08/01 21:04,
11小時前
, 365F
08/01 21:04, 365F
推
08/01 21:26,
11小時前
, 366F
08/01 21:26, 366F
推
08/01 21:58,
10小時前
, 367F
08/01 21:58, 367F
→
08/01 21:59,
10小時前
, 368F
08/01 21:59, 368F
→
08/01 22:00,
10小時前
, 369F
08/01 22:00, 369F
→
08/01 22:01,
10小時前
, 370F
08/01 22:01, 370F
→
08/01 22:02,
10小時前
, 371F
08/01 22:02, 371F
→
08/01 22:02,
10小時前
, 372F
08/01 22:02, 372F
推
08/01 22:03,
10小時前
, 373F
08/01 22:03, 373F
→
08/01 22:03,
10小時前
, 374F
08/01 22:03, 374F
→
08/01 22:03,
10小時前
, 375F
08/01 22:03, 375F
→
08/01 22:03,
10小時前
, 376F
08/01 22:03, 376F
→
08/01 22:03,
10小時前
, 377F
08/01 22:03, 377F
→
08/01 22:03,
10小時前
, 378F
08/01 22:03, 378F
→
08/01 22:09,
10小時前
, 379F
08/01 22:09, 379F
→
08/01 23:44,
8小時前
, 380F
08/01 23:44, 380F
→
08/02 00:11,
8小時前
, 381F
08/02 00:11, 381F
推
08/02 02:05,
6小時前
, 382F
08/02 02:05, 382F
推
08/02 06:42,
1小時前
, 383F
08/02 06:42, 383F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
65
164
PTT職涯區 即時熱門文章