PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞]美官員證實:台灣關稅還在談　台提案獲肯定「接近成交」

看板Stock (股票)作者 ( )時間4周前 (2025/08/01 20:09), 4周前編輯推噓20(46推 26噓 88→)
留言160則, 70人參與, 4周前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 其實這部分我是相信的 : 因為一路降到20%，代表大概有一定的共識讓美國願意降下來 : 大概就只差一兩項條件可能在金額或是台灣方面還在掙扎 : 舉例來說，美國要求投資4000億但台灣只願意出3000億之類的 : 但我覺得台灣方是執行面的問題比較大 : 該怎麼說呢 : 首先台灣重大法案應該都還是要透過立法院，你不管降關稅、貨物稅還是需要預算 : 都需要經過立法院表決 : 但整個談判過程中，我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通 : 然後突然談完政府號稱拿到一個滿意的條件以後，就要硬上國會? : 這勢必又是另外一場腥風血雨 : 要知道國會成員除了對政黨負責，也是要對選民負責 本來正常情況會像是 美牛開放的公投那樣 美國施壓 → 台灣政府同意 → 在野黨邀請人民反對 但川普不一樣 川普的極限施壓以後 本來15%是各國討厭的高關稅 現在卻變成各國都稱羨的好關稅了 所以在股板（股點） 要正確認識川普 不當川黑 不當川粉 台灣媒體通常照搬美國左派觀點 所以一堆人把川普講成白痴瘋子 建議多聽一下川粉台 洗耳朵 平衡一下 我現在聽太多川粉台了 都感受到敏迪在偷臭川普 一個嬴兩次總統 關稅又完勝的人 結果每個人都在說他是瘋子 敏迪有一集還說川普像小孩子 她愈來愈懂這小孩的小孩脾氣了 就是不想稱讚川普 繞個彎來罵川普 把川普說成是用情緒在做決策的小孩似的 還用一種慈母的語氣說這小孩喔 我應該不是川粉 但股板應該要儘量避免被某派媒體誤導 正確認識川普 才不會跟自己的錢包過不去 在極限施壓以後 我是不覺得有什麼理性的在野政治人物敢反對關稅議約 其實台灣根本沒有牌可以談 不是台灣而已 全世界都沒有牌可以跟美國叫板 中國的稀土也是暫時的而已 所以政府就儘力去談 談好以後 該交給立院通過的部份給立院自主 立院當然也可以不通過 但責任清楚 那是立院的鍋 政治人物都是選舉出來的 在川普極限施壓 股市跌停鎖死以後 誰敢反川普 人民都睜著眼在看 所謂權責相符是 有權力的人要負責 你要他負責 你要給他權力 現在朝小野大會有一個問題是 執政黨常常要執行不是自己決定的政策 那將來政策失敗時 在野黨會說 你是執政黨 所以你要負責 執政黨會說 可是這政策是你在野黨立法要做的 不是我的政策 我沒有權力決定這政策 怎能叫我負責呢 朝小野大 權責不符 也不是必然這樣 但台灣的制度是有點bug 大罷免雖然失敗但卻也治百病 預算紛紛解凍 故事是這樣子 兩個村互相械鬥 直到有更大敵國來 兩個村合作對抗 川普現在暫時扮演敵人 理論上朝野應該共同對抗川普 如果在野黨想反對 應該要拿出籌碼 其實美國就像超商要課你上架費 你只能答應交錢 不答應就不能上架 至少在股板要看錢包的份上 更理性一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.187.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754050195.A.BFA.html ※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/01/2025 20:12:14
推
08/01 20:12, 4周前 , 1F
一名美國官員向路透？
08/01 20:12, 1F
→
08/01 20:13, 4周前 , 2F
本來就是 誰為沒事割自己讓美國拿更多好處
08/01 20:13, 2F
推
08/01 20:13, 4周前 , 3F
這篇也太理性XD
08/01 20:13, 3F
推
08/01 20:14, 4周前 , 4F
你這篇意思是要給dpp完全執政,我不想說太多
08/01 20:14, 4F
→
08/01 20:15, 4周前 , 5F
現在是一個村要私下跟敵國談
08/01 20:15, 5F
推
08/01 20:15, 4周前 , 6F
很多人眼睛是有顏色的 藍綠白的差別而已 所以一種
08/01 20:15, 6F
→
08/01 20:15, 4周前 , 7F
關稅各自解讀 他們都覺得自己理性 但其實都在指著
08/01 20:15, 7F
→
08/01 20:15, 4周前 , 8F
別人說自己
08/01 20:15, 8F
→
08/01 20:15, 4周前 , 9F
誰故意反議約最後關稅更高 剛好責任都推給你
08/01 20:15, 9F
推
08/01 20:15, 4周前 , 10F
現實如此
08/01 20:15, 10F
推
08/01 20:15, 4周前 , 11F
川粉台可以看M觀點
08/01 20:15, 11F
推
08/01 20:16, 4周前 , 12F
而且即使之後換民主黨，也不會改回去，壞人川普都
08/01 20:16, 12F
→
08/01 20:16, 4周前 , 13F
當了
08/01 20:16, 13F
推
08/01 20:17, 4周前 , 14F
之前這邊多數覺得川很軟吧
08/01 20:17, 14F
噓
08/01 20:17, 4周前 , 15F
開始洗地要在野黨背鍋了
08/01 20:17, 15F
→
08/01 20:18, 4周前 , 16F
然後兩邊算計 就唾棄就對了 執政黨有誠意就放棄罷免
08/01 20:18, 16F
推
08/01 20:18, 4周前 , 17F
為什麼一堆人腦子出問題看到文章不合自己意就覺得
08/01 20:18, 17F
→
08/01 20:18, 4周前 , 18F
別人想要某黨完全執政
08/01 20:18, 18F
→
08/01 20:18, 4周前 , 19F
尋求在野黨支持 在野不同意 你要繼續搞罷免票才比
08/01 20:18, 19F
→
08/01 20:18, 4周前 , 20F
較多
08/01 20:18, 20F
→
08/01 20:18, 4周前 , 21F
沒人看不懂TACO 只有看不懂被搶還在稱讚川普的人
08/01 20:18, 21F
→
08/01 20:18, 4周前 , 22F
在野也不太可能敢擋美國，美國有誰敢擋，真的要談
08/01 20:18, 22F
→
08/01 20:18, 4周前 , 23F
也是後續補償機制的時候可能跟執政黨談怎麼補償
08/01 20:18, 23F
推
08/01 20:19, 4周前 , 24F
完全執政完全負責？前八年有嗎？
08/01 20:19, 24F
推
08/01 20:19, 4周前 , 25F
美國民主黨要再執政不知道是猴年馬月的事了...
08/01 20:19, 25F
推
08/01 20:20, 4周前 , 26F
其實你放著爛，就是兩邊股市一起爆炸
08/01 20:20, 26F
→
08/01 20:20, 4周前 , 27F
那反而有得談
08/01 20:20, 27F
兩邊股市？ 美股與台股？ 不是 川普已經跟幾乎所有國家都達成關稅了 台灣一國能幹嘛？ 春秋戰國時的合縱連橫 已經說明美國是一定嬴的
推
08/01 20:20, 4周前 , 28F
現在被搶 連不爽都不行喔 川觀點一百零一句就是不
08/01 20:20, 28F
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/01/2025 20:23:00
→
08/01 20:20, 4周前 , 29F
然你要親中嗎
08/01 20:20, 29F
→
08/01 20:20, 4周前 , 30F
如果滿腦權謀，那就沒機會了
08/01 20:20, 30F
→
08/01 20:21, 4周前 , 31F
都有人說內線會35%，15%不滿意了
08/01 20:21, 31F
→
08/01 20:21, 4周前 , 32F
更不用說只想舔
08/01 20:21, 32F
噓
08/01 20:21, 4周前 , 33F
以後只能讚嘆政府了
08/01 20:21, 33F
→
08/01 20:22, 4周前 , 34F
跟疫情的時候一樣，亂黑一通，最後都證明了
08/01 20:22, 34F
推
08/01 20:23, 4周前 , 35F
如果到時立院不同意，關稅變回32%，看看到時是誰負
08/01 20:23, 35F
→
08/01 20:23, 4周前 , 36F
責
08/01 20:23, 36F
→
08/01 20:23, 4周前 , 37F
疫情現在在洗記憶喔 不就靠蚵 不然你還在打高端
08/01 20:23, 37F
還有 83 則推文
推
08/01 21:50, 4周前 , 121F
很簡單
08/01 21:50, 121F
→
08/01 21:50, 4周前 , 122F
國會擋 稅率會變32% 甚至更高
08/01 21:50, 122F
→
08/01 21:50, 4周前 , 123F
股市因此會狂跌 出口業的民眾會崩潰
08/01 21:50, 123F
→
08/01 21:50, 4周前 , 124F
這樣民意一定要求國會通過
08/01 21:50, 124F
→
08/01 21:51, 4周前 , 125F
責任本來就會在在野黨呀
08/01 21:51, 125F
→
08/01 21:51, 4周前 , 126F
因為不通過的是在野黨
08/01 21:51, 126F
→
08/01 21:52, 4周前 , 127F
難道在野黨不通過
08/01 21:52, 127F
→
08/01 21:52, 4周前 , 128F
川普會下跪接受？
08/01 21:52, 128F
→
08/01 21:53, 4周前 , 129F
自然會把稅率升到32%或更高
08/01 21:53, 129F
推
08/01 22:08, 4周前 , 130F
那就是要協商啊，而且資料要準備好
08/01 22:08, 130F
→
08/01 22:09, 4周前 , 131F
不用這麼麻煩 AIT會找在野黨去喝咖啡
08/01 22:09, 131F
→
08/01 22:11, 4周前 , 132F
民進黨贏麻了　好的都自己　爛的都在野
08/01 22:11, 132F
→
08/01 22:11, 4周前 , 133F
談一個喪權辱國出賣人民的條約　在野也要吞
08/01 22:11, 133F
→
08/01 22:14, 4周前 , 134F
綠共: 核四是馬英九封存的　不關我的事
08/01 22:14, 134F
→
08/01 22:14, 4周前 , 135F
笑死這黨到底要怎麼輸
08/01 22:14, 135F
推
08/01 22:18, 4周前 , 136F
談出來後在野敢擋就試試看啊，當川皇塑膠嗎
08/01 22:18, 136F
推
08/01 22:20, 4周前 , 137F
就算要談出來是大家都割覽趴也要硬吞嗎 如果不硬吞
08/01 22:20, 137F
→
08/01 22:20, 4周前 , 138F
關稅就很高 DPP就說因為在野不讓大家割覽趴 所以大
08/01 22:20, 138F
→
08/01 22:20, 4周前 , 139F
家日子都不好過 要罷免在野 是這樣嗎
08/01 22:20, 139F
→
08/01 22:23, 4周前 , 140F
所以問題是要在要提高關稅的 還是談出割覽趴的?
08/01 22:23, 140F
推
08/01 22:59, 4周前 , 141F
台灣代表的確很強硬 匯率升12%+關稅20%
08/01 22:59, 141F
推
08/01 23:05, 4周前 , 142F
理性中肯給推，有些人看不懂
08/01 23:05, 142F
推
08/01 23:26, 4周前 , 143F
不是誰的鍋的問題 某些人不管談的怎樣就一定想辦法
08/01 23:26, 143F
→
08/01 23:26, 4周前 , 144F
找東西出來罵執政黨
08/01 23:26, 144F
→
08/01 23:34, 4周前 , 145F
我看你是不懂DPP
08/01 23:34, 145F
噓
08/01 23:57, 4周前 , 146F
所以政府談得條件再爛 都是立院的責任？
08/01 23:57, 146F
噓
08/02 00:14, 4周前 , 147F
打高端也比莫德納好，一些奇怪的後遺症
08/02 00:14, 147F
推
08/02 00:20, 4周前 , 148F
推回來，黑單越來多的好處就是這場理性文章通常都
08/02 00:20, 148F
→
08/02 00:20, 4周前 , 149F
會被攻擊而淹沒，大家自己看著辦吧。你來股版是想
08/02 00:20, 149F
→
08/02 00:20, 4周前 , 150F
賺錢還是看廢(推)文?
08/02 00:20, 150F
噓
08/02 02:05, 4周前 , 151F
朝小野大？
08/02 02:05, 151F
噓
08/02 03:06, 4周前 , 152F
洗地文
08/02 03:06, 152F
推
08/02 05:14, 4周前 , 153F
賴下台給在野黨執政就不用負責了啊 簡單
08/02 05:14, 153F
→
08/02 05:15, 4周前 , 154F
先下台讓在野背鍋後面再選一定支持度超高
08/02 05:15, 154F
推
08/02 06:23, 4周前 , 155F
喔
08/02 06:23, 155F
推
08/02 07:18, 4周前 , 156F
沒關係啦 在野不通過 就在野組團去談啊
08/02 07:18, 156F
推
08/02 07:51, 4周前 , 157F
你講的很對，但目前執政黨還陷在政爭奪權的美夢，
08/02 07:51, 157F
→
08/02 07:51, 4周前 , 158F
而不是放下成見去跟在野黨商談
08/02 07:51, 158F
→
08/02 09:04, 4周前 , 159F
交易內容是什麼都不說，是要在野支持什麼？？！
08/02 09:04, 159F
推
08/02 10:11, 4周前 , 160F
推這篇
08/02 10:11, 160F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1eZAwJlw (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1eZAwJlw (Stock)