PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞]美官員證實:台灣關稅還在談　台提案獲肯定「接近成交」

看板Stock (股票)作者 (辱華被祖光宗耀祖)時間4周前 (2025/08/01 16:34), 4周前編輯推噓16(24推 8噓 49→)
留言81則, 35人參與, 4周前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 其實這部分我是相信的 : 因為一路降到20%，代表大概有一定的共識讓美國願意降下來 : 大概就只差一兩項條件可能在金額或是台灣方面還在掙扎 : 舉例來說，美國要求投資4000億但台灣只願意出3000億之類的 : 但我覺得台灣方是執行面的問題比較大 : 該怎麼說呢 : 首先台灣重大法案應該都還是要透過立法院，你不管降關稅、貨物稅還是需要預算 : 都需要經過立法院表決 我想汽車關稅跟貨物稅應該幾乎是全民共識，誰阻擋誰倒楣 比較難的是農牧產品以及非關稅貿易壁壘，還有防治洗產地的部分 : 但整個談判過程中，我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通 會保密八成是美國要求的，傳聞中國一直在打探台美貿易談判進度跟內容 而這又會牽涉到美中之間的談判，所以問題來了 我們到底是要： 1. 公開透明，讓阿共也知道台美談判內容，拿去干擾美中談判比較好呢 2. 先保密，等最後敲定了再讓川普發Truth炫耀比較好呢 : 然後突然談完政府號稱拿到一個滿意的條件以後，就要硬上國會? 其實...是川普要硬上全世界，跟賴清德是不是要硬上國會一點關係都沒有 還是你覺得我們的立法院有跟川普討價還價的籌碼? 比方說談判過程全程直播這樣 : 這勢必又是另外一場腥風血雨 : 要知道國會成員除了對政黨負責，也是要對選民負責 : 姑且不論他們的立場是否對國家100%是最好的走向 : 但民主就是不同立場的人會選出對他們最有利的代議士 : 然後透過選票機制去達到符合多數利益的決策 : 而溝通本質上就是民主最重要的一個課題 : 所以我覺得談判台灣本來就沒什麼牌，反正就是看給多少美國才滿意這樣 : 我們真正的戰場在內部溝通，畢竟Deal宣布了就是準備要執行了 : 但我目前看不出來執政有想要開始趕快希望獲得在野支持的樣子 : 這麼大的事情，不先給人家一個heads-up嗎? 民代不用收集資料和民意嗎? 現在的立委到底是反映民意還是操弄民意，我其實已經搞不太清楚了 十幾年前反美牛的現在要開放美牛，現在反美牛的人，自己吃得比市井小民多十倍???? : 尤其是部分條件應該已經稱作"commitments"了 (才會降到20%) : 談回來立院過不去你要怎麼辦? 人民要是多數都不喜歡 e.g. 要求投資xxxx億美金 談不成就回到32%甚至40%阿，川普會在意台灣人怎麼想嗎 台股跌破蔡英文防線12682，融資再被殺到血流成河跟他有關係嗎? 他又沒有買台股 想開一點啦，日韓歐都軟了，台灣根本沒有硬梆梆的本錢 : 代議士也是要反映民意阿 : 所以這個20%只是開始，後續那些條件的國內溝通應該才是最困難的事情 關稅法71條其實有給行政權一年的期限可以先降稅，再跟立法院溝通稅則 汽車關稅、健康食品、農產品關稅這些都可以先降 但非關稅壁壘跟打擊洗產地部分有些需要配合立法，需要花時間溝通 補個股點好了 八九月本來就是比較難做的月份，現在槓桿部位都清空了 有預期會發生大事的話再買點便宜的put當保險或樂透 等關稅談完該落底的落底之後，應該會在資工心理人北飛之前補部位(???) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754037287.A.80B.html
推
08/01 16:36, 4周前 , 1F
不太理解中國知道台灣跟美國怎麼談的有甚麼意義
08/01 16:36, 1F
→
08/01 16:38, 4周前 , 2F
難道中國會因為美國給台灣不同條件他就能多退一點
08/01 16:38, 2F
→
08/01 16:38, 4周前 , 3F
或是多強硬一點？
08/01 16:38, 3F
怎麼不會，就算川普只想吃台灣豆腐 他的官員也會想辦法調整成讓台美貿易更密切的方案，這對中國來說是有害的
推
08/01 16:38, 4周前 , 4F
貨物稅? 不可能取消
08/01 16:38, 4F
推
08/01 16:38, 4周前 , 5F
貨物稅這麼香，頂多降低而已
08/01 16:38, 5F
→
08/01 16:39, 4周前 , 6F
貨物稅國產進口都有課的 不會取消
08/01 16:39, 6F
推
08/01 16:39, 4周前 , 7F
貨物稅跟美國有什麼關係？
08/01 16:39, 7F
美國肌肉車吃到的貨物稅比較重，但降貨物稅對我有利我支持 ※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 08/01/2025 16:41:40
→
08/01 16:39, 4周前 , 8F
中美貿易主要品項跟台灣差這麼多 好奇個鳥啦
08/01 16:39, 8F
推
08/01 16:39, 4周前 , 9F
美國對中國逆差很大耶....美台怎麼談都不關中國事
08/01 16:39, 9F
→
08/01 16:39, 4周前 , 10F
所以中共知道會怎樣 跳出來喊暫停嗎？
08/01 16:39, 10F
→
08/01 16:40, 4周前 , 11F
況且日韓跪的條件都公開了 台灣頂多軍購的部分要藏
08/01 16:40, 11F
→
08/01 16:40, 4周前 , 12F
其他講出來又沒差
08/01 16:40, 12F
推
08/01 16:41, 4周前 , 13F
中國想知道問川普就好 你真的多慮了
08/01 16:41, 13F
→
08/01 16:41, 4周前 , 14F
什麼都想到中共 日子還要過嗎
08/01 16:41, 14F
→
08/01 16:42, 4周前 , 15F
你該擔心的是 中美會談時 拿台灣當籌碼
08/01 16:42, 15F
→
08/01 16:43, 4周前 , 16F
保密你就要參與者簽保密協議就好了
08/01 16:43, 16F
推
08/01 16:43, 4周前 , 17F
中美自己就要談很久了哪還會再管台灣
08/01 16:43, 17F
→
08/01 16:44, 4周前 , 18F
Bloomberg/FT/WSJ一天到晚都先爆料也沒事
08/01 16:44, 18F
推
08/01 16:45, 4周前 , 19F
繼續洗地
08/01 16:45, 19F
推
08/01 16:48, 4周前 , 20F
台灣政治家都主打公開透明，這樣投資人才能正確判斷
08/01 16:48, 20F
推
08/01 16:49, 4周前 , 21F
日韓條件公開是談完之後阿 開獎之前日韓國內哪邊看
08/01 16:49, 21F
→
08/01 16:50, 4周前 , 22F
的到他們政府跟美國談了什麼? 還等全民同意喔
08/01 16:50, 22F
→
08/01 16:50, 4周前 , 23F
所以其他國有哪個是在川普前就公開的?
08/01 16:50, 23F
推
08/01 16:51, 4周前 , 24F
日韓英都是達成協議才公開的啊
08/01 16:51, 24F
噓
08/01 16:51, 4周前 , 25F
保密是美國要求 好喔
08/01 16:51, 25F
推
08/01 16:52, 4周前 , 26F
最好直播才能知道賣了什麼
08/01 16:52, 26F
→
08/01 16:52, 4周前 , 27F
就連中美的談判都沒在川普公開之前中國就先公開了
08/01 16:52, 27F
→
08/01 16:54, 4周前 , 28F
全球就台灣最特別 必須要搶先川普公開?
08/01 16:54, 28F
推
08/01 16:55, 4周前 , 29F
說沒保密的哪個在日本確定前就知道日本要給米國那
08/01 16:55, 29F
→
08/01 16:55, 4周前 , 30F
麼多錢，米國就是要個個擊破才能有最大利益
08/01 16:55, 30F
→
08/01 16:56, 4周前 , 31F
石破茂4/4就已經找在野黨黨魁開過會了
08/01 16:56, 31F
噓
08/01 16:57, 4周前 , 32F
不是有史以來，台美關係最好，那比台不好的日韓都可
08/01 16:57, 32F
→
08/01 16:58, 4周前 , 33F
以公開，的確是有史最好的關係，賴皇萬歲
08/01 16:58, 33F
推
08/01 16:59, 4周前 , 34F
日本開會講了什麼有人知道嗎，你確定石破茂有講出
08/01 16:59, 34F
→
08/01 16:59, 4周前 , 35F
簽約內容嗎
08/01 16:59, 35F
推
08/01 16:59, 4周前 , 36F
不就是因為還在談判過程,所以才不公開
08/01 16:59, 36F
→
08/01 17:00, 4周前 , 37F
還有歐盟談完結果德法跳起來抗議，要是早知道抗議
08/01 17:00, 37F
→
08/01 17:00, 4周前 , 38F
個屁
08/01 17:00, 38F
→
08/01 17:01, 4周前 , 39F
石破茂談判開始就先跟在野黨黨魁密會了
08/01 17:01, 39F
→
08/01 17:01, 4周前 , 40F
不管怎樣 先有個尋求支持的動作怎樣都是好的
08/01 17:01, 40F
噓
08/01 17:02, 4周前 , 41F
這整串每個回文都欠桶
08/01 17:02, 41F
推
08/01 17:02, 4周前 , 42F
其實農產品全開也沒差，對消費者是有利的
08/01 17:02, 42F
推
08/01 17:07, 4周前 , 43F
這又不是正常談判還有幾年時間讓執政在野凝聚共識
08/01 17:07, 43F
→
08/01 17:07, 4周前 , 44F
，川普才給你四個月時間，擺明就是要麼跪一跪要麼
08/01 17:07, 44F
→
08/01 17:07, 4周前 , 45F
吃滿關稅，別想太多了
08/01 17:07, 45F
推
08/01 17:07, 4周前 , 46F
「小台灣」去除貿易壁壘，乖乖學新加坡自由貿易0關
08/01 17:07, 46F
→
08/01 17:07, 4周前 , 47F
稅。能用不被台灣米蟲加價的便宜價格，買到全世界的
08/01 17:07, 47F
→
08/01 17:07, 4周前 , 48F
農特產是哪裡不好？台灣井蛙腦袋浸水才會被垃圾納粹
08/01 17:07, 48F
→
08/01 17:07, 4周前 , 49F
政府洗成0關稅壁壘不好啊。。。。。。木可木可
08/01 17:07, 49F
推
08/01 17:08, 4周前 , 50F
石破茂談判的態度看起來來有在聽在野黨的嗎==
08/01 17:08, 50F
推
08/01 17:08, 4周前 , 51F
條約就是要過立法院 那就是一定要有共識才會過 現在
08/01 17:08, 51F
→
08/01 17:08, 4周前 , 52F
什麼都沒有溝通 你覺得有可能有共識嗎
08/01 17:08, 52F
→
08/01 17:09, 4周前 , 53F
還是當初石破茂踩這麼硬是在野黨給他的指導棋？？
08/01 17:09, 53F
→
08/01 17:10, 4周前 , 54F
實際上都是川普說了算 能有什麼共識?
08/01 17:10, 54F
推
08/01 17:11, 4周前 , 55F
川皇也沒有要溝通，送多少 換多少%，共識不重要，
08/01 17:11, 55F
→
08/01 17:11, 4周前 , 56F
川皇MAGA才是真道理
08/01 17:11, 56F
推
08/01 17:11, 4周前 , 57F
大公司談都未必公開給股民了 真的不要太天真
08/01 17:11, 57F
→
08/01 17:11, 4周前 , 58F
就算在野跟執政喬好 有共識了 然後還是一樣川普想給
08/01 17:11, 58F
→
08/01 17:11, 4周前 , 59F
給你幾%就幾%
08/01 17:11, 59F
推
08/01 17:18, 4周前 , 60F
先有共識有屁用。川普不就一個態度。你要碼簽要碼
08/01 17:18, 60F
→
08/01 17:18, 4周前 , 61F
加關稅
08/01 17:18, 61F
→
08/01 17:19, 4周前 , 62F
可以沒用 不能不做
08/01 17:19, 62F
→
08/01 17:19, 4周前 , 63F
我們有共識0%,川普:都給我跟中國1樣55%.共識???
08/01 17:19, 63F
→
08/01 17:19, 4周前 , 64F
因為這是民主
08/01 17:19, 64F
→
08/01 17:19, 4周前 , 65F
談完送立院審阿
08/01 17:19, 65F
→
08/01 17:20, 4周前 , 66F
所以有人說談完不送國會審嗎?
08/01 17:20, 66F
→
08/01 17:21, 4周前 , 67F
那你就別吹有談判啊 反正都是被肛XD
08/01 17:21, 67F
推
08/01 17:24, 4周前 , 68F
所以你想要立法院過 不是應該是先知會他們內容嗎？
08/01 17:24, 68F
→
08/01 17:24, 4周前 , 69F
不是談完硬上逼他們蓋章阿
08/01 17:24, 69F
→
08/01 17:31, 4周前 , 70F
腦子壞了才會覺得中國會干預台美談判。這是在表示中
08/01 17:31, 70F
→
08/01 17:31, 4周前 , 71F
國比美國強嗎？動點腦子好嗎？
08/01 17:31, 71F
噓
08/01 17:40, 4周前 , 72F
這也是你以為的啊，想拿自己的想法勒索人喔
08/01 17:40, 72F
→
08/01 18:16, 4周前 , 73F
你是看ECFA沒有膩？川普的條件根本沒多少國家能輕
08/01 18:16, 73F
→
08/01 18:16, 4周前 , 74F
鬆吃，反而是條件太嚴苛，反而會讓台灣更離不開中
08/01 18:16, 74F
→
08/01 18:16, 4周前 , 75F
國
08/01 18:16, 75F
噓
08/01 18:17, 4周前 , 76F
你川又要求了好喔cc
08/01 18:17, 76F
噓
08/01 19:03, 4周前 , 77F
叭叭。黑箱服貿？
08/01 19:03, 77F
噓
08/01 20:11, 4周前 , 78F
川寶有這麼保護保護台灣，當初不會硬搶台GG
08/01 20:11, 78F
噓
08/01 20:15, 4周前 , 79F
愛提黑箱服貿，幹你娘美國是有要武力侵略台灣嗎，
08/01 20:15, 79F
→
08/01 20:15, 4周前 , 80F
一個敵國中國一個是準盟國美國，要比這個的腦子有
08/01 20:15, 80F
→
08/01 20:15, 4周前 , 81F
問題？
08/01 20:15, 81F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1eZ7mdWB (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1eZ7mdWB (Stock)