PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 特斯拉 Autopilot 致命車禍遭重判賠償 72 億！將上訴挑戰陪審團裁定

看板Stock (股票)作者時間3小時前 (2025/08/02 18:59), 3小時前編輯推噓33(36推 3噓 30→)
留言69則, 51人參與, 11分鐘前最新討論串1/1
原文標題： 特斯拉 Autopilot 致命車禍遭重判賠償 72 億！將上訴挑戰陪審團裁定 原文連結： https://today.line.me/tw/v3/article/WBjPZxL 發布時間：2025年8月2日 12:00 記者署名： ※原文無記載者得留空 原文內容： 特斯拉在美國一起涉及 Autopilot 的致命車禍中，被陪審團裁定須支付約 2.43 億美元 （約新臺幣 72.3 億元）賠償，這是特斯拉首次在自駕輔助技術相關訴訟中敗訴。判決要 求特斯拉承擔 33% 的補償性賠償與全額懲罰性賠償，特斯拉已表態將提出上訴。 本文主要內容 2019 年佛州特斯拉致命車禍經過 陪審團裁定特斯拉需支付高額賠償 法庭攻防與法律認 定重點 歷來 Autopilot 案件爭議與監管背景 庭審中，原告指控 Autopilot 設計與宣傳導致駕駛過度依賴，且特斯拉未充分告知系統 限制；辯方則主張事故肇因於駕駛分心使用手機。最終陪審團認定特斯拉仍須承擔部分責 任，並裁定總賠償金約 2.43 億美元（約新臺幣 72.3 億元）。 2019 年佛州特斯拉致命車禍經過 2019 年 4 月 25 日，佛羅里達州 Key Largo 發生一起致命車禍。一輛特斯拉 Model S 正以 Autopilot 模式行駛，駕駛人 George McGee 當時分心使用手機，未注意前方路況 ，撞上停放於路邊的車輛。事故造成 22 歲行人 Naibel Benavides Leon 當場身亡，另 一名行人 Dillon Angulo 重傷。 法院審理後認定，特斯拉對 Autopilot 的使用範圍與限制告知不足，導致駕駛過度依賴 系統，最終釀成悲劇。這起案件隨後引發聯邦層級的過失致死與人身傷害訴訟。 陪審團裁定特斯拉需支付高額賠償 本案正式名稱為 Neima Benavides, as Personal Representative of the Estate of Naibel Benavides Leon, deceased, and Dillon Angulo v. Tesla, Inc.，案號 21-cv-21940-BLOOM/Torres，由美國佛羅里達州南區聯邦地方法院審理。 2025 年 6 月，案件進入陪審團審理階段，法官 Beth Bloom 核准陪審團可考慮懲罰性賠 償，同時排除部分涉及其他 Autopilot 事故及 Elon Musk 發言的證據，以避免陪審團過 度受外界影響，但在評估懲罰性賠償時允許有限引用。 陪審團最終裁定特斯拉須支付 約 2.43 億美元（約新臺幣 72.3 億元） 賠償金，其中包 含： 補償性賠償約 4,260 萬美元（約新臺幣 12.7 億元），特斯拉需承擔三分之一； 懲罰性賠償 2 億美元（約新臺幣 59.5 億元），由特斯拉全額負擔。 這是特斯拉首次在美國自駕輔助技術相關訴訟中敗訴。陪審團在核定懲罰性賠償時，曾參 考特斯拉財務狀況，確保金額具懲罰效果但不至於造成特斯拉財務崩潰。特斯拉已表態將 提出上訴，並主張懲罰性賠償應受法定上限限制。 法庭攻防與法律認定重點 庭審中，原告律師 Brett Schreiber 指控，特斯拉允許 Autopilot 在非高速公路路段使 用，且 Elon Musk 曾公開聲稱該系統「表現優於人類駕駛」，易讓駕駛過度信賴系統能 力。 辯方則強調，事故主因是駕駛人分心使用手機，特斯拉車輛內已提供必要警示與限制，駕 駛自身違規行為才是關鍵因素。最終，陪審團認定特斯拉在警示不足及系統使用範圍告知 方面負有責任，雖駕駛行為是事故主因，但特斯拉仍須承擔部分責任，並支付高額賠償。 歷來 Autopilot 案件爭議與監管背景 過往類似訴訟曾揭露特斯拉內部在 Autopilot 事故資料管理上的缺失。特斯拉工程師 Alejandro Perez 在庭審中承認，2018 年前特斯拉未建立完整事故紀錄機制，若資料未 即時標記將永久遺失，外界因此質疑其安全監管與事故追蹤能力。 此外，Elon Musk 多次公開表示「全自駕功能幾乎完成」，容易導致駕駛對輔助系統過度 信賴。 美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）近年針對多起涉及 Autopilot 的事故展開調查， 並要求特斯拉強化事故回報制度與車內安全警示設計。此次判決，加上過往揭露的資料管 理問題，進一步凸顯特斯拉在自駕輔助技術上面臨的 法律風險與監管壓力。 心得/評論： 特斯拉自駕致命車禍被判賠2.43億美元 吹牛終究要付出代價的 之前特斯拉被NHTSA調查三年 發現特斯拉自駕系統有「關鍵性安全缺陷」 https://autos.udn.com/autos/story/7826/7926997 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.197.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754132346.A.1E2.html ※ 編輯: madeinheaven (118.166.197.195 臺灣), 08/02/2025 19:00:52
→
08/02 19:01, 2小時前 , 1F
好奇2.43億鎂是怎麼算出來的
08/02 19:01, 1F
推
08/02 19:01, 2小時前 , 2F
下禮拜準備往下噴
08/02 19:01, 2F
推
08/02 19:01, 2小時前 , 3F
股價一定不會受影響
08/02 19:01, 3F
噓
08/02 19:04, 2小時前 , 4F
上看500
08/02 19:04, 4F
推
08/02 19:06, 2小時前 , 5F
出這隻事雖然難過 但應該會有買點
08/02 19:06, 5F
推
08/02 19:07, 2小時前 , 6F
72e....
08/02 19:07, 6F
→
08/02 19:08, 2小時前 , 7F
踩油門超速撿手機 還沒有全責 真的厲害
08/02 19:08, 7F
推
08/02 19:09, 2小時前 , 8F
TSLA滿地鬼故事 可以全倉空了
08/02 19:09, 8F
推
08/02 19:09, 2小時前 , 9F
這是在測試底部了 覽趴捏好別嚇到啦
08/02 19:09, 9F
噓
08/02 19:15, 2小時前 , 10F
輔助駕駛滑手機不是活該？
08/02 19:15, 10F
推
08/02 19:17, 2小時前 , 11F
林志穎能告嗎= =
08/02 19:17, 11F
推
08/02 19:19, 2小時前 , 12F
過這麼久，早就改善了，拉回都是買點
08/02 19:19, 12F
推
08/02 19:21, 2小時前 , 13F
林志穎本人想要低調 大家就不要去挖實際車禍原因了
08/02 19:21, 13F
→
08/02 19:21, 2小時前 , 14F
幫顧一下形象吧
08/02 19:21, 14F
推
08/02 19:26, 2小時前 , 15F
特蛙：週一想砸盤是吧
08/02 19:26, 15F
推
08/02 19:28, 2小時前 , 16F
08/02 19:28, 16F
推
08/02 19:30, 2小時前 , 17F
終於來了賠死你
08/02 19:30, 17F
→
08/02 19:32, 2小時前 , 18F
以後大家輪流告一告公司就準備脫產了 可憐哪
08/02 19:32, 18F
推
08/02 19:33, 2小時前 , 19F
對岸車評前陣子有封路測自駕，特雖然整體還是屌打其
08/02 19:33, 19F
→
08/02 19:33, 2小時前 , 20F
他中/日/歐系，但還是有會撞車的場景，要到完全自駕
08/02 19:33, 20F
→
08/02 19:33, 2小時前 , 21F
感覺還有段路要走
08/02 19:33, 21F
→
08/02 19:35, 2小時前 , 22F
特黑：你看吧
08/02 19:35, 22F
→
08/02 19:41, 2小時前 , 23F
判下去 美國的輔助駕駛都可以收一收了，這科技樹就
08/02 19:41, 23F
→
08/02 19:41, 2小時前 , 24F
讓給中國吧
08/02 19:41, 24F
推
08/02 19:44, 2小時前 , 25F
這什麼智障判決
08/02 19:44, 25F
推
08/02 19:46, 2小時前 , 26F
完全自駕的問題就是一堆訴混
08/02 19:46, 26F
推
08/02 19:47, 2小時前 , 27F
2019技術不代表現在技術吧 19台積還在7奈米
08/02 19:47, 27F
推
08/02 19:51, 2小時前 , 28F
台灣法院：200萬台幣
08/02 19:51, 28F
→
08/02 19:51, 2小時前 , 29F
一條人命
08/02 19:51, 29F
推
08/02 19:53, 2小時前 , 30F
72億每個欠債的爸爸等孩子18歲就可以帶孩子去考駕
08/02 19:53, 30F
→
08/02 19:53, 2小時前 , 31F
照然後
08/02 19:53, 31F
→
08/02 19:53, 2小時前 , 32F
開特斯拉
08/02 19:53, 32F
推
08/02 20:00, 2小時前 , 33F
人命祭天 法力無邊 噴噴噴
08/02 20:00, 33F
推
08/02 20:00, 2小時前 , 34F
再次驗證米國司法根本就是糞
08/02 20:00, 34F
→
08/02 20:03, 1小時前 , 35F
科技發展必然會遇到的環節 無限信仰噴
08/02 20:03, 35F
噓
08/02 20:06, 1小時前 , 36F
特粉水準差不好好開車怪誰，活該死好
08/02 20:06, 36F
推
08/02 20:08, 1小時前 , 37F
在台灣大概400萬不能再多了
08/02 20:08, 37F
推
08/02 20:13, 1小時前 , 38F
正常吧 這種事故率 還想拿掉輔助兩個字
08/02 20:13, 38F
推
08/02 20:13, 1小時前 , 39F
反觀台灣人命跟草一樣
08/02 20:13, 39F
→
08/02 20:14, 1小時前 , 40F
2019 還是rule based
08/02 20:14, 40F
推
08/02 20:27, 1小時前 , 41F
扯 政治追殺
08/02 20:27, 41F
推
08/02 20:28, 1小時前 , 42F
2019 年特斯拉 Autopilot 的 AI 技術和現在是雲泥
08/02 20:28, 42F
→
08/02 20:28, 1小時前 , 43F
之別
08/02 20:28, 43F
推
08/02 20:30, 1小時前 , 44F
為什麼賠這麼多 ，一群嗎
08/02 20:30, 44F
→
08/02 20:35, 1小時前 , 45F
特斯拉autopilot跟自駕（FSD）是不一樣的。
08/02 20:35, 45F
推
08/02 20:38, 1小時前 , 46F
賠下去大家搶買特斯拉坐等車禍
08/02 20:38, 46F
→
08/02 20:44, 1小時前 , 47F
才72億 叫馬出就好了
08/02 20:44, 47F
→
08/02 20:45, 1小時前 , 48F
馬只要保證出人命就賠72億 保障銷量大漲
08/02 20:45, 48F
推
08/02 20:49, 1小時前 , 49F
那馬斯克是認為自動駕駛模式時到底是能不能看手機？
08/02 20:49, 49F
→
08/02 20:50, 1小時前 , 50F
哪裡不一樣？到頭來都是在比法務
08/02 20:50, 50F
→
08/02 20:50, 1小時前 , 51F
2025的autopilot 你開在馬路上 眼睛不看 一樣會撞
08/02 20:50, 51F
→
08/02 20:50, 1小時前 , 52F
啊 這樣要賠72億。就像你開著toyota 輔助駕駛撞緩
08/02 20:50, 52F
→
08/02 20:50, 1小時前 , 53F
撞車死人可以索賠72億？
08/02 20:50, 53F
→
08/02 20:50, 1小時前 , 54F
特斯拉沒擴大法務部門前FSD都4夢
08/02 20:50, 54F
→
08/02 20:51, 1小時前 , 55F
不過我好奇在美國直接殺人要不要賠72億
08/02 20:51, 55F
推
08/02 20:52, 1小時前 , 56F
AP與FSD 傻傻分不清楚
08/02 20:52, 56F
推
08/02 20:55, 1小時前 , 57F
這樣判Robotaxi要怎麼正式營運
08/02 20:55, 57F
推
08/02 21:11, 49分鐘前 , 58F
美國這種天價賠償案，最後都會依這種金額賠嗎？
08/02 21:11, 58F
推
08/02 21:21, 39分鐘前 , 59F
在美國殺人需要判賠這麼多嗎？何況這是意外
08/02 21:21, 59F
→
08/02 21:24, 36分鐘前 , 60F
補償性賠償的另外2/3是開車的人賠嗎？
08/02 21:24, 60F
推
08/02 21:27, 33分鐘前 , 61F
屌喔
08/02 21:27, 61F
推
08/02 21:28, 32分鐘前 , 62F
判這樣正式營運更好吧？被撞有得賠耶
08/02 21:28, 62F
→
08/02 21:29, 31分鐘前 , 63F
到時候0元購改成碰瓷大賽 大家發財
08/02 21:29, 63F
→
08/02 21:31, 29分鐘前 , 64F
駕車死亡保險公司賠一人72億 保費需要多少錢？ 不
08/02 21:31, 64F
→
08/02 21:31, 29分鐘前 , 65F
用 你買一台特斯拉就好
08/02 21:31, 65F
→
08/02 21:32, 28分鐘前 , 66F
美國這種判決還不少啊，很多都靠告贏致富，還有律師
08/02 21:32, 66F
→
08/02 21:33, 27分鐘前 , 67F
專門接這種案子，哪怕消費者也違法但致人死傷就不行
08/02 21:33, 67F
推
08/02 21:40, 20分鐘前 , 68F
判這錢是搶劫吧…
08/02 21:40, 68F
推
08/02 21:49, 11分鐘前 , 69F
股價早就反應完了，這消息出來是在盤中
08/02 21:49, 69F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1eZUzw7Y (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1eZUzw7Y (Stock)