[標的] TQ狗:補充一下2027崩盤說 QQQ多

看板Stock (股票)作者 (嘴砲無雙)時間3小時前 (2025/10/27 04:33), 1小時前編輯推噓19(19038)
留言57則, 15人參與, 39分鐘前最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...) ex [標的] 2330.TW 台積電 長期不停損多 ex [標的] TSLA.US 特斯拉 馬斯克火星多 ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- 標的:QQQ 分類:多/空/討論/心得 QQQ 做多到2027年 分析/正文: 首先, 我根本無法預測明天股市是漲是跌, 我不是股神,多神,更不是空神, 我只是以人類經濟長期成長, 通膨長期成長, 美國持續進步 為前提, 所以預測美股拉長線就是一路上漲, 尤其是科技類大盤QQQ, 這也是我五年多來在板上一直喊著存骨TQQQ的原因 但是這不是我這篇文章的重點, 我想說的是2027年美股崩盤論, 因為很多人在問我, 但是沒有任何人出來解答, 或許怕得罪人, 我這個人反正已經夠黑 也幾乎把所有人得罪光了, 也就不怕得罪更多的人, 死豬不怕燙, 所以我就出來說清楚講明白 首先, OpenAI 現在已知的合約已經超過一兆美金, 1000B USD, 這大家應該都知道, 那麼你有想過OpenAI 要怎麼履約跟還錢嗎? 目前OpenAI 2025年一年營收是13B, 但是淨利潤是負的, 也就是賠錢在賣, 不算利息不算支出, 1000B 以目前營收13B 來算, 需要還錢77年, 如果加上4%利息, 會越還欠越多錢, 如果再加上支出, 那就是根本沒錢還, 這是先給你知道炸點在哪裡 那麼為何OpenAI現在會活得好好的, 而且人家願意跟他簽這種合約, 因為炸彈還沒爆炸, 現在奧特曼就是上帝, 講話比黃金還值錢, 你先去看看這些合約的內容就知道, 這些合約全都是有條件有時間限制的, 也就是 A->B->C->D->...->Z->A, 也就是大家在說的永動機, 這個永動機的問題是, 只要其中有一個爆炸, 或是不符合合約條件, 很可能就是連鎖效應的連環爆 我挑幾個比較大也比較重要的時間點: 1. 博通TPU合約在2026年生效履約: 金額在100B以內, 可能分幾年還, 不確定, 這個點 我覺得OpenAI能撐過去, 也付得起, 解決方法應該是出去借錢或是籌資要贊助 2. Oracle 300B 合約在2027年生效履約: 300B 在五年還完, 每年平均60B, 這就是我說的第一個爆點, 現在是2025年底, OpenAI revenue 13B, 要在2027年達到revenue 60B+, 不是不可能, 只是歷史上沒出現過, 不過我還是比較樂觀, 2027年 OpenAI 應該還是能撐過去, 不論是延後支付, 重新貸款, 增加貸款增加投資, 反正60B + 博通的TPU 10B (我預估每年攤提), 對OpenAI 是小錢, 一定能撐過去, 川普應該也不會想炸彈在自己任內爆掉 同場加映, Oracle 這幾天已經拿著OpenAI 的這張芭樂票拿去銀行借錢了, 我看到的新聞, 有說38B, 有說18B, 有說15B, 最多的是說88B, 所以現在泡沫已經上升到世界銀行的等級, 沒錯, 世界銀行, 因為買債給錢的銀行有菱日聯金融集團跟一些歐洲銀行 3. 2028年: 我覺得最晚會在川普下台前後爆炸, 60B+60B 再加上其他的合約也開始生效, 2028年這年預估OpenAI必須償還120B - 240B的合約, 就算2027年硬撐過去, 我不知道OpenAI 怎麼有辦法撐過2028年, 120B-240B 的金額絕對不是發債借錢找贊助就能解決 Google 2024 revenue 350.02B, Nvidia 2024 revenue 60.9B, Microsoft 2024 revenue 245.122B 給你參考 進退場機制: 2027年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761510780.A.1B0.html ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 04:34:48

10/27 04:36, 3小時前 , 1F
應該沒那麼快 現在走向復刻咆嘯的20年代
10/27 04:36, 1F

10/27 04:36, 3小時前 , 2F
大概噴到2029之後才會大崩
10/27 04:36, 2F
美國總統選舉在2028年12月, 政府交接在2029年1-2月, 最樂觀最慢是在2029年2,3月爆炸, 絕對不可能撐過這段時間, 除非谷歌微軟全部倒光被OpenAI吃掉, 不然這一兆的合約是打從一開始就沒想要還

10/27 04:36, 3小時前 , 3F
借w大的人氣同問,營收和AI基建支出的平衡可能
10/27 04:36, 3F

10/27 04:37, 3小時前 , 4F
SaaS市場現在應該是500B左右 要能讓AI基建支出可持
10/27 04:37, 4F

10/27 04:37, 3小時前 , 5F
續 勢必得要創造出新的需求來~ 這點不知道有甚麼
10/27 04:37, 5F

10/27 04:37, 3小時前 , 6F
未來的時間節點呢?
10/27 04:37, 6F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 04:39:38 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 04:45:42

10/27 05:01, 3小時前 , 7F
不過 假如 歐噴醬有了突破(好像很難)取代狗舍就行了
10/27 05:01, 7F
對, 這就是現在主流說法, 所有專家都說歐噴醬會取代谷歌, 所以我貼了三家公司的營收給你參考, 光是取代谷歌還不夠喔, 谷歌自己也扛不起1T債務, 谷歌的淨利(營收扣掉支出)是無法償還1T債務的, 更何況, 歐噴醬所謂的取代是什麼等級的取代, 是要在2027年把search+youtube+android+chrome+cloud全部吃掉嗎? 還是只有取代search? search revenue 只有60B一年喔, 光是取代search 是連利息都不夠支付喔

10/27 05:03, 3小時前 , 8F
99ggll
10/27 05:03, 8F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 05:10:37

10/27 05:09, 3小時前 , 9F
債轉股啊,就不用還錢啦
10/27 05:09, 9F
這就是我說的連鎖效應, 首先, 你要這些債主願意接受債轉股, 就算債主願意接受債轉股, 但是Oracle 已經把OpenAI的債拿去銀行借錢了, 也就是說, Oracle 已經提前轉移風險了, OpenAI債轉股, 被Oracle 拿走錢的銀行要找誰拿錢? 總不能Oracle 跟銀行說因為OpenAI 債轉股, 所以他跟銀行借的錢就不算數吧 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 05:13:11

10/27 05:12, 2小時前 , 10F
而且為什麼要還錢?
10/27 05:12, 10F

10/27 05:12, 2小時前 , 11F
這個洞太明顯以至於我反而覺得不會發生 XDD
10/27 05:12, 11F

10/27 05:12, 2小時前 , 12F
你看美國借了那麼多錢有在還的嗎??
10/27 05:12, 12F

10/27 05:13, 2小時前 , 13F
到期借新還舊就好了
10/27 05:13, 13F

10/27 05:13, 2小時前 , 14F
除非到時候發現AI沒搞頭了
10/27 05:13, 14F

10/27 05:13, 2小時前 , 15F
不過這都是兩三年以後的事情了現在擔心還太早
10/27 05:13, 15F

10/27 05:24, 2小時前 , 16F
只怕他卡彈吧如果未來一兩年還是跟現在差不多那就借
10/27 05:24, 16F

10/27 05:24, 2小時前 , 17F
不到新錢了
10/27 05:24, 17F
不論是美國國債為例借新還舊, 或是說借新錢, 這裡頭有一個跟美國政府最大的不同: 鑄幣權, 或者你說是印鈔機, 美國政府可以印鈔票還"利息", 只要你能還的起"利息", 你要怎麼借都可以, 台灣的炒房團最懂無限轉貸大法 問題是, 1T的利息4% 一年是40B, 能否找到銀行無限轉貸? 能否找到4%的低利率? 能否付出一年40B的利息? 我覺得可以, 但是撐不過2028-2029年 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 05:31:50

10/27 05:35, 2小時前 , 18F
他借的這些錢也不是一步到位吧
10/27 05:35, 18F
五年內到位, 所以我抓2027年, 不過最可能爆是在2028-2029年

10/27 05:36, 2小時前 , 19F
我也在問號那些說要取代G的,是覺得未來人類會每天
10/27 05:36, 19F

10/27 05:36, 2小時前 , 20F
上網就把chatgpt當入口網站+手機製造黏著度+有自建
10/27 05:36, 20F

10/27 05:36, 2小時前 , 21F
雲嗎?這些股溝都是花了二十年以上佈局的東西欸。歐
10/27 05:36, 21F

10/27 05:36, 2小時前 , 22F
噴醬借的錢根本來不及還
10/27 05:36, 22F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 05:38:44

10/27 05:39, 2小時前 , 23F
circularity永動機互抬只是開玩笑,電費、網路費、
10/27 05:39, 23F

10/27 05:39, 2小時前 , 24F
開光罩這些可是老老實實符合熱力學第二定律噴錢出去
10/27 05:39, 24F

10/27 05:39, 2小時前 , 25F
的entropy
10/27 05:39, 25F

10/27 05:48, 2小時前 , 26F
人家openai也是需要多少才動用多少吧
10/27 05:48, 26F

10/27 06:06, 2小時前 , 27F
那麼 債權人為啥背負巨額風險賺4%利息? TQQQ不香??
10/27 06:06, 27F
就跟買美債買高股息一樣的道理, 我也不知道, 反正我是不會去買債買高股息 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 06:07:48

10/27 06:08, 2小時前 , 28F
好,推,停利夠遠
10/27 06:08, 28F

10/27 06:29, 1小時前 , 29F
2027!!!
10/27 06:29, 29F

10/27 06:42, 1小時前 , 30F
停利在下一個升息點,沒了
10/27 06:42, 30F

10/27 06:42, 1小時前 , 31F
要爆炸一定要有導火索
10/27 06:42, 31F

10/27 06:51, 1小時前 , 32F
大爆炸在下一個升息點是蠻有可能的,前面找到各種
10/27 06:51, 32F

10/27 06:51, 1小時前 , 33F
方法撐過去,開始升息以後資金收緊就出事了
10/27 06:51, 33F

10/27 06:53, 1小時前 , 34F
好多到2027
10/27 06:53, 34F

10/27 06:55, 1小時前 , 35F
上次升息加碼的,現在都賺翻了好嗎
10/27 06:55, 35F

10/27 06:56, 1小時前 , 36F
沒錯,一開始都評估低風險,一直到升息環境改變,低
10/27 06:56, 36F

10/27 06:56, 1小時前 , 37F
風險變中風險,銀行開始收緊資金後,中風險變成炸彈
10/27 06:56, 37F

10/27 06:56, 1小時前 , 38F
10/27 06:56, 38F

10/27 06:58, 1小時前 , 39F
上次升息是疫情發太多現金。下次升息很有可能是投資
10/27 06:58, 39F

10/27 06:58, 1小時前 , 40F
過熱引起的。根本原因就不同
10/27 06:58, 40F
過去十幾年的美股大多頭是因為領漲的公司都是作風正派的公司, 抱歉, 我說話很難聽, 2008年之後的大多頭是看智慧手機跟網路應用帶動經濟, 帶頭的是蘋果谷歌微軟亞麻臉書等公司, 這幾家公司都是經營正派, 追求創新也追求盈利, 不會做出過激或是太膨風的事情 但是這次不一樣喔, 這也是為何所有人都說這次AI跟上次的網路泡沫一模一樣, 這次跟上次網路泡沫都是猛吹猛借錢, 全部都是空的, 我沒有點名是誰, 所以這次絕對撐不過去十幾年的 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 07:03:34

10/27 06:59, 1小時前 , 41F
上次升息明明就是因為俄烏戰爭通膨……
10/27 06:59, 41F

10/27 07:00, 1小時前 , 42F
不過不管原因是過熱還是通膨,結果都是一樣的啦
10/27 07:00, 42F

10/27 07:04, 1小時前 , 43F
上次是疫情發太多錢,加上解封需求一下子爆炸性上升
10/27 07:04, 43F

10/27 07:04, 1小時前 , 44F
,供給因為世界工廠還在封城跟不上,物價一下子大爆
10/27 07:04, 44F

10/27 07:04, 1小時前 , 45F
10/27 07:04, 45F

10/27 07:04, 1小時前 , 46F
為什麼你認為全部都是空的……
10/27 07:04, 46F
我就點名OKLO為例, 就真的是空的, 你要什麼他都沒有, 只有一張ppt, 上一次出現這種全空的公司就是在網路泡沫的時候, 至於你要我再多點名, 我不想被暗殺 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 07:06:50

10/27 07:07, 1小時前 , 47F
沒基本面的公司要碰就是在賭博啊
10/27 07:07, 47F
不是沒基本面的問題, 而是光靠一張ptt可以拿到上百億上千億美金的資金, 上一次能夠靠一張ptt拿到這麼多錢 就是在網路泡沫, 之前智慧手機年代, 你就算沒基本面沒賺錢, 至少還是真的有一些東西, 你可以說產品賣不好, 但是OKLO這類公司是連產品連政府許可證都沒有 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/27/2025 07:09:53

10/27 07:07, 1小時前 , 48F
但還有很多其他有基本面的啊
10/27 07:07, 48F

10/27 07:08, 1小時前 , 49F
上次開始緊縮的時候俄烏還沒發生啦
10/27 07:08, 49F

10/27 07:08, 1小時前 , 50F
這禮拜的財報週,就知道到底是不是空的
10/27 07:08, 50F

10/27 07:10, 1小時前 , 51F
那些資金想賭博就讓他們賭
10/27 07:10, 51F

10/27 07:10, 1小時前 , 52F
但跟產業泡不泡沫一點關係都沒有
10/27 07:10, 52F

10/27 07:14, 56分鐘前 , 53F
歐噴醬能跟狗平分江山就不錯了,但狗要面對的是,AI
10/27 07:14, 53F

10/27 07:14, 56分鐘前 , 54F
要怎麼變現,而且要能將傳統搜尋損失的部分補上
10/27 07:14, 54F

10/27 07:16, 54分鐘前 , 55F
這禮拜就知道能不能變現了
10/27 07:16, 55F

10/27 07:27, 43分鐘前 , 56F
這星期就知道? 這麼猛
10/27 07:27, 56F

10/27 07:31, 39分鐘前 , 57F
真貼心,2027還有兩年
10/27 07:31, 57F
文章代碼(AID): #1e_eLy6m (Stock)
文章代碼(AID): #1e_eLy6m (Stock)