PTT職涯區 / Stock (股票)

[標的] 實證研究市值型漲幅

看板Stock (股票)作者 (土城阿信)時間1小時前 (2025/08/05 09:36), 1小時前編輯推噓17(21推 4噓 55→)
留言80則, 42人參與, 45分鐘前最新討論串1/1
前幾天我發了一個出清0050買00757與00662的想法 裡面很多人嗆我沒有單啊 白癡啊 換屁啊 來以下對帳庫存單 https://i.imgur.com/a26ud1r.jpeg
我拿這一筆四十幾萬 來實證研究 時間就到今年12/31 我這樣的投資組合基本上是跟著大盤走 很多人說關稅沒差 國安糖漿無敵 那我們就來看看 0050+鴻海 跟 00757+00662 誰的績效是正的 還有嗆我對帳單 記得你們也可以發一些對帳單 我都買一張 不是很多錢 主要是想打臉那些市值無敵派的人 ——-補充——— 一樓說的有理要有成本價比較準 好 附上在留言處 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.95.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754357801.A.97F.html
推
08/05 09:38, 1小時前 , 1F
把成本也貼上來這樣12/31比較好比較
08/05 09:38, 1F
→
08/05 09:39, 1小時前 , 2F
不然你12/31那不同成本價來講 誰知道
08/05 09:39, 2F
→
08/05 09:39, 1小時前 , 3F
*拿
08/05 09:39, 3F
→
08/05 09:39, 1小時前 , 4F
其實這兩邊是差不多的，台股主要由美資控制
08/05 09:39, 4F
※ 編輯: james0326123 (1.34.95.187 臺灣), 08/05/2025 09:41:40
→
08/05 09:41, 1小時前 , 5F
2000年後兩邊的線型差不多
08/05 09:41, 5F
推
08/05 09:42, 1小時前 , 6F
大哥你只用四個月有點太短 至少要3年吧
08/05 09:42, 6F
→
08/05 09:42, 1小時前 , 7F
08/05 09:42, 7F
→
08/05 09:42, 1小時前 , 8F
但你拿0050+鴻海 就奇怪了，0050就可以了。
08/05 09:42, 8F
→
08/05 09:42, 1小時前 , 9F
不到半年要證明什麼?
08/05 09:42, 9F
→
08/05 09:43, 1小時前 , 10F
662跟757也是市值型的吧
08/05 09:43, 10F
→
08/05 09:43, 1小時前 , 11F
基本上你回測二十年就可知績效了。證明未來要好幾年
08/05 09:43, 11F
→
08/05 09:44, 1小時前 , 12F
不是有人說市值不止長線贏短線也碾壓，反正就是無敵
08/05 09:44, 12F
→
08/05 09:44, 1小時前 , 13F
，我自己也很好奇，長線能贏不奇怪，短線也能贏就值
08/05 09:44, 13F
→
08/05 09:44, 1小時前 , 14F
得研究實驗了
08/05 09:44, 14F
→
08/05 09:45, 1小時前 , 15F
照景氣這樣走法，我覺得年底反而會出現價低的好買點
08/05 09:45, 15F
推
08/05 09:46, 1小時前 , 16F
謝謝你把想法告訴我們
08/05 09:46, 16F
→
08/05 09:46, 1小時前 , 17F
兩邊都差不多是市值型的呀，0050台灣，另邊是美股
08/05 09:46, 17F
推
08/05 09:47, 1小時前 , 18F
投資比的是20年以上績效，4個月老實說毫無意義
08/05 09:47, 18F
→
08/05 09:50, 1小時前 , 19F
所以你的上周五一鍵出清0050的單呢？還以為你要貼
08/05 09:50, 19F
→
08/05 09:50, 1小時前 , 20F
這個XD
08/05 09:50, 20F
推
08/05 09:50, 1小時前 , 21F
所謂的實證研究不是這樣做的
08/05 09:50, 21F
→
08/05 09:52, 1小時前 , 22F
那你不如找那個人擲筊 看誰聖杯多誰贏好了
08/05 09:52, 22F
→
08/05 09:52, 1小時前 , 23F
我當然知道實證研究不是這樣做，但比起跑數據算回測
08/05 09:52, 23F
→
08/05 09:52, 1小時前 , 24F
，這樣拿自己的錢做實驗未來出書更有信服力
08/05 09:52, 24F
推
08/05 09:52, 1小時前 , 25F
另外，長期投資市值型指數的投資人根本不在乎短線市
08/05 09:52, 25F
→
08/05 09:52, 1小時前 , 26F
場的表現
08/05 09:52, 26F
推
08/05 09:53, 1小時前 , 27F
qqq 贏0050很正常阿
08/05 09:53, 27F
→
08/05 09:54, 1小時前 , 28F
你要確喔，我這邊可以找到至少十位推崇市值型的人說
08/05 09:54, 28F
→
08/05 09:54, 1小時前 , 29F
市值型幹進去短線長線都是贏
08/05 09:54, 29F
→
08/05 09:54, 1小時前 , 30F
你可以私信 不用佔用公共板塊
08/05 09:54, 30F
→
08/05 09:55, 1小時前 , 31F
怎麼會想驗證結果時間只到12/31XD
08/05 09:55, 31F
推
08/05 09:55, 1小時前 , 32F
我有一套策略，我已經贏一個星期，你想不想聽
08/05 09:55, 32F
噓
08/05 09:58, 1小時前 , 33F
誰跟你投資只到12/31? 短期漲跌本就無法預測
08/05 09:58, 33F
→
08/05 10:00, 1小時前 , 34F
拿其他市值型打0050，贏了可以嗆市值型，輸了可以
08/05 10:00, 34F
→
08/05 10:00, 1小時前 , 35F
說值得研究，且不論這種極短線的對賭 拿0050一堆
08/05 10:00, 35F
→
08/05 10:00, 1小時前 , 36F
雜質台灣50家公司代表市值型來打納斯達克100，真的
08/05 10:00, 36F
→
08/05 10:00, 1小時前 , 37F
是很會設計 應該只有低端會被你唬住吧？
08/05 10:00, 37F
推
08/05 10:00, 1小時前 , 38F
建議時間拉長比較
08/05 10:00, 38F
→
08/05 10:01, 1小時前 , 39F
某些股票在短線跑贏大盤不是一大堆案例嗎？這還用實
08/05 10:01, 39F
→
08/05 10:01, 1小時前 , 40F
證？
08/05 10:01, 40F
推
08/05 10:02, 1小時前 , 41F
我以為要講市值的話會是0050或0050+台積電耶，為啥
08/05 10:02, 41F
→
08/05 10:02, 1小時前 , 42F
是鴻海QQ
08/05 10:02, 42F
→
08/05 10:02, 1小時前 , 43F
雖然對這做法有疑問 但這種文比政治偷渡謠言文好太
08/05 10:02, 43F
→
08/05 10:02, 1小時前 , 44F
多了
08/05 10:02, 44F
推
08/05 10:03, 1小時前 , 45F
連甚麼東西要比甚麼都不知道
08/05 10:03, 45F
推
08/05 10:04, 1小時前 , 46F
雖然看不懂在比什麼，但有單給推
08/05 10:04, 46F
噓
08/05 10:05, 1小時前 , 47F
1張...而且時間這麼短的區間比較根本沒意義
08/05 10:05, 47F
→
08/05 10:06, 1小時前 , 48F
我不是統計學教授但這沒有參考價值
08/05 10:06, 48F
推
08/05 10:06, 1小時前 , 49F
想出書的話最好先看書…把別人想說什麼先看清楚
08/05 10:06, 49F
→
08/05 10:07, 1小時前 , 50F
推文五句看起來可能都很像但根據的理由搞不好五句都
08/05 10:07, 50F
→
08/05 10:07, 1小時前 , 51F
不一樣
08/05 10:07, 51F
→
08/05 10:08, 1小時前 , 52F
自己有賺到錢就好了，不用跟別人證明什麼
08/05 10:08, 52F
→
08/05 10:10, 1小時前 , 53F
連所謂的"短線"有多長都沒定義了
08/05 10:10, 53F
推
08/05 10:12, 1小時前 , 54F
有單推 但至少3年不是3個月吧
08/05 10:12, 54F
→
08/05 10:13, 1小時前 , 55F
兩邊不都是市值型嘛？
08/05 10:13, 55F
推
08/05 10:15, 1小時前 , 56F
會講長線短線都贏的八成都是炒短線的啦
08/05 10:15, 56F
噓
08/05 10:15, 1小時前 , 57F
關我什麼事
08/05 10:15, 57F
→
08/05 10:16, 1小時前 , 58F
為什麼會買鴻海
08/05 10:16, 58F
推
08/05 10:16, 1小時前 , 59F
0050加了一個海運扯後腿幹嘛
08/05 10:16, 59F
→
08/05 10:16, 1小時前 , 60F
真的玩長線不會一直講也不會管短線
08/05 10:16, 60F
→
08/05 10:16, 1小時前 , 61F
看不懂你這樣到底想證明什麼 這跟市值型沒什麼關阿
08/05 10:16, 61F
→
08/05 10:16, 1小時前 , 62F
你這樣能證明的是美股市值型報酬率比台股市值型好
08/05 10:16, 62F
推
08/05 10:16, 1小時前 , 63F
笑死 根本不用買阿 直接回測就知道誰比較爛了阿
08/05 10:16, 63F
→
08/05 10:19, 1小時前 , 64F
你這個研究基本死當
08/05 10:19, 64F
→
08/05 10:19, 1小時前 , 65F
過去00757績效本來就屌打0050
08/05 10:19, 65F
→
08/05 10:19, 1小時前 , 66F
所以你沒辦法確認是不是關稅影響
08/05 10:19, 66F
→
08/05 10:23, 1小時前 , 67F
為什麼要拉鴻海進來==
08/05 10:23, 67F
推
08/05 10:24, 1小時前 , 68F
有單給推
08/05 10:24, 68F
推
08/05 10:25, 1小時前 , 69F
鴻海今年就上200，234不會是高點
08/05 10:25, 69F
→
08/05 10:25, 1小時前 , 70F
重點是在本金+時間+複利
08/05 10:25, 70F
→
08/05 10:25, 1小時前 , 71F
沒看過有人說0050短線也一定贏啊 有也是反串吧 為
08/05 10:25, 71F
→
08/05 10:25, 1小時前 , 72F
什麼要對這些人認真
08/05 10:25, 72F
推
08/05 10:27, 1小時前 , 73F
跟酸民認真就輸了 投資這種事 各人造業各人擔 不用
08/05 10:27, 73F
→
08/05 10:27, 1小時前 , 74F
證明什麼 賺錢很辛苦的 喜歡買什麼就買什麼吧 開心
08/05 10:27, 74F
→
08/05 10:27, 1小時前 , 75F
最重要
08/05 10:27, 75F
→
08/05 10:29, 1小時前 , 76F
看你前一篇文 留言沒人說0050一定贏阿 他們意思是0
08/05 10:29, 76F
→
08/05 10:29, 1小時前 , 77F
050跳水 那00757那些也不會太好看吧
08/05 10:29, 77F
→
08/05 10:32, 1小時前 , 78F
要被死當了
08/05 10:32, 78F
噓
08/05 10:46, 47分鐘前 , 79F
才半年。邏輯不通
08/05 10:46, 79F
推
08/05 10:48, 45分鐘前 , 80F
推~年底來看看
08/05 10:48, 80F
‣ 更多 james0326123 的文章
文章代碼(AID): #1eaM0fb_ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 james0326123 的文章
文章代碼(AID): #1eaM0fb_ (Stock)