Re: [新聞] 台積電入股英特爾? 醫支持「台灣吞下20%關稅」:國人會理解的
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言:
: -
: 原文標題:台積電入股英特爾? 醫支持「台灣吞下20%關稅」:國人會理解的
: 原文連結:
: https://www.ettoday.net/news/20250805/3009785.htm?from=ettoday_app
: 為此,姜冠宇向政府喊話,「所以我們的矽盾,是絕對不能讓的,現在與未來都不行,20%就吃下去吧,沒15%也沒關係,真的很好了,國人都能理解的。」
: 許多網友看完紛紛表示支持,「寧願20%,不願出賣護國神山!」、「讓出去台灣就完了」、「我也覺得,用台灣人的身分來看 20%已經很好了」,但也有人認為「瑞士都讓光了,藥廠遲早也會讓」、「關稅比他人高,商品比他人貴,消費吞得下去嗎?工廠停工,工人失業,這不是什麼吞不吞的問題」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這篇新聞,我看的心驚膽跳
因為很明顯的在於刻意帶風向,只是怎麼放法不確定
1.假設,川皇一事一議,關稅的歸關稅,晶片的歸晶片
事實上公布20%,晶片也的確另行公布,所以這種可能性挺大
那我就必須黑暗一點揣測DPP,故意放出現實中並不存在的風,
用比較利益法就是逼我們吞下20%,且告訴我們這樣已經很好了,摸摸頭你們別鬧
2.假設,川皇真的就是把晶片跟關稅混一起討論
那就是DPP故意把壓力轉嫁給台積電,公布20%或是以上,那就是台積電掏錢太少
無論附加條件是什麼,逼迫台積電就是要跟著攤一大半
不然就是對不起國家人民,對不起其他所有產業,你不掏就會害其他公司扛高關稅
總而言之,進退之間的操作,隱約看到已經準備扔鍋甩鍋
反推回來,正式公布的條件,應該不會更好,反而更差更糟糕
所以.....階段性我會減倉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.32.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754406827.A.DF8.html
※ 編輯: wangrg (220.137.32.232 臺灣), 08/05/2025 23:14:55
→
08/05 23:17,
1小時前
, 1F
08/05 23:17, 1F
→
08/05 23:17,
1小時前
, 2F
08/05 23:17, 2F
所以現在很明顯就是DPP政府『正在演』,正在帶風向
噓
08/05 23:18,
1小時前
, 3F
08/05 23:18, 3F
論點呢?
→
08/05 23:19,
1小時前
, 4F
08/05 23:19, 4F
→
08/05 23:19,
1小時前
, 5F
08/05 23:19, 5F
從來都是這樣,四趟飛機出去都是演
→
08/05 23:19,
1小時前
, 6F
08/05 23:19, 6F
台積電入股Intel,很適合喪事喜辦,事實上意思差不多都是要交技術出去
→
08/05 23:20,
1小時前
, 7F
08/05 23:20, 7F
→
08/05 23:21,
1小時前
, 8F
08/05 23:21, 8F
醫生族群的確相對智商高,但看待世界的方式也是非常簡化,甚至有點幼稚
推
08/05 23:24,
1小時前
, 9F
08/05 23:24, 9F
→
08/05 23:24,
1小時前
, 10F
08/05 23:24, 10F
推
08/05 23:24,
1小時前
, 11F
08/05 23:24, 11F
→
08/05 23:24,
1小時前
, 12F
08/05 23:24, 12F
為什麼你會覺得,檯面上看似49%就能控制帝國之子? 既然要入為何不是51%
現實商業環境,這2%差很多很多
股價作價多少?董事拿幾席?董事長是誰?現實世界只要沒約定清楚,99%就是坑
→
08/05 23:25,
1小時前
, 13F
08/05 23:25, 13F
→
08/05 23:25,
1小時前
, 14F
08/05 23:25, 14F
沒人在討論日本的條件,關TW啥事情
→
08/05 23:28,
1小時前
, 15F
08/05 23:28, 15F
→
08/05 23:28,
1小時前
, 16F
08/05 23:28, 16F
→
08/05 23:28,
1小時前
, 17F
08/05 23:28, 17F
→
08/05 23:28,
1小時前
, 18F
08/05 23:28, 18F
→
08/05 23:28,
1小時前
, 19F
08/05 23:28, 19F
→
08/05 23:31,
1小時前
, 20F
08/05 23:31, 20F
您只能『反問』,倒是來一篇可以解釋的通的邏輯出來,扯皮條誰不會?
推
08/05 23:32,
1小時前
, 21F
08/05 23:32, 21F
→
08/05 23:32,
1小時前
, 22F
08/05 23:32, 22F
誘多?
噓
08/05 23:36,
1小時前
, 23F
08/05 23:36, 23F
→
08/05 23:36,
1小時前
, 24F
08/05 23:36, 24F
→
08/05 23:36,
1小時前
, 25F
08/05 23:36, 25F
→
08/05 23:36,
1小時前
, 26F
08/05 23:36, 26F
→
08/05 23:40,
1小時前
, 27F
08/05 23:40, 27F
→
08/05 23:40,
1小時前
, 28F
08/05 23:40, 28F
共體時艱,包容這麼有殺傷力的關稅結果,並且還要拍拍手這樣已經很好了 XDDD
噓
08/05 23:40,
1小時前
, 29F
08/05 23:40, 29F
→
08/05 23:40,
1小時前
, 30F
08/05 23:40, 30F
→
08/05 23:40,
1小時前
, 31F
08/05 23:40, 31F
噓
08/05 23:42,
1小時前
, 32F
08/05 23:42, 32F
→
08/05 23:42,
1小時前
, 33F
08/05 23:42, 33F
→
08/05 23:42,
1小時前
, 34F
08/05 23:42, 34F
→
08/05 23:42,
1小時前
, 35F
08/05 23:42, 35F
由於樓上幾位話題走向,放風甩鍋的可能性進一步拉高
※ 編輯: wangrg (220.137.32.232 臺灣), 08/05/2025 23:45:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Stock 近期熱門文章
102
282
PTT職涯區 即時熱門文章