Re: [情報] 台灣關稅20%+N 行政院記者會鄭麗君親說明

看板Stock (股票)作者appledavid (新三寶:香蕉鹿茸太陽餅)時間3周前 (2025/08/11 22:37)推噓-2(7推 9噓 7→)

留言23則, 22人參與討論串7/7 (看更多)

我預期她會說廢話只是沒想到她說那麼久最後為了不想讓自己腦神經受傷我把那個直播轉成文字讓AI來幫忙回答 ............................以下是AI回覆...................... 1. 資訊透明度不足 ‧ 關稅衝擊的具體數據（例如受影響的金額、出口比重、涉及的主要產業比例）未清楚公開，只提及「衝擊產值、GDP、就業」而無量化說明，讓民眾難以判斷影響嚴重程度。 ‧ 「產業支持方案」細節模糊，沒有明確列出執行時間表、資金來源與分配標準。 2. 對談判策略缺乏說明 ‧ 僅提到「談判持續中」與「尚未達到目標」，但未交代目前談判立場、優先議題、替代方案與底線條件。 ‧ 外界無法判斷政府在談判中是採取積極爭取還是防禦守勢。 3. 缺乏風險情境與應變方案 ‧ 雖承認有衝擊，但沒有提出多情境分析（如美方加碼關稅、談判破裂等情況下的應對措施）。 ‧ 沒有說明萬一支援方案效果不足，會如何調整或升級政策。 4. 受影響群體的精準定位不足 ‧ 說明中提及「受影響的產業與勞工團體」，但未明確界定哪些產業與族群是主要受害者，也沒有說明會如何針對這些族群設計差異化措施。 ‧ 容易讓外界質疑政策可能淪為「普發」而非「精準救援」。 5. 成效衡量機制不清楚 ‧ 政策缺乏KPI（關鍵績效指標），例如短期內就業維持率、出口回復速度、產值恢復比例等。 ‧ 沒有說明成效評估的時間節點與回饋機制，恐導致政策無法及時修正。 6. 溝通策略可能過於保守 ‧ 語氣中立偏謹慎，雖可避免市場恐慌，但可能被批評缺乏魄力與明確方向感。 ‧ 對外部挑戰的描述輕描淡寫，容易被認為是在淡化問題或推遲正面應對。缺失問題可能後果建議改進方式 1. 資訊透明度不足未提供受衝擊產業的明確數據與比例民眾與產業無法精準評估風險，可能引發猜測與不信任公開受影響產業清單、出口比重、金額規模，並以圖表呈現 2. 談判策略缺乏說明僅表示「談判持續」而無細節無法判斷政府是否有積極作為，容易被質疑消極應對至少說明談判重點、優先順序、底線條件及時間表 3. 缺乏多情境應變方案一旦美方加碼或談判失敗，可能措手不及提出情境分析（最佳、中間、最差情況）及各情況對應的政策工具 4. 受影響群體定位不明資源可能被平均分散，削弱救援成效精準界定受害產業與勞工群體，針對性設計補助與轉型方案 5. 成效衡量機制不清楚無法追蹤政策是否有效，導致浪費資源設定明確KPI（如就業維持率、出口恢復率）並定期公布成果 6. 溝通策略過於保守容易被認為缺乏魄力或淡化問題，降低信心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.25.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754923021.A.CE9.html

→

Bignana

08/11 22:38, 3周前 , 1^F

08/11 22:38, 1^F

推

ccdrv

08/11 22:39, 3周前 , 2^F

08/11 22:39, 2^F

噓

angeltear15

08/11 22:40, 3周前 , 3^F

08/11 22:40, 3^F