[新聞] 快訊/台電大虧4179億!電價將平均漲0.71% 李慧芝:仍比日韓低

看板Stock (股票)作者 (I'm professional)時間2小時前 (2025/09/20 11:28), 1小時前編輯推噓56(731762)
留言152則, 96人參與, 40分鐘前最新討論串1/1
快訊/台電大虧4179億!電價將平均漲0.71% 李慧芝:仍比日韓低 今日新聞 記者林亞歷/綜合報導 2025-09-19 21:09:03 ▲政院發言人李慧芝。(圖/行政院提供) 經濟部今(19)日召開電價審議會,決定平均電價微幅上調0.71%。行政院發言人李慧芝指 出,此次調整兼顧關稅衝擊、民眾負擔及健全電價結構,並以「影響最低」的方式微調民生 用電,以減少對物價的波動,行政院表示尊重審議會的專業決定。 李慧芝指出,因俄烏戰爭推升國際燃料價格,全球多國電價飆升並帶動通膨。我國為穩定物 價,2022年至2024年間由台電吸收電價差額,累積虧損一度超過4,200億元。而政府數度提 出撥補台電預算的提案,但相關預算均未獲立法院通過,台電透過調整採購與節流降低成本 ,但截至今年7月底,累計虧損仍高達4,179億元,財務壓力沉重。 根據經濟部說明,此次僅調整民生電價,產業電價則不變。住宅用戶中約93%每度電將調漲0 .1元,平均每月增加33至70元,相當於每天多1.1元至2.3元。而調漲後平均電價為2.89元/ 度,仍低於韓國(3.96 元/度)、日本(6.8元/度)、新加坡7.73 元/度等鄰近國家,顯示調整 幅度有限並兼顧民生。 https://www.nownews.com/news/6733180 心得 比日韓便宜就好 台灣半導體還是有優勢 電價調漲產業競爭無力也是自己問題 已經很便宜了 在那叫什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758338883.A.046.html

09/20 11:28, 2小時前 , 1F
薪水也比日韓低
09/20 11:28, 1F

09/20 11:29, 2小時前 , 2F
耗電最兇的產業用電不漲 真屌
09/20 11:29, 2F

09/20 11:29, 2小時前 , 3F
反正橫豎都是漲,乾脆20%一次漲足讓台電慢慢自力更
09/20 11:29, 3F

09/20 11:29, 2小時前 , 4F
那怎麼不說台灣的工業電價比外國貴了呢?
09/20 11:29, 4F

09/20 11:29, 2小時前 , 5F
生放他們一條活路好嗎
09/20 11:29, 5F

09/20 11:30, 2小時前 , 6F
物價不一樣可以這樣直接比嗎,有沒有電價大麥克指數
09/20 11:30, 6F

09/20 11:30, 2小時前 , 7F
人民平均年收300 在那叫什麼
09/20 11:30, 7F

09/20 11:30, 2小時前 , 8F
就調吧 總不能一直凍漲虧下去
09/20 11:30, 8F

09/20 11:30, 2小時前 , 9F
能源股起飛 能源王
09/20 11:30, 9F

09/20 11:30, 2小時前 , 10F
小聲說:這李慧芝記得是以前某台國際線高階記者,版
09/20 11:30, 10F

09/20 11:31, 2小時前 , 11F
友說的她不可能不知道,但理由就...
09/20 11:31, 11F

09/20 11:33, 2小時前 , 12F
在那叫什麼
09/20 11:33, 12F

09/20 11:33, 2小時前 , 13F
便當又要漲囉 錯誤能源政策全民買單
09/20 11:33, 13F

09/20 11:34, 2小時前 , 14F

09/20 11:34, 2小時前 , 15F
錯誤的能源政策 全民承擔
09/20 11:34, 15F

09/20 11:34, 2小時前 , 16F
到底什麼時候要認錯 死不認錯真的有夠扯
09/20 11:34, 16F

09/20 11:35, 2小時前 , 17F
誰當初絕食抗議核電的???叫他出錢啊????
09/20 11:35, 17F

09/20 11:36, 2小時前 , 18F
不是漲價 是平衡電價
09/20 11:36, 18F

09/20 11:39, 2小時前 , 19F
綠店買起來 環保愛地球 財團賺飽飽
09/20 11:39, 19F

09/20 11:39, 2小時前 , 20F
又來平均睪丸了
09/20 11:39, 20F

09/20 11:40, 2小時前 , 21F
照文章裡 漲這些也無法補平虧損啊
09/20 11:40, 21F

09/20 11:40, 2小時前 , 22F
為什麼會低? 因為虧錢換來的
09/20 11:40, 22F

09/20 11:41, 2小時前 , 23F
官員能力也是低
09/20 11:41, 23F

09/20 11:41, 2小時前 , 24F
只會開源不會節流的公司
09/20 11:41, 24F

09/20 11:41, 2小時前 , 25F
當初那些用愛發電的出來下跪跟台灣道歉!!
09/20 11:41, 25F

09/20 11:42, 2小時前 , 26F
怎麼不叫高官那些人都別用電了
09/20 11:42, 26F

09/20 11:43, 2小時前 , 27F
某版一堆人開18度害的
09/20 11:43, 27F

09/20 11:44, 2小時前 , 28F
能源股期待的是漲3% 結果0.71%
09/20 11:44, 28F

09/20 11:44, 2小時前 , 29F
幹你藍白砍補助
09/20 11:44, 29F

09/20 11:46, 2小時前 , 30F
薪資也是低嗎
09/20 11:46, 30F

09/20 11:46, 2小時前 , 31F
再苦一苦百姓
09/20 11:46, 31F

09/20 11:46, 2小時前 , 32F
核電開起來
09/20 11:46, 32F

09/20 11:47, 2小時前 , 33F
不是有人說漲價他要買單嗎
09/20 11:47, 33F

09/20 11:47, 2小時前 , 34F
薪水也比日韓低
09/20 11:47, 34F

09/20 11:48, 1小時前 , 35F
先說跟某個會讓你進水桶的組織用多少錢做多少盤子
09/20 11:48, 35F

09/20 11:48, 1小時前 , 36F
價的生意吧
09/20 11:48, 36F
※ 編輯: brbear (49.217.61.247 臺灣), 09/20/2025 11:48:44

09/20 11:48, 1小時前 , 37F
唉,錯誤的能源政策,全民買單...
09/20 11:48, 37F

09/20 11:48, 1小時前 , 38F
倒數計時~低打低、低打低、底打低打低~
09/20 11:48, 38F
還有 74 則推文
09/20 12:44, 1小時前 , 113F
任 光電的鍋
09/20 12:44, 113F

09/20 12:45, 1小時前 , 114F
別再說蔡英文好了 只是把老本花光而已
09/20 12:45, 114F

09/20 12:45, 1小時前 , 115F
前陣子不是才說大賺,怎麼又大賠
09/20 12:45, 115F

09/20 12:46, 1小時前 , 116F
鄉民 都賺450w了 漲個0.71% 罵成這樣 雕民
09/20 12:46, 116F

09/20 12:46, 1小時前 , 117F
綠能比例 2024政見 侯提27% 柯提30%
09/20 12:46, 117F

09/20 12:46, 1小時前 , 118F
關稅比日韓高怎麼不提
09/20 12:46, 118F

09/20 12:47, 1小時前 , 119F
就算侯柯贏 也是要提高綠能比例
09/20 12:47, 119F

09/20 12:47, 1小時前 , 120F
關稅只有日本確定 台韓都還在談
09/20 12:47, 120F

09/20 12:49, 58分鐘前 , 121F
不是啊!就算台灣電比日韓便宜,那為什麼要捨棄電
09/20 12:49, 121F

09/20 12:49, 58分鐘前 , 122F
價優勢變成跟別國差不多,薪水也沒人家高啊
09/20 12:49, 122F

09/20 12:49, 58分鐘前 , 123F
你知道核能也是綠能的一種嗎
09/20 12:49, 123F

09/20 12:50, 57分鐘前 , 124F
還沒賺飽?
09/20 12:50, 124F

09/20 12:51, 56分鐘前 , 125F
比爛就是這個政府最常見的辯解說詞
09/20 12:51, 125F

09/20 12:51, 56分鐘前 , 126F
錯誤的風光電是無底洞,不解決是無解的
09/20 12:51, 126F

09/20 12:52, 55分鐘前 , 127F
不是虧錢 是錢移到別人的帳戶
09/20 12:52, 127F

09/20 12:54, 53分鐘前 , 128F
有種一次漲足,看你有沒有僆說台灣電比日韓低,實在
09/20 12:54, 128F

09/20 12:54, 53分鐘前 , 129F
夠無恥當大家都白癡
09/20 12:54, 129F

09/20 12:56, 51分鐘前 , 130F
薪水也比別人低啊
09/20 12:56, 130F

09/20 12:57, 50分鐘前 , 131F
覺得滿可悲的
09/20 12:57, 131F

09/20 12:58, 49分鐘前 , 132F
笑死 馬英九都能有人洗白 是在當大家沒活過那年代喔
09/20 12:58, 132F

09/20 12:58, 49分鐘前 , 133F
電價低 又不是只有綠的在說
09/20 12:58, 133F

09/20 12:58, 49分鐘前 , 134F
柯文哲2017就說過台灣電價太低
09/20 12:58, 134F

09/20 12:58, 49分鐘前 , 135F
政府錯誤的能源政策,老百姓要付出代價
09/20 12:58, 135F

09/20 12:59, 48分鐘前 , 136F
6成民意的立法院就決定不輔助啊 大家支持有啥問題
09/20 12:59, 136F

09/20 12:59, 48分鐘前 , 137F
整天跟日韓比
09/20 12:59, 137F

09/20 12:59, 48分鐘前 , 138F
還在講錯誤能源,總統大選時三黨的綠能政策都佔30%
09/20 12:59, 138F

09/20 12:59, 48分鐘前 , 139F
,為何民進黨執行就叫錯誤,你們的邏輯有在用嗎?
09/20 12:59, 139F

09/20 13:00, 47分鐘前 , 140F
別那麼噁心,連做人的基本原則都沒有了
09/20 13:00, 140F

09/20 13:00, 47分鐘前 , 141F
民意若要核能堅決 核三公投就不會失敗
09/20 13:00, 141F

09/20 13:01, 46分鐘前 , 142F
不能三組都錯嗎?
09/20 13:01, 142F

09/20 13:01, 46分鐘前 , 143F
再這麼電力不穩一年再來公投看看啊
09/20 13:01, 143F

09/20 13:01, 46分鐘前 , 144F
民眾對核能態度是可以有 但沒到堅決要有
09/20 13:01, 144F

09/20 13:02, 45分鐘前 , 145F
就說核能也是綠能了是聽不懂喔
09/20 13:02, 145F

09/20 13:02, 45分鐘前 , 146F
兩次核能公投 基本盤就20%
09/20 13:02, 146F

09/20 13:02, 45分鐘前 , 147F
只有20%民眾是堅決要有核能
09/20 13:02, 147F

09/20 13:03, 44分鐘前 , 148F
而且其他兩個都是以核養綠 跟要廢核的差很多耶
09/20 13:03, 148F

09/20 13:03, 44分鐘前 , 149F
其他民眾態度是可有可無
09/20 13:03, 149F

09/20 13:04, 43分鐘前 , 150F
若公投是反廢死 不可能才20%
09/20 13:04, 150F

09/20 13:07, 40分鐘前 , 151F
你怎麼不多只有7.5%的人是堅決反核的
09/20 13:07, 151F

09/20 13:07, 40分鐘前 , 152F
20%與7.5%都少數呀
09/20 13:07, 152F
文章代碼(AID): #1epXz316 (Stock)
文章代碼(AID): #1epXz316 (Stock)