PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態

看板Stock (股票)作者 (lks)時間1月前 (2025/10/10 12:59), 編輯推噓81(89推 8噓 241→)
留言338則, 101人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
https://reurl.cc/9nlmaV 北市府與新壽公司簽訂地上權 契約規定，乙方（新壽）與他 法人合併後由存續法人繼受 本契約各項權利義務，需要先經 甲方（市府）同意。 新壽在合併前行文北市府 北市府即表示不同意 該權利由合併後主體繼受 恭喜新壽 這下真的要玩到爆炸嘍 ※ 引述《wu73 (かつ)》之銘言： : 原文標題：影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態 : 原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv : 發布時間：09:472025/10/10 : 記者署名：莊雅婷 、中時、 姚志平 : 原文內容：https://youtu.be/bjPGnapEpzY
: 台北市府前廣場歡樂登場 : 輝達總部進駐北士科案持續卡關，台北市長蔣萬安昨（9日）說，「新新併」後，明確告 : 知不會同意BOT合約轉移到新公司；台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應，這 : 是強制解約，呼籲中央協調，再度掀起外界關注。對此，蔣萬安今（10日）上午回應， : T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為，市府不容許持續3年多 : 都沒有開發行為。 : 蔣萬安表示，其實輝達在之前已經正式告訴市府，請市府幫忙在北市其他地方找到合適土 : 地，也已經在評估計幾個提供的選項，新壽要再回過頭來繼續談，輝達也表達非常清楚， : 只有新壽和市府解約，市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到，T12原本產權較為 : 複雜，但已有多位地主出面整合，現在只剩3、4位地主正在溝通中，T12整合方面不會有 : 問題也很樂觀，輝達也正在評估松南營區 ，「中央願意協助，與鄰近國有地一併開發， : 也是很好的選項。」 : 媒體追問，是否能在台新與新光人壽合併時解約？針對新壽認為「新新併」被強迫解約一 : 事；蔣萬安先是「冷笑」直言，「所以如果是那樣，就不是合意解約」，其實也就是說， : 目前T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為。 : 蔣萬安續指，站在市府的立場，根據契約規定，如果新壽「新新併」就變成不再存續；我 : 們不容許持續3年多都沒有開發行為，所以市府7月份已經告知新壽，不會同意，之後當然 : 接下來就會走入到中止合約，將土地收回。 : 心得/評論：蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩 : 這次態度很強硬，沒有任何實質開發行為，未來可能走向合約中止，土地收回給市政府 : 另外T12也只剩3、4位地主正在溝通，市府也持樂觀態度 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.12.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760072369.A.8E7.html
推
10/10 13:03, 1月前 , 1F
合約都這樣寫了, 還是有人說將蔣萬安獨裁
10/10 13:03, 1F
→
10/10 13:05, 1月前 , 2F
新新併要合併的很多,新光人壽跟台新人壽放後面一點
10/10 13:05, 2F
→
10/10 13:06, 1月前 , 3F
不知道有沒有違反相關規定? 只是這樣就真的變死敵了
10/10 13:06, 3F
→
10/10 13:06, 1月前 , 4F
俗話說得好 民不與官鬥
10/10 13:06, 4F
推
10/10 13:07, 1月前 , 5F
那可以新壽跟台新人壽就不合併啊 等案子解決再說
10/10 13:07, 5F
推
10/10 13:07, 1月前 , 6F
壽險明年初就要合併了
10/10 13:07, 6F
→
10/10 13:07, 1月前 , 7F
送保局了
10/10 13:07, 7F
推
10/10 13:08, 1月前 , 8F
謝金河：我不太相信新壽會獅子大開口
10/10 13:08, 8F
→
10/10 13:09, 1月前 , 9F
可以把申請案拿回來啊 說文件有瑕疵 反正看他們想怎
10/10 13:09, 9F
→
10/10 13:09, 1月前 , 10F
麼搞 如果因為這樣被解約 新壽那就乖乖承受吧 吃龜
10/10 13:09, 10F
→
10/10 13:09, 1月前 , 11F
苓膏
10/10 13:09, 11F
推
10/10 13:09, 1月前 , 12F
搞不好就是新壽不想跟台新併，所以故意在搞事?(陰謀
10/10 13:09, 12F
→
10/10 13:10, 1月前 , 13F
論的猜想)
10/10 13:10, 13F
推
10/10 13:11, 1月前 , 14F
說得想拿回來就拿回來是吧 那後來還想要好過嗎
10/10 13:11, 14F
→
10/10 13:11, 1月前 , 15F
魏寶生就是洪派推上去 怎可能不想合併
10/10 13:11, 15F
推
10/10 13:11, 1月前 , 16F
畢竟綠色是看感覺執政，沒有法治觀念，不爽你先抹
10/10 13:11, 16F
→
10/10 13:11, 1月前 , 17F
屎就對了！
10/10 13:11, 17F
推
10/10 13:12, 1月前 , 18F
就不用過了吧 反正兩邊其實都不想併 尤其新壽那邊
10/10 13:12, 18F
→
10/10 13:12, 1月前 , 19F
就算因此不合併，新光那塊地還是蓋不出來。自找的。
10/10 13:12, 19F
→
10/10 13:14, 1月前 , 20F
你照法規合約走都沒意義，說你獨裁還是圖利都可以
10/10 13:14, 20F
→
10/10 13:14, 1月前 , 21F
，沒證據也可以生出來，蔣能不小心嗎？
10/10 13:14, 21F
推
10/10 13:19, 1月前 , 22F
合約寫的這麼清楚 西瓜吃屎囉
10/10 13:19, 22F
推
10/10 13:19, 1月前 , 23F
反正政府想送錢給財團或把錢要回去有得是辦法 畫面
10/10 13:19, 23F
→
10/10 13:19, 1月前 , 24F
好不好看而已 送錢送到被抓圖利那只是某人手段太低
10/10 13:19, 24F
→
10/10 13:19, 1月前 , 25F
端
10/10 13:19, 25F
推
10/10 13:21, 1月前 , 26F
新壽就算打官司，一定輸
10/10 13:21, 26F
→
10/10 13:21, 1月前 , 27F
簽這個，就註定沒戲了
10/10 13:21, 27F
→
10/10 13:22, 1月前 , 28F
現在乖乖聽市府建議，還可以拿40億
10/10 13:22, 28F
推
10/10 13:23, 1月前 , 29F
早就說跟政府簽的合約有很多細節
10/10 13:23, 29F
→
10/10 13:23, 1月前 , 30F
已經死局了 土地一定被收回 西瓜打官司也只能請求金
10/10 13:23, 30F
→
10/10 13:23, 1月前 , 31F
不是政府不能搞你，是不想搞你
10/10 13:23, 31F
→
10/10 13:23, 1月前 , 32F
錢損失 但以未開發狀態要說服法院同意你的請求也很
10/10 13:23, 32F
→
10/10 13:23, 1月前 , 33F
新壽資產幾兆耶 為了幾十億違約延後合併可能嗎?
10/10 13:23, 33F
→
10/10 13:23, 1月前 , 34F
困難
10/10 13:23, 34F
→
10/10 13:24, 1月前 , 35F
我們公司做政府標案的，一點都不敢得罪承辦
10/10 13:24, 35F
推
10/10 13:25, 1月前 , 36F
契約白紙黑字明訂了就照契約執行
10/10 13:25, 36F
推
10/10 13:27, 1月前 , 37F
這下北市想放手也不可能，馬上被告，新光真會玩
10/10 13:27, 37F
噓
10/10 13:30, 1月前 , 38F
全世界最無能的市長竟然敢晃點黃仁勳
10/10 13:30, 38F
推
10/10 13:33, 1月前 , 39F
哇 合約上竟然有這筆 當初擬的人是會算命嗎
10/10 13:33, 39F
還有 259 則推文
推
10/10 19:34, 1月前 , 299F
敬酒不吃吃罰酒，那只好再吃屎了 XD
10/10 19:34, 299F
→
10/10 19:47, 1月前 , 300F
北市府真的要玩新壽是沒得玩，尤其市長都表態不蓋
10/10 19:47, 300F
→
10/10 19:47, 1月前 , 301F
就滾直接將軍
10/10 19:47, 301F
→
10/10 19:49, 1月前 , 302F
契約訂定這個是很平常並不是要坑新壽是要確保契約
10/10 19:49, 302F
→
10/10 19:49, 1月前 , 303F
能夠執行的必要手段
10/10 19:49, 303F
推
10/10 19:56, 1月前 , 304F
新壽手上沒籌碼又愛搞事
10/10 19:56, 304F
→
10/10 19:56, 1月前 , 305F
這下玩到爆炸了
10/10 19:56, 305F
推
10/10 20:31, 1月前 , 306F
西瓜真的不意外，「光」字不是叫假的
10/10 20:31, 306F
噓
10/10 20:48, 1月前 , 307F
台新有美花
10/10 20:48, 307F
→
10/10 20:49, 1月前 , 308F
笑死
10/10 20:49, 308F
推
10/10 21:11, 1月前 , 309F
為了不被中央看笑話!!! 蔣開始搞新光!!! 馬的笑死!
10/10 21:11, 309F
→
10/10 21:12, 1月前 , 310F
就不要到時候玩砸，又要中央來救!!!!
10/10 21:12, 310F
→
10/10 21:14, 1月前 , 311F
幫新壽講話的怕是見不得台北市政府好吧
10/10 21:14, 311F
推
10/10 21:15, 1月前 , 312F
講事實而已啊!!! 當初蔣說的好像早就搞定等輝達!!
10/10 21:15, 312F
→
10/10 21:16, 1月前 , 313F
現在搞到要強制手段解約??? 那當初是拍三小胸脯??
10/10 21:16, 313F
推
10/10 21:18, 1月前 , 314F
問題是新光人壽跟台新人壽還沒合併啊
10/10 21:18, 314F
推
10/10 21:23, 1月前 , 315F
魏寶生是台新派的人馬吧
10/10 21:23, 315F
推
10/10 22:35, 1月前 , 316F
本來以為市府在搞笑，沒想到真有這條，這下西瓜人壽
10/10 22:35, 316F
→
10/10 22:35, 1月前 , 317F
應該不管怎樣都留不住這兩塊地了
10/10 22:35, 317F
推
10/10 22:38, 1月前 , 318F
西瓜這種爛公司 下去啦
10/10 22:38, 318F
推
10/10 22:53, 1月前 , 319F
台新當初就是蠢..非要台新壽合併新壽..把新壽消滅
10/10 22:53, 319F
→
10/10 22:53, 1月前 , 320F
也不想想新壽簽過的合約是台新壽的多少倍..耍蠢
10/10 22:53, 320F
推
10/10 23:11, 1月前 , 321F
炒地財團uccu
10/10 23:11, 321F
→
10/10 23:26, 1月前 , 322F
前一篇膝跳反射開抹的哈哈了
10/10 23:26, 322F
→
10/10 23:52, 1月前 , 323F
當初給中信買走搞不好會好處理很多 中信最軟了
10/10 23:52, 323F
推
10/10 23:57, 1月前 , 324F
刺激了
10/10 23:57, 324F
噓
10/11 00:20, 1月前 , 325F
爛台新 身為西瓜股東超超不爽
10/11 00:20, 325F
推
10/11 02:15, 1月前 , 326F
新壽明明是惡二房東，推文居然有人好意思說新壽是
10/11 02:15, 326F
→
10/11 02:15, 1月前 , 327F
房客喔？
10/11 02:15, 327F
推
10/11 02:29, 1月前 , 328F
合法合理啊 新壽自己玩爆 公子這波還真的沒問題
10/11 02:29, 328F
推
10/11 02:53, 1月前 , 329F
西瓜哪來那麼多網軍啊？乖啦洗再多一樣要下去
10/11 02:53, 329F
推
10/11 07:58, 1月前 , 330F
貪婪炒地噁財團
10/11 07:58, 330F
推
10/11 09:39, 1月前 , 331F
當初就應該跟中信合併，非要搞成這樣也是福禍自取
10/11 09:39, 331F
噓
10/11 11:09, 1月前 , 332F
在那邊講說如果北市府可以這樣，是不是我新光保險費
10/11 11:09, 332F
→
10/11 11:09, 1月前 , 333F
也可以不用付的人根本無知
10/11 11:09, 333F
→
10/11 11:26, 1月前 , 334F
新壽?巴不得舊約都別繳錢,結束掉,重新簽新約吧
10/11 11:26, 334F
→
10/11 11:26, 1月前 , 335F
尤其以前利率高的時候簽的各種保險約
10/11 11:26, 335F
推
10/11 18:22, 1月前 , 336F
單純看這條約定 違法可能性滿高的 要看解約那一塊
10/11 18:22, 336F
→
10/11 18:22, 1月前 , 337F
定得怎麼樣了
10/11 18:22, 337F
推
10/11 21:51, 1月前 , 338F
你新光保險費合約有寫這條也可以解約啊
10/11 21:51, 338F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ew9AnZd (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ew9AnZd (Stock)