PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 《金融股》北士科T17、T18動土 台新新光金：一切合法、非挑釁政府

看板Stock (股票)作者 (冬涼夏暖)時間3小時前 (2025/10/16 20:15), 編輯推噓10(14推 4噓 38→)
留言56則, 20人參與, 57分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
過去養地的是新光，現在的經營者台新金控，當初是以換股協議的方式併購，也就是原始 台新的股東是被稀釋股權才併購完成。 台新金控在出價併購的時候，應該就知道新壽有這塊土地，一定有估過這塊開發價值，所 以一定有影響併購的出價，公司如果隨意同意解約，當然很容易被原始股東提告背信。 況且當初新壽因為資本適足率的問題，也許不夠現金開發，但現在是台新金控，如果當時 併購新光，會有資本適足率不足，主管機關也不會同意併購案，所以新的經營者肯定是足 夠有能力做開發的 8億真的太少，肯定會被原股東告死。台新很難同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760616947.A.E0E.html
→
10/16 20:18, 3小時前 , 1F
水岸森林園區@@
10/16 20:18, 1F
→
10/16 20:19, 3小時前 , 2F
森林園區一定要堅持到底 將來一定能賺百億
10/16 20:19, 2F
推
10/16 20:21, 3小時前 , 3F
你台積買80什麼事都沒做，我100跟你買回來，不要貪
10/16 20:21, 3F
→
10/16 20:21, 3小時前 , 4F
得無厭
10/16 20:21, 4F
噓
10/16 20:21, 3小時前 , 5F
得罪北市 會倒賠吧
10/16 20:21, 5F
推
10/16 20:23, 3小時前 , 6F
樓上的，台積1400太便宜了，末來上看5000，我3500
10/16 20:23, 6F
→
10/16 20:23, 3小時前 , 7F
賣你
10/16 20:23, 7F
推
10/16 20:25, 3小時前 , 8F
資本市場本來就價格取勝
10/16 20:25, 8F
噓
10/16 20:25, 3小時前 , 9F
股東啥，笑死為何出價高的中信被抹掉，講股東真他
10/16 20:25, 9F
→
10/16 20:25, 3小時前 , 10F
媽噁心極了
10/16 20:25, 10F
噓
10/16 20:30, 3小時前 , 11F
被誰告? 誰會去告? 告了一定贏?
10/16 20:30, 11F
→
10/16 20:31, 3小時前 , 12F
中信出高價是買新光，又不是買台新……
10/16 20:31, 12F
→
10/16 20:34, 3小時前 , 13F
台新金股東後來同意提高換股比例價格逼近中信金的出
10/16 20:34, 13F
→
10/16 20:34, 3小時前 , 14F
價，況且中信金提出的資料不全才是最後不同意的原因
10/16 20:34, 14F
→
10/16 20:34, 3小時前 , 15F
，也是新光金原股東沒有提告經營者的原因
10/16 20:34, 15F
推
10/16 20:34, 3小時前 , 16F
當初台新也是買新光沒錯阿 中信出價就是比較高 也
10/16 20:34, 16F
→
10/16 20:34, 3小時前 , 17F
沒錯阿
10/16 20:34, 17F
推
10/16 20:35, 3小時前 , 18F
契約就寫明了台北市政府有權力決定合併後的存續法
10/16 20:35, 18F
→
10/16 20:35, 3小時前 , 19F
人是否可繼受地上權，台新要併新光也知道不是併了
10/16 20:35, 19F
→
10/16 20:35, 3小時前 , 20F
地上權他就一定有吧
10/16 20:35, 20F
推
10/16 20:37, 2小時前 , 21F
不用扯中信為什麼搶不贏那是另外的事了，契約就寫
10/16 20:37, 21F
→
10/16 20:37, 2小時前 , 22F
明了不是你併了這地上權你就一定繼受 股東是要告啥
10/16 20:37, 22F
→
10/16 20:37, 2小時前 , 23F
背信
10/16 20:37, 23F
推
10/16 20:54, 2小時前 , 24F
帶風向
10/16 20:54, 24F
→
10/16 20:56, 2小時前 , 25F
為了股東跟市府槓 太寵股東了 買買買
10/16 20:56, 25F
→
10/16 20:59, 2小時前 , 26F
新光人壽合併的日期是2026年1月1日，目前新光人壽與
10/16 20:59, 26F
→
10/16 20:59, 2小時前 , 27F
台新人壽還是2家公司
10/16 20:59, 27F
推
10/16 21:04, 2小時前 , 28F
靠盃我台積賣掉可以先拿50年股息+資本利得嗎
10/16 21:04, 28F
→
10/16 21:07, 2小時前 , 29F
好 那新光就馬上蓋建物，現在2025年10月16號離2026
10/16 21:07, 29F
→
10/16 21:07, 2小時前 , 30F
年1月1日還有2個半月，趕快蓋出建物來就可以依約轉
10/16 21:07, 30F
→
10/16 21:07, 2小時前 , 31F
地上物給輝達了，沒蓋出來前依約地上權就是不能轉
10/16 21:07, 31F
→
10/16 21:07, 2小時前 , 32F
移，照契約走那個股東會說你背信阿
10/16 21:07, 32F
推
10/16 21:08, 2小時前 , 33F
就算契約有寫，那也要等北市府主動解約，今天台新主
10/16 21:08, 33F
→
10/16 21:08, 2小時前 , 34F
動解約就會有背信的疑慮
10/16 21:08, 34F
→
10/16 21:12, 2小時前 , 35F
北市都公開主動找新光願意合意解約還你標金跟利息
10/16 21:12, 35F
→
10/16 21:12, 2小時前 , 36F
了，所以股東願意看新光時間到被解約什麼都拿不回
10/16 21:12, 36F
→
10/16 21:12, 2小時前 , 37F
來也不要新光跟北市合意解約拿回標金跟利息？
10/16 21:12, 37F
噓
10/16 21:28, 2小時前 , 38F
喔喔 是不知道敢閒置那麼久 蓋不完賠32億怎麼不怕
10/16 21:28, 38F
→
10/16 21:34, 2小時前 , 39F
看一下始末就知道，因為輝達5月時願意出107億取得
10/16 21:34, 39F
→
10/16 21:36, 1小時前 , 40F
中央也說了5年的起算是都審會通過才開始起算（今年6
10/16 21:36, 40F
→
10/16 21:36, 1小時前 , 41F
月才通過）
10/16 21:36, 41F
推
10/16 21:41, 1小時前 , 42F
為什我找不到新聞，輝達有說過要107億取得
10/16 21:41, 42F
推
10/16 21:42, 1小時前 , 43F
不要跟我說是新壽出來放話的...
10/16 21:42, 43F
推
10/16 21:45, 1小時前 , 44F
租地的提早解約，能跟地主要未來假如我有開店成功5
10/16 21:45, 44F
→
10/16 21:45, 1小時前 , 45F
0年的收益嗎？然後現在店還沒蓋
10/16 21:45, 45F
→
10/16 21:46, 1小時前 , 46F
看一下契約就知道，地上權沒建物就是不能轉移，管
10/16 21:46, 46F
→
10/16 21:46, 1小時前 , 47F
你輝達願意出100億還是1000億 建物沒蓋起來前你新
10/16 21:46, 47F
→
10/16 21:46, 1小時前 , 48F
光就是沒資格跟別人談要轉移
10/16 21:46, 48F
推
10/16 22:35, 1小時前 , 49F
股東告背信跟市政府有甚麼關係？市政府有強迫你合
10/16 22:35, 49F
→
10/16 22:35, 1小時前 , 50F
併？8億就是市府評估這塊地收回時該退你的合理價值
10/16 22:35, 50F
→
10/16 22:35, 1小時前 , 51F
，根本不用考慮你家股東，否則就是圖利了，你要同意
10/16 22:35, 51F
→
10/16 22:35, 1小時前 , 52F
解約要你家股東同意，不同意就破局，就這麼簡單的破
10/16 22:35, 52F
→
10/16 22:35, 1小時前 , 53F
事在那邊弄半天
10/16 22:35, 53F
推
10/16 22:37, 58分鐘前 , 54F
現在市政府解約賠8億給你根本天經地義，你可以不同
10/16 22:37, 54F
→
10/16 22:37, 58分鐘前 , 55F
意去打官司阿，保證你輸+輝達也不會倘這渾水
10/16 22:37, 55F
→
10/16 22:38, 57分鐘前 , 56F
你放三年養地就注定沒籌碼了，還在那鬧
10/16 22:38, 56F
‣ 更多 qunmie 的文章
文章代碼(AID): #1eyE7puE (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qunmie 的文章
文章代碼(AID): #1eyE7puE (Stock)