Re: [閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間2小時前 (2025/10/16 21:06), 2小時前編輯推噓9(12325)
留言40則, 15人參與, 35分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言: : 不久前看惹一份雜誌的報導,寫到台北市包含大安區,有三區的三十年老房比例高過80% : 以下文中有提到,有土地或地上權的老屋主,"一坪換一坪"的思維仍根深蒂固 : 這個好像前任某市長也提到過:一坪換一坪的想法要改. : 窩雖然沒老房,但是這樣想法是錯的嗎? : 例如:某巷子內菜飯老店,老闆不做惹收掉,據說他一坪店面換好幾坪建坪退休惹捏 : 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎? 都更一邊在給某某某新的名目容獎,或是現在行政院端出來沒啥實質意義的 自主都更。 其實修正都市更新條例,把都更同意的門檻從 80% 以上,降為 50% 以上, 你也不用給額外新的容獎,也不用理會某某住戶有沒有一坪換一坪的念頭, 雙北各地的都更就會遍地開花了,單純少數服從多數的概念而已。 選個國家總統 40% 都能當,一個房子要都市更新居然要求要同意戶達 80% 以上, 何其好笑。 還是一個房子的都市更新其謹慎程度影響程度遠高於總統大選? 導致這個同意比例完全沒有任何比例原則可言。 另外從這案例也可以知道,政府真的要做事,按上面的方法做就好了, 搞東搞西的,喊喊口號,然後就沒有然後惹。 回到原文,每個人要怎麼想哪有啥錯, 要解決單純就是用制度面去解決而已, 然後不要再有北七在那邊當那種文林苑的天才部隊即可, 阻礙國家依法行政,妨礙社會進步 lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.248.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760619977.A.EAE.html

10/16 21:08, 2小時前 , 1F
老子不都更犯法嗎
10/16 21:08, 1F

10/16 21:10, 2小時前 , 2F
沒犯法啊 人家要都更的人數比你多 有犯法嗎? lol
10/16 21:10, 2F

10/16 21:11, 2小時前 , 3F
個人資產的東西可以適用少數服從多數麼?
10/16 21:11, 3F
假設你說的論點成立拉。 那現行 80% 能強拆就可以? 這邏輯不就自打嘴巴了。 另外政府有在保護民眾的個人財產? 這一年多來我看不出來欸。 lol 限貸多少人在罵,多少人被影響,阿想做還不是照做。 所以重點在於政府想不想做, 想做 = 合理, 不想做就會找各種理由、方法,去拒絕。 ※ 編輯: s8752134 (61.228.248.134 臺灣), 10/16/2025 21:14:22

10/16 21:14, 2小時前 , 4F
問題在不是個人資產
10/16 21:14, 4F

10/16 21:15, 2小時前 , 5F
獨立的土地產權才是個人資產
10/16 21:15, 5F

10/16 21:24, 2小時前 , 6F
當然遠高於選總統阿
10/16 21:24, 6F

10/16 21:25, 2小時前 , 7F
你多久就選一次總統?
10/16 21:25, 7F

10/16 21:25, 2小時前 , 8F
你多久能都更一次?
10/16 21:25, 8F

10/16 21:25, 2小時前 , 9F
總統還能罷免耶
10/16 21:25, 9F

10/16 21:26, 2小時前 , 10F
你都更壓過去,請問多久可以再重來一次?
10/16 21:26, 10F

10/16 21:27, 2小時前 , 11F
政府真的想做就放棄都更最快啦
10/16 21:27, 11F

10/16 21:27, 2小時前 , 12F
這些人不急,永遠都更不了,一直加碼他們當然一直等,不
10/16 21:27, 12F

10/16 21:27, 2小時前 , 13F
然勒
10/16 21:27, 13F

10/16 21:29, 2小時前 , 14F
他們最願意都更都是在被建商放棄時,這不是很明顯嗎
10/16 21:29, 14F

10/16 21:29, 2小時前 , 15F
時候未到
10/16 21:29, 15F

10/16 21:30, 2小時前 , 16F
沒都更政府又沒差,死了人命下次選不上就有差
10/16 21:30, 16F

10/16 21:31, 2小時前 , 17F
不然最需要都更的不就台北市,叫蔣萬安改啊,立法院也全
10/16 21:31, 17F

10/16 21:31, 2小時前 , 18F
部是他的人,要怎麼改都行
10/16 21:31, 18F

10/16 21:32, 2小時前 , 19F
等70年全滅, 無條件投降更好玩
10/16 21:32, 19F

10/16 21:32, 2小時前 , 20F
改薪水改假期改補助,要改個都更比例,有什麼困難
10/16 21:32, 20F

10/16 21:33, 2小時前 , 21F
喔 選個立委60% 改啊
10/16 21:33, 21F

10/16 21:34, 2小時前 , 22F
1960~1980步登公寓+70 = 2030~2050 時間劇本都給你了
10/16 21:34, 22F

10/16 21:36, 2小時前 , 23F
覺得自己土地很值錢就繼續等阿, 最寶貴的是時間。
10/16 21:36, 23F

10/16 21:37, 2小時前 , 24F
不會啦,他們都已經有等到下一代的準備了,成功不必在我
10/16 21:37, 24F

10/16 21:37, 2小時前 , 25F
,很偉大!
10/16 21:37, 25F

10/16 21:49, 2小時前 , 26F
傻逼發言
10/16 21:49, 26F

10/16 21:51, 2小時前 , 27F
奇文共賞
10/16 21:51, 27F

10/16 22:31, 1小時前 , 28F
門檻太低,會造成有心人操控過半的人把剩下的人賣掉
10/16 22:31, 28F

10/16 22:31, 1小時前 , 29F
10/16 22:31, 29F

10/16 22:31, 1小時前 , 30F
有些私辦都更出問題就是現實的例子。
10/16 22:31, 30F

10/16 22:42, 1小時前 , 31F
兩坪換一坪都可以 畢竟是住新房子 讓社會進步
10/16 22:42, 31F

10/16 22:46, 1小時前 , 32F
沒遇過賤商耍賤招才能這麼輕鬆的說出這些話
10/16 22:46, 32F

10/16 23:00, 53分鐘前 , 33F
別傻了 50%很容易被操弄
10/16 23:00, 33F

10/16 23:00, 53分鐘前 , 34F
昨天那個公寓等都更影片
10/16 23:00, 34F

10/16 23:00, 53分鐘前 , 35F
裡面那的管理人就講很直白了
10/16 23:00, 35F

10/16 23:00, 53分鐘前 , 36F
都更最難的部分 就是參與者又窮又貪
10/16 23:00, 36F

10/16 23:00, 53分鐘前 , 37F
窮只剩那間破房 又想搞一發大的
10/16 23:00, 37F

10/16 23:00, 53分鐘前 , 38F
你50%讓他覺得吃虧 會拿命跟你拼
10/16 23:00, 38F

10/16 23:18, 35分鐘前 , 39F
笑死當然是我的錢比總統重要,總統又不會給我錢
10/16 23:18, 39F

10/16 23:18, 35分鐘前 , 40F
把比例下修就搞定了 一堆釘子戶在那邊拖拖拉拉
10/16 23:18, 40F
文章代碼(AID): #1eyEt9wk (home-sale)
文章代碼(AID): #1eyEt9wk (home-sale)