Re: [閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Jay(杰))時間18小時前 (2025/10/17 22:42), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 6小時前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言: : 不久前看惹一份雜誌的報導,寫到台北市包含大安區,有三區的三十年老房比例高過80% : 以下文中有提到,有土地或地上權的老屋主,"一坪換一坪"的思維仍根深蒂固 : 這個好像前任某市長也提到過:一坪換一坪的想法要改. : 窩雖然沒老房,但是這樣想法是錯的嗎? : 例如:某巷子內菜飯老店,老闆不做惹收掉,據說他一坪店面換好幾坪建坪退休惹捏 : 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎? 其實要看土地啦......蓋房子就是看土地 像我的經驗,住戶是台北市老屋30產權坪,土地7.5坪 7.5*225%(基準容積)*1.8(都更和防災獎勵)*1.6(免計開發係數)=48.6產權坪 我跟住戶說,如果你要一坪換一坪,建商要跟你分(假設行情來說你55%:建商45%) 48.6*0.55=26.73產權坪 我永遠都告訴住戶,你想要一坪換一坪,就是要逼建商賠錢做或是改建一個爛房子給你, 畢竟賠錢生意沒人做,你能理解我們再往下談都更改建,不然就是改建的緣分還沒到~ 那如果有老屋是10坪土地,30產權坪呢? 這就是有趣的故事了...... 因為懂的地主會拜託你幫我改建,不懂的就是就歡欸哈 (都更很好玩,有時是一場善意的合作,有時又是一場利益蓋牌的局勢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.26.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760712166.A.B89.html

10/17 22:51, 18小時前 , 1F
講緣分 真是厲害LOL
10/17 22:51, 1F

10/18 10:57, 6小時前 , 2F
我手上一個房子,光是55%,建商45%,就有住戶吵。說60%,
10/18 10:57, 2F

10/18 10:58, 6小時前 , 3F
40%才公平。不看都更跟防災才*1.8,硬要跟其它拿到*2.0的
10/18 10:58, 3F

10/18 10:59, 6小時前 , 4F
比。沒辦法,永遠覺得建商佔便宜,少數人卡住多數人。
10/18 10:59, 4F
文章代碼(AID): #1eybNck9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eybNck9 (home-sale)