Re: [新聞] 台承諾投資額 占GDP逾五成 日本負擔僅12%、南韓18%

看板Stock (股票)作者 (win8719)時間5小時前 (2026/01/17 13:01), 4小時前編輯推噓11(14353)
留言70則, 14人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
看到這篇報導我突然醒悟了 買房子投資是不好的 占我2000%薪水 然後房子買2500的情況下 去找人做擔保全貸的情況下 會變成2500+2500=5000萬 要花5000萬買房子阿 https://tinyurl.com/289qznuh 我也勸壽險業快回來啊 台灣壽險業握有1.7兆美元海外資產、其中多數是美債 他們在海外投資了占GDP150%阿 好可怕啊快回來啊 台灣負擔好重的阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.58.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768626072.A.8CF.html

01/17 13:14, 5小時前 , 1F
其他版就算了 連股版都要到處洗5000萬 一個明顯對企
01/17 13:14, 1F

01/17 13:14, 5小時前 , 2F
業有利的利多 如果最後真的因為這種白癡風向被立院
01/17 13:14, 2F

01/17 13:14, 5小時前 , 3F
擋掉 我還不吐血
01/17 13:14, 3F

01/17 13:16, 4小時前 , 4F
不不不 說不定風向就是從那邊吹來的XD
01/17 13:16, 4F

01/17 13:18, 4小時前 , 5F
政府談完等簽約,簽約完立院有沒有過有差嗎?
01/17 13:18, 5F

01/17 13:19, 4小時前 , 6F
自己都搞錯金額 還敢出來誤導。
01/17 13:19, 6F
你的正確金額了 來源了 貼出來吧 如果你沒有來源的話 誤導的會是你喔 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:20:49 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:21:41

01/17 13:22, 4小時前 , 7F
美方商務部都公告了,台灣企業要投資的是兩筆:250
01/17 13:22, 7F

01/17 13:22, 4小時前 , 8F
0億直接投資+額外投資,額外投資要有2500億信保。
01/17 13:22, 8F

01/17 13:22, 4小時前 , 9F
這是兩筆不同用途的錢,合計5000億。2500億信保是
01/17 13:22, 9F

01/17 13:22, 4小時前 , 10F
用來進行額外投資用的,不是用來擔保前面的直接投
01/17 13:22, 10F

01/17 13:22, 4小時前 , 11F
資,不能把兩筆算成同一筆錢
01/17 13:22, 11F
哪邊公告 快點來源 簽的協議就是只有這樣 全台灣新聞都不報導你的美國商務部公告猛的 來源了 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:23:18 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:23:46

01/17 13:23, 4小時前 , 12F
01/17 13:23, 12F

01/17 13:23, 4小時前 , 13F
你的正確金額了 來源了@@ 哪國的呀
01/17 13:23, 13F

01/17 13:24, 4小時前 , 14F
人家美國商務部早公告了 昨天板上也討論過
01/17 13:24, 14F

01/17 13:24, 4小時前 , 15F
網址在上面
01/17 13:24, 15F
他的內容是你最少要投資2500億 沒有強迫你融資 你要不要在去看一下阿 也就是說直接投資2500億就好 剩下的要不要融資看你 然後壽險業對外投資有1.7兆美金喔ㄏㄏ 還有一件事情就是這筆錢不是政府借出去的 然後台積電的一千億扣掉大約剩下1500億 外加鴻海 環球晶 廣達 https://statementdog.com/news/13141 輝達(Nvidia)攜手台灣廠商在美國打造 5000 億 AI 基礎建設 早就達標了好嗎 不知道在吵啥 然後台灣2024 對外投資500億美金 現在貸的風向不就是~跟軍購一樣~ 一年就要花出去的帶法 這筆錢要花多少年投資都不知道因為建廠需要時間

01/17 13:24, 4小時前 , 16F
credit guarantees of at least $250 billion
01/17 13:24, 16F

01/17 13:25, 4小時前 , 17F
左派就數學很爛只會簡單加減法經濟,所有從來只會搞
01/17 13:25, 17F

01/17 13:25, 4小時前 , 18F
爛經濟
01/17 13:25, 18F

01/17 13:25, 4小時前 , 19F
他的內容就是要對融資做擔保 沒有強迫你融資投資阿
01/17 13:25, 19F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:25:53 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:27:18 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:27:31 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:30:50

01/17 13:31, 4小時前 , 20F
總額5000億是拆分,不是跟日韓一樣全現金投資,拆分
01/17 13:31, 20F

01/17 13:31, 4小時前 , 21F
為企業全額投資2500億加政府信用保證2500億,這相較
01/17 13:31, 21F

01/17 13:31, 4小時前 , 22F
日韓來說,台灣比較有利,負擔比較不大,況且台積電
01/17 13:31, 22F

01/17 13:31, 4小時前 , 23F
投資已占企業投資將近一半以上
01/17 13:31, 23F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:32:43

01/17 13:32, 4小時前 , 24F
都同群人在跳針呢 明明直接投資 和 額外投資是不同
01/17 13:32, 24F

01/17 13:32, 4小時前 , 25F
的錢,偏要說成同一筆。被打臉後,又開始跳針說沒
01/17 13:32, 25F

01/17 13:32, 4小時前 , 26F
有強迫你去貸款融資,所以這樣就不用算進去?按你
01/17 13:32, 26F

01/17 13:32, 4小時前 , 27F
們的邏輯,美國的條款也沒有強制要台灣去直接投資2
01/17 13:32, 27F

01/17 13:32, 4小時前 , 28F
500億啊,這樣是不是台灣可以「一毛錢都不用花,還
01/17 13:32, 28F

01/17 13:32, 4小時前 , 29F
可以降關稅」?所以實際金額是0,連2500億都不用,
01/17 13:32, 29F

01/17 13:32, 4小時前 , 30F
是這樣嗎
01/17 13:32, 30F
這個我問題我搞錯我道歉 但是現在是一直要帶2500+2500 另外一定會叫政府擔保借款嗎?這是叫政府擔保~不是叫他出錢喔 是不用算進去的阿~基本就是2500億美金 你要說台灣上限5000億美金~到了5000億美金 台灣廠商就不會投資了這有可能嗎?

01/17 13:32, 4小時前 , 31F
當年台商西進換來的是Zero
01/17 13:32, 31F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:33:25 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:34:23

01/17 13:36, 4小時前 , 32F
direct investments totaling at least $250 b
01/17 13:36, 32F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:37:37

01/17 13:36, 4小時前 , 33F
直接投資的主體是這個
01/17 13:36, 33F

01/17 13:36, 4小時前 , 34F
credit guarantees of at least $250 billion
01/17 13:36, 34F

01/17 13:37, 4小時前 , 35F
額外投資的主體是這個
01/17 13:37, 35F

01/17 13:37, 4小時前 , 36F
政府要備妥2500億資金,企業去美國投資如果錢不夠
01/17 13:37, 36F

01/17 13:37, 4小時前 , 37F
政府有義務借給他錢投資
01/17 13:37, 37F
政府其實不用備 現在半導體除非拉誇到一個不行 不然發公司債誰會不接

01/17 13:37, 4小時前 , 38F
一個是投資 一個是融資擔保
01/17 13:37, 38F

01/17 13:38, 4小時前 , 39F
你要講投資當然是2500 額外投資是不確定金額 但若要
01/17 13:38, 39F

01/17 13:38, 4小時前 , 40F
借款政府給予擔保
01/17 13:38, 40F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:39:29

01/17 13:39, 4小時前 , 41F
這個借款人是銀行
01/17 13:39, 41F

01/17 13:39, 4小時前 , 42F
如果要5000那美國直接說要你直接投資5000就好了,
01/17 13:39, 42F

01/17 13:39, 4小時前 , 43F
也不用拆分
01/17 13:39, 43F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:40:07 ※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:41:09

01/17 13:42, 4小時前 , 44F
現在哪個銀行不想借錢出去給半導體相關
01/17 13:42, 44F

01/17 13:43, 4小時前 , 45F
有沒有可能發公司債都比跟銀行借錢划算
01/17 13:43, 45F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 13:44:55

01/17 13:51, 4小時前 , 46F
你可以先去搞清楚,他所謂的直接投資 額外投資是在
01/17 13:51, 46F

01/17 13:51, 4小時前 , 47F
做啥。直接投資是用來建設及擴充美國的半導體、能
01/17 13:51, 47F

01/17 13:51, 4小時前 , 48F
源、ai的生產與創新能力。而額外投資是用來在美國
01/17 13:51, 48F

01/17 13:51, 4小時前 , 49F
建立半導體供應鏈和產業生態系。這兩個用途完全不
01/17 13:51, 49F

01/17 13:51, 4小時前 , 50F
01/17 13:51, 50F

01/17 13:58, 4小時前 , 51F
沒有說用途如何 但後者主體是擔保就是沒有強迫投資
01/17 13:58, 51F

01/17 14:00, 4小時前 , 52F
沒有說強迫規定~你可以先去看一下
01/17 14:00, 52F

01/17 14:00, 4小時前 , 53F
我認真看了一下
01/17 14:00, 53F

01/17 14:00, 4小時前 , 54F
政府擔保哪塊沒有強迫投資
01/17 14:00, 54F

01/17 14:00, 4小時前 , 55F
只有2500億要
01/17 14:00, 55F

01/17 14:00, 4小時前 , 56F
我的意思是 我沒有說他們的用途是甚麼
01/17 14:00, 56F

01/17 14:00, 4小時前 , 57F
我想用股票投資美國七巨頭
01/17 14:00, 57F

01/17 14:01, 4小時前 , 58F
也就是說基本2500億這是強迫投資~然後上限沒有
01/17 14:01, 58F

01/17 14:01, 4小時前 , 59F
你總不會說5000億之後台灣就停止投資~你覺得有可能
01/17 14:01, 59F

01/17 14:01, 4小時前 , 60F
01/17 14:01, 60F

01/17 14:02, 4小時前 , 61F
通常都是去討論基本這邊
01/17 14:02, 61F
※ 編輯: win8719 (114.44.58.203 臺灣), 01/17/2026 14:04:26

01/17 14:41, 3小時前 , 62F
5000億是頭期款 後面隨便開
01/17 14:41, 62F

01/17 14:52, 3小時前 , 63F
美國人哪管你是不是融資還是政府擔保,美國最終就是
01/17 14:52, 63F

01/17 14:52, 3小時前 , 64F
要5000億進來投資
01/17 14:52, 64F

01/17 15:02, 3小時前 , 65F
「理論上」2500億政府確實擔保全部拿來企業投資,
01/17 15:02, 65F

01/17 15:02, 3小時前 , 66F
問題就是實務不可能這樣搞,因為這樣等於企業槓桿
01/17 15:02, 66F

01/17 15:02, 3小時前 , 67F
無限倍,一違約馬上變成政府外債,台灣政府外債202
01/17 15:02, 67F

01/17 15:02, 3小時前 , 68F
5Q3也不過就2300億美金望周知
01/17 15:02, 68F

01/17 15:10, 3小時前 , 69F
講2500e贏麻了,只好狂洗5000e
01/17 15:10, 69F

01/17 15:32, 2小時前 , 70F
以目前已知的資訊看起來是好事
01/17 15:32, 70F
文章代碼(AID): #1fQnUOZF (Stock)
文章代碼(AID): #1fQnUOZF (Stock)