PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台企對美投資2500億　美商務部長：已含台積電1000億

看板Stock (股票)作者 (Tim)時間3周前 (2026/01/19 13:12), 編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 22人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言： : 看很多人還是搞不清楚狀況簡單解釋一下好惹 : 這2500億不是大公司拿現金出來 : 是台灣各大銀行借給它們去美國投資的額度 : 專案按進度分年分批撥款 : Case By Case : 當地美國銀行借錢起碼6~7%起跳 : 如果廠商知名度不高人家不認識還不一定會借你 : 現在用這額度借錢最高頂多3~4% : 外加232條款在地生產一萬PCS產品還可以額外拿到1萬5千PCS進口免稅 : 另外借出去的錢怎麼用美國商務部會盯 : 一開始申貸就要交日程規劃 : 定期目標沒達到視情況嚴重性還會吃上100%關稅懲罰 : 這是利多還是利空各位賭徒自行判斷 這樣GG用跟本土銀行融資的2500億投資美國，這筆政府幫GG做擔保 這樣是不是靠GG一個人就結束了？ 傳產直接躺到比賽結束？ 缺點大概就本土銀行的資金會被吸乾，但也剛好銀行現在錢太多找不到地方去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.160.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768799571.A.633.html
推
01/19 13:13, 3周前 , 1F
不會 這次談的一個重點就是半導體生態系要過去建廠
01/19 13:13, 1F
→
01/19 13:14, 3周前 , 2F
GG想一個人借完美方也不會讓你這麼做 他們知道晶片
01/19 13:14, 2F
推
01/19 13:14, 3周前 , 3F
哪需要那麼多？原本1000億，再加上2500億，總共3500
01/19 13:14, 3F
→
01/19 13:14, 3周前 , 4F
億，一年資本支出不到600億，要支出6年，天曉得到
01/19 13:14, 4F
→
01/19 13:14, 3周前 , 5F
時候AI基建是不是早就結束了
01/19 13:14, 5F
→
01/19 13:14, 3周前 , 6F
不是晶圓代工出來就結束 剩下的不用講了吧
01/19 13:14, 6F
→
01/19 13:15, 3周前 , 7F
如果AI基建放緩，你3500億美元支出了，公司藥丸欸
01/19 13:15, 7F
→
01/19 13:17, 3周前 , 8F
晶圓製造(公司)投資皆屬於第一條的2500億美
01/19 13:17, 8F
→
01/19 13:19, 3周前 , 9F
另外一條2500億美是供應鏈要去達標的金額
01/19 13:19, 9F
→
01/19 13:19, 3周前 , 10F
但美方知道供應鏈公司不會像晶圓製造公司一樣有錢
01/19 13:19, 10F
→
01/19 13:19, 3周前 , 11F
所以叫台灣政府要做擔保 讓那些小公司借得到錢去美
01/19 13:19, 11F
推
01/19 13:19, 3周前 , 12F
錢又不是一年就全部砸下去，而且GG這種優質客戶，
01/19 13:19, 12F
→
01/19 13:19, 3周前 , 13F
哪個銀行不想借他錢？
01/19 13:19, 13F
推
01/19 13:20, 3周前 , 14F
所以台灣政府跟產業鏈討論過才會提出這次的方案
01/19 13:20, 14F
→
01/19 13:20, 3周前 , 15F
國開供應鏈公司 供應晶圓製造公司順利生產
01/19 13:20, 15F
→
01/19 13:20, 3周前 , 16F
就是知道很多供應鏈的小廠在這方面籌措意願不高
01/19 13:20, 16F
→
01/19 13:21, 3周前 , 17F
所以你 GG 投再多 都還是有一條 2500 億是供應鏈要
01/19 13:21, 17F
→
01/19 13:21, 3周前 , 18F
去達標的
01/19 13:21, 18F
推
01/19 13:21, 3周前 , 19F
晶圓製造的供應鍊是指鴻海之類的嗎？
01/19 13:21, 19F
→
01/19 13:22, 3周前 , 20F
不是 就是晶圓製造的設備商跟原物料商
01/19 13:22, 20F
推
01/19 13:23, 3周前 , 21F
不是 台積電是在直接投資裡 另外2500億額外投資的信
01/19 13:23, 21F
→
01/19 13:23, 3周前 , 22F
用擔保
01/19 13:23, 22F
推
01/19 13:25, 3周前 , 23F
這個方案出來日韓廠商很難在美國市場進口價上競爭
01/19 13:25, 23F
→
01/19 13:27, 3周前 , 24F
設備和原物料臺灣好像沒幾家公司能做到
01/19 13:27, 24F
推
01/19 13:28, 3周前 , 25F
正確利用協議，就是讓台積用光2500億信保，難道你
01/19 13:28, 25F
→
01/19 13:28, 3周前 , 26F
要貸給聯電力積嗎？
01/19 13:28, 26F
推
01/19 13:28, 3周前 , 27F
不是3500億。協議裡台灣企業共投資2500億美元，原
01/19 13:28, 27F
→
01/19 13:28, 3周前 , 28F
本1000億是被算在這2500億裡面的，剩下1500億就由台
01/19 13:28, 28F
→
01/19 13:28, 3周前 , 29F
灣企業（不是台灣政府）繼續投資可以了。
01/19 13:28, 29F
→
01/19 13:30, 3周前 , 30F
其實除了一些比較特殊的設備和原物料 很多都是台廠
01/19 13:30, 30F
→
01/19 13:31, 3周前 , 31F
只是大家比較知道那幾個不可或缺的 例如 ASML 和
01/19 13:31, 31F
→
01/19 13:32, 3周前 , 32F
日本東京威力之類的
01/19 13:32, 32F
推
01/19 13:32, 3周前 , 33F
不知道的講再多他們也不知道 就讓它們維持認知就好
01/19 13:32, 33F
推
01/19 14:11, 3周前 , 34F
2500億企業直接投資（包含台積的1600億、上看2000億
01/19 14:11, 34F
→
01/19 14:11, 3周前 , 35F
）+2500億「另外」投資由政府擔保
01/19 14:11, 35F
推
01/19 14:19, 3周前 , 36F
我看英文是看不出哪來的另外啦
01/19 14:19, 36F
→
01/19 14:24, 3周前 , 37F
不要說研究,感覺根本沒在看相關產業新聞
01/19 14:24, 37F
推
01/19 14:28, 3周前 , 38F
沒有另外投資。就是全部由企業投資2500億美元。
01/19 14:28, 38F
→
01/19 14:28, 3周前 , 39F
上面都講爛了，2,500億企業投資(大公司自己借錢，
01/19 14:28, 39F
→
01/19 14:28, 3周前 , 40F
含台積電1,000億)＋2,500億政府作保(供應鏈-中小企
01/19 14:28, 40F
→
01/19 14:28, 3周前 , 41F
業-海外融資)，就是5,000億。
01/19 14:28, 41F
→
01/19 14:30, 3周前 , 42F
大公司2500億額度，供應鏈-中小也2500億額度，給我
01/19 14:30, 42F
→
01/19 14:30, 3周前 , 43F
填滿他，光頭就這個意思
01/19 14:30, 43F
→
01/19 14:38, 3周前 , 44F
(′・ω・‵) 4 但為了信仰（略
01/19 14:38, 44F
推
01/19 14:59, 3周前 , 45F
話說政府做保的2500億 為什麼台積電沒法借？
01/19 14:59, 45F
→
01/19 15:02, 3周前 , 46F
美國就是壓著你要落地5000啦 出錢的是找銀行借款
01/19 15:02, 46F
→
01/19 15:03, 3周前 , 47F
你要說台灣出2500 實際上"台灣"是誰?沒定義
01/19 15:03, 47F
→
01/19 15:03, 3周前 , 48F
具體是台積1650+中油幾百+XXX未知湊2500
01/19 15:03, 48F
→
01/19 15:03, 3周前 , 49F
你要說成政府一毛錢都沒出 是 都沒出 都銀行和公司
01/19 15:03, 49F
→
01/19 15:04, 3周前 , 50F
玩文字遊戲並不能改善你16兆經濟活動搬去美國乘數
01/19 15:04, 50F
→
01/19 15:06, 3周前 , 51F
然後你又要說台灣沒地沒電沒人本來就吃不到
01/19 15:06, 51F
推
01/19 15:14, 3周前 , 52F
傳產本來就是來躺的 政治面是這樣 GG扛了全部
01/19 15:14, 52F
推
01/19 15:34, 3周前 , 53F
講白了就是除了台積你所有上下游廠商都要搬來，他
01/19 15:34, 53F
→
01/19 15:34, 3周前 , 54F
們錢不夠你台灣政府負責擔保銀行會借給他們，更簡
01/19 15:34, 54F
→
01/19 15:34, 3周前 , 55F
單就是你複製一個竹科在美國就對了
01/19 15:34, 55F
推
01/19 15:35, 3周前 , 56F
短期台灣除了科技業有得到喘息的機會是沒錯，長遠
01/19 15:35, 56F
→
01/19 15:35, 3周前 , 57F
來看美國就是要搬走你台灣的基地
01/19 15:35, 57F
推
01/19 15:43, 3周前 , 58F
其實怪政府也沒用,你看川普連北約盟國的土地都在
01/19 15:43, 58F
→
01/19 15:43, 3周前 , 59F
搶了,何況是小小的台灣,被搶劫是難以避免的,怎樣
01/19 15:43, 59F
→
01/19 15:43, 3周前 , 60F
上有政策下有對策才是重點
01/19 15:43, 60F
→
01/19 15:45, 3周前 , 61F
其實把美國換成西岸也是一樣..不是嗎
01/19 15:45, 61F
→
01/19 16:00, 3周前 , 62F
靠美國還有湯可以喝 靠中國連骨頭都被啃得一點不剩
01/19 16:00, 62F
推
01/19 16:03, 3周前 , 63F
台積的本土供應鏈就那幾家營收算一算就知道了，離2
01/19 16:03, 63F
→
01/19 16:03, 3周前 , 64F
500e美金太遠了
01/19 16:03, 64F
→
01/19 16:07, 3周前 , 65F
早晚連封裝測試也要跟著過去？
01/19 16:07, 65F
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1fRRrJOp (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1fRRrJOp (Stock)