Re: [請益] 美股怎麼比台股弱勢這麼多？

看板Stock (股票)作者kkm99 (KK)時間2小時前 (2026/02/04 12:22)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串5/6 (看更多)

如果你是要長期投資的話，建議看的年份長一點台股是1967年開市，我就找1967年開始的20年滾動報酬數據以下是美股台股20年滾動報酬率的比較美國S&P: 年份: 20年滾動報酬率: 1967 10.17% 1968 9.27% 1969 9.54% 1970 11.55% 1971 11.16% 1972 11.89% 1973 11.33% 1974 12.76% 1975 14.58% 1976 14.60% 1977 14.56% 1978 16.65% 1979 17.75% 1980 17.88% 1981 15.68% 1982 15.24% 1983 12.71% 1984 12.98% 1985 13.22% 1986 11.94% 1987 11.80% 1988 11.82% 1989 8.43% 1990 8.21% 1991 9.14% 1992 7.81% 1993 8.22% 1994 9.22% 1995 9.85% 1996 8.19% 1997 7.68% 1998 7.19% 1999 5.62% 2000 6.06% 2001 7.47% 2002 9.52% 2003 9.80% 2004 9.69% 2005 10.34% ---------------------------------------- 台灣加權指數: 年份: 20年滾動報酬率: 1967 18.41% 1968 22.01% 1969 26.10% 1970 29.93% 1971 23.54% 1972 23.10% 1973 17.46% 1974 16.62% 1975 22.75% 1976 17.14% 1977 17.86% 1978 17.86% 1979 15.07% 1980 16.58% 1981 13.17% 1982 13.87% 1983 13.77% 1984 12.34% 1985 12.03% 1986 12.32% 1987 12.28% 1988 8.31% 1989 1.68% 1990 1.04% 1991 6.00% 1992 4.36% 1993 6.80% 1994 4.00% 1995 4.01% 1996 5.11% 1997 4.49% 1998 4.48% 1999 5.55% 2000 5.12% 2001 9.46% 2002 9.91% 2003 9.83% 2004 9.58% 2005 10.91% ---------------------------------------- 台股在1989~2000年的20年滾動報酬並不好，甚至1989與1990 只有1.68%與1.04% 也就是說你剛好在這兩年一次All in台股後，20年後報酬只有1.68%與1.04%，還輸給通膨可以看得出來，美股不敢講報酬率能贏台股，但其實相對來說穩定的多從1967年以來無論你在哪一年All in，報酬率都不會太差但是呢 2000年後的台股開始有台積電這個超級優勢，逐漸發威如今的台股跟以前的台股是兩個世界也說不一定而且如果你不是一次性All in 而是每年持續買入那麼假設你在2000年開始每年持續買入台股，反而有優勢，因為等於你每年買入的台股都是低股價的，到了2010年乘著台積電的順風起飛沒有人能夠準確的預測未來會怕就是分散一定比例，別全放台股而如果你對台灣有信心，那就不用怕，全放台股拿高報酬，台積電的優勢也可能持續20年，或是除了台積電後又有第二個優勢產業也不一定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.247.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770178963.A.3B9.html