Re: [新聞] 屋頂強制設置光電8月上路

看板Stock (股票)作者 (黃帝)時間53分鐘前 (2026/06/10 16:30), 編輯推噓43(47462)
留言113則, 37人參與, 5分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
我挺核仔 搞不懂台灣幹嘛一直要搞綠電新能源 先上人權 剛好前陣子才被朋友問到 https://i.meee.com.tw/yDgtrLD.jpg
之前也沒特別研究 只看演算法冒出來的新聞 感覺台灣綠電很爛都在虧損什麼的 這次特別去Google了下 RE100 是一項由氣候組織(The Climate Group)與碳揭露計畫(CDP)共同主導的全球再生 能源倡議。該倡議匯集了全球最具影響力的企業,承諾在 2020 年至 2050 年間,達成 100 % 使用再生能源(如風力、太陽能等,明確排除核能),以推動全球邁向淨零碳排。 蘋果(Apple)、微軟(Microsoft)、Google 等品牌大廠不僅自身承諾使用綠電,更要求 其供應鏈(包含代工廠、零組件製造商)同步轉用再生能源,否則將取消會員資格,被剔除 在蘋果等國際大廠的供應鏈之外。 以台灣為例,護國神山群(如台積電等科技電子業)為了維持國際競爭力,必須符合國際大 廠RE100的倡議並達成淨零排放。綠電已成為高科技產業不可或缺的「生產要素」與「國際 通行證」。 接著我補問 Q: 所以不能使用核電? A: RE100 排除核電:由氣候組織(The Climate Group)主導的國際再生能源倡議 RE100 嚴格 規定,企業供應鏈必須 100% 使用「再生能源」。由於核能的原料(鈾礦)會枯竭,且有核 廢料處置問題,因此 RE100 目前並不承認核電為綠電。 抱歉 我資訊落後 第一次知道這種資訊 如果台積電還是半導體最新製程霸主 但沒有達成這所謂100% 國際大廠真敢把2330踢出供應鏈?我是不信 這到底什麼鳥規定 台灣科技業想繼續跟國際接軌 就必須搞綠電了? 能源股終將起飛...?放長期 20年後財富自由? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1781080213.A.AB7.html

06/10 16:32, 52分鐘前 , 1F
大川哥又不鳥這個,蠢蛋才乖乖照做吧?呵呵!
06/10 16:32, 1F

06/10 16:32, 52分鐘前 , 2F
主核電、副綠電才是未來,要淘汰掉火力發電
06/10 16:32, 2F

06/10 16:33, 51分鐘前 , 3F
這也叫人權== 現在標準這麼低嗎
06/10 16:33, 3F

06/10 16:33, 51分鐘前 , 4F
那個明顯就僅供參考
06/10 16:33, 4F

06/10 16:35, 49分鐘前 , 5F
綠能,你不能
06/10 16:35, 5F

06/10 16:36, 48分鐘前 , 6F
那個都是過去式了 美國都沒要搞了...
06/10 16:36, 6F

06/10 16:37, 47分鐘前 , 7F
現在綠電沒那麼重要了,都在談電力穩定度
06/10 16:37, 7F

06/10 16:38, 46分鐘前 , 8F
美施壓國際能源總署棄淨零揚言1年內不改將退會
06/10 16:38, 8F

06/10 16:38, 46分鐘前 , 9F
這新聞就有
06/10 16:38, 9F

06/10 16:38, 46分鐘前 , 10F
美國只是取消補助,但是光電建置量每年都在創新高
06/10 16:38, 10F

06/10 16:38, 46分鐘前 , 11F
找個名目收保護費而已
06/10 16:38, 11F

06/10 16:39, 45分鐘前 , 12F
我也不信 況且RE100 說不定還會變成過去式了...
06/10 16:39, 12F

06/10 16:39, 45分鐘前 , 13F
用乾淨的媒和天然氣不就好了
06/10 16:39, 13F

06/10 16:39, 45分鐘前 , 14F
微軟傳評估放棄2030綠能目標 AI 資料中心成壓力
06/10 16:39, 14F

06/10 16:39, 45分鐘前 , 15F
買碳權...
06/10 16:39, 15F

06/10 16:40, 44分鐘前 , 16F
現在是CFE的時代
06/10 16:40, 16F

06/10 16:40, 44分鐘前 , 17F
那是兩件事情 提高環保能源 不代表要棄用其他
06/10 16:40, 17F

06/10 16:40, 44分鐘前 , 18F
台灣不是火力八九成嗎? 哪來那麼多綠能只為了台積電
06/10 16:40, 18F

06/10 16:40, 44分鐘前 , 19F
這也是環保人士的問題 能源多樣性很重要
06/10 16:40, 19F

06/10 16:41, 43分鐘前 , 20F
我發展綠店不代表要放棄其他 那是兩件事情
06/10 16:41, 20F

06/10 16:41, 43分鐘前 , 21F
「全時無碳電力」(24/7 CFE)有把核能列入認可範圍
06/10 16:41, 21F

06/10 16:43, 41分鐘前 , 22F
人類只會推出新省電科技與商品然後耗更多電~~
06/10 16:43, 22F

06/10 16:43, 41分鐘前 , 23F
但現在他們就是逼你放棄其他能源wwwww
06/10 16:43, 23F

06/10 16:43, 41分鐘前 , 24F
ai後應該都會轉彎
06/10 16:43, 24F

06/10 16:43, 41分鐘前 , 25F
要省電節能 就回去農業社會就好 再生能源就夠
06/10 16:43, 25F

06/10 16:43, 41分鐘前 , 26F
台積電一家吃掉台灣1/10用電量 台灣綠能也才佔15%多
06/10 16:43, 26F

06/10 16:44, 40分鐘前 , 27F
然後唬爛核能不在綠能範圍裏面 所以不該用 真的很天
06/10 16:44, 27F

06/10 16:44, 40分鐘前 , 28F
ESG還是Re100都是過去式惹
06/10 16:44, 28F

06/10 16:44, 40分鐘前 , 29F
如果沒有要經濟自殺 應該不會去搞RE100
06/10 16:44, 29F

06/10 16:45, 39分鐘前 , 30F
這東西原本是老牌資本國家拿來對付開發國家的東西
06/10 16:45, 30F

06/10 16:45, 39分鐘前 , 31F
最可能的是RE100更改定義 重新包裝上市
06/10 16:45, 31F

06/10 16:45, 39分鐘前 , 32F
阿結果制定完後發現被弄死的是自己就都排泄改標準
06/10 16:45, 32F

06/10 16:46, 38分鐘前 , 33F
核電廠繼續種比較實在啦...
06/10 16:46, 33F

06/10 16:47, 37分鐘前 , 34F
就只是想圖利自己人而已
06/10 16:47, 34F

06/10 16:48, 36分鐘前 , 35F
現在改發展儲能反而是比綠電實在很多的東西
06/10 16:48, 35F

06/10 16:48, 36分鐘前 , 36F
你要搞AI就是要便宜又穩定的電
06/10 16:48, 36F

06/10 16:48, 36分鐘前 , 37F
但要看的話 大概要從美國副總統高爾那時候開始
06/10 16:48, 37F

06/10 16:48, 36分鐘前 , 38F
儲能看老馬阿,TSLA儲能營收upup
06/10 16:48, 38F

06/10 16:48, 36分鐘前 , 39F
那時候大概是環保變成生意的一個重要節點
06/10 16:48, 39F
還有 34 則推文
06/10 16:59, 25分鐘前 , 74F
AI吃電怪獸
06/10 16:59, 74F

06/10 17:00, 24分鐘前 , 75F
電力不夠到 AI資料中心的建置速度也變慢了 還re100?
06/10 17:00, 75F

06/10 17:00, 24分鐘前 , 76F
反正我家不要停電就好w
06/10 17:00, 76F

06/10 17:03, 21分鐘前 , 77F
碳淨零的步驟是先減碳,沒辦法減的部分採用其他抵用
06/10 17:03, 77F

06/10 17:03, 21分鐘前 , 78F
方式,不然就是漂綠的行為;所以沒辦法單靠抵用方式
06/10 17:03, 78F

06/10 17:03, 21分鐘前 , 79F
中和;這部分真的國內的認知要趕快跟國際接軌,大多
06/10 17:03, 79F

06/10 17:03, 21分鐘前 , 80F
數廠商都是遇到了才開始做,所以碳壁壘還是有用的
06/10 17:03, 80F

06/10 17:04, 20分鐘前 , 81F
推文小心
06/10 17:04, 81F

06/10 17:05, 19分鐘前 , 82F
說要升息結果美元指數在跌 這哪招
06/10 17:05, 82F

06/10 17:06, 18分鐘前 , 83F
因為核電本來就不是再生,用這指標沒意義
06/10 17:06, 83F

06/10 17:07, 17分鐘前 , 84F
但可以作為減碳非常良好的替代品
06/10 17:07, 84F

06/10 17:08, 16分鐘前 , 85F
對啊,一起也在想若台積電不鳥那些大廠敢說拒用嗎
06/10 17:08, 85F

06/10 17:09, 15分鐘前 , 86F
你搞不懂是因為2025非核家園本質是北部人把發電責任
06/10 17:09, 86F

06/10 17:10, 14分鐘前 , 87F
丢給南部人的洗腦政策,更可笑的是南部人還信了
06/10 17:10, 87F

06/10 17:10, 14分鐘前 , 88F
蛤?RE100? 你那裏還來的及歐硬2330 我認真!
06/10 17:10, 88F

06/10 17:10, 14分鐘前 , 89F
你可以不做,但就祈禱你客戶或市場沒加入,基本上
06/10 17:10, 89F

06/10 17:10, 14分鐘前 , 90F
要做國際市場的都會推啦
06/10 17:10, 90F

06/10 17:12, 12分鐘前 , 91F
所以現在大廠們在扶持i皇及逼GG去美國設廠呀,因為
06/10 17:12, 91F

06/10 17:12, 12分鐘前 , 92F
他們發現臺灣做不到RE100
06/10 17:12, 92F

06/10 17:13, 11分鐘前 , 93F
太陽能有10%很夠啦
06/10 17:13, 93F

06/10 17:13, 11分鐘前 , 94F
跟廢死一樣沒用的東西
06/10 17:13, 94F

06/10 17:13, 11分鐘前 , 95F
以核養綠
06/10 17:13, 95F

06/10 17:13, 11分鐘前 , 96F
難搞的是歐盟
06/10 17:13, 96F

06/10 17:13, 11分鐘前 , 97F
RE100可以拆開來,只要美國廠都用再生能源就沒問題
06/10 17:13, 97F

06/10 17:13, 11分鐘前 , 98F
06/10 17:13, 98F

06/10 17:13, 11分鐘前 , 99F
AI 電力不夠用 哪個國家拒絕核電就是下去 例如德國
06/10 17:13, 99F

06/10 17:14, 10分鐘前 , 100F
連民進黨都轉彎了還在RE100 笑死人
06/10 17:14, 100F

06/10 17:14, 10分鐘前 , 101F
美國也不做到Re100阿 你川早給拒絕了
06/10 17:14, 101F

06/10 17:15, 9分鐘前 , 102F
川普才管不了各州的水電
06/10 17:15, 102F

06/10 17:16, 8分鐘前 , 103F
3年前大家都是這麼想
06/10 17:16, 103F

06/10 17:16, 8分鐘前 , 104F
但世界變了
06/10 17:16, 104F

06/10 17:16, 8分鐘前 , 105F
美企對過高標準的re100其實滿頭痛,川皇當時也是打
06/10 17:16, 105F

06/10 17:16, 8分鐘前 , 106F
到痛點,但現在把油價搞起來也沒多好就是了
06/10 17:16, 106F

06/10 17:17, 7分鐘前 , 107F
csp都在搓核電惹誰跟你看re100,。zzzzz
06/10 17:17, 107F

06/10 17:17, 7分鐘前 , 108F
綠電跟核能本來就不是二擇一,如果綠電失敗了然後?
06/10 17:17, 108F

06/10 17:17, 7分鐘前 , 109F
要核電也要綠電 什麼電都要 不能捧一踩一
06/10 17:17, 109F

06/10 17:18, 6分鐘前 , 110F
很明顯政府規劃從沒想過備案或後果,單方面硬幹而已
06/10 17:18, 110F

06/10 17:18, 6分鐘前 , 111F
油價那麼高,是在幫助RE100,RE100才不會停下腳步
06/10 17:18, 111F

06/10 17:19, 5分鐘前 , 112F
要硬幹那就拿出真本事來做成功,不然別怪人罵
06/10 17:19, 112F

06/10 17:19, 5分鐘前 , 113F
台灣的經濟成長都壓在能源上,結果現在反而被拖死
06/10 17:19, 113F
文章代碼(AID): #1gAI2Lgt (Stock)
文章代碼(AID): #1gAI2Lgt (Stock)