PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [公告] "我被合一告了" 此文禁止回覆至看板

看板Stock (股票)作者 (微風)時間5年前 (2020/11/06 17:52), 5年前編輯推噓13(40推 27噓 166→)
留言233則, 56人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
懶人包： 原文 有股板點 所以不會刪文 不用再一直嘴股點了= = 也別被帶風向zzzz 禁止回覆是我過於武斷的考量 原因在內文 那好壞如何 交由板友自己去評估 ----------- 開始有人回新聞了 統一回覆一下 底下噓文之類的問題 4-2-5.股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。 第一時間發公告 是因為4-2-5的前半 通篇非以股票分析或研究為主軸者 所以我在思考原文是不是有疑慮 但4-2-5的後半有提到 "內文與股板無關者" 代表與股板有關的文是OK的 所以原文屬板友在股板文章遭告，與股板相關 故最後經板主群討論沒以4-2-5處理 而是保留讓板友繼續討論 至於為什麼第一時間要禁止回覆至看板 因為在原文中，只有片面說詞 連被告板友都不知道自己被告 那其他股板板友回覆能有何實質作用？ 依現存兩篇回覆新聞的文 #1VfGwLl7 (Stock) 和 #1VfHevv6 (Stock) 大家東猜西猜 在不清楚狀況的前提下 下指導棋 給予建議 ummm...回覆新聞的部分我先不做限制 有沒有實質意義交回板友去判斷 這次是我過為武斷 這部分我道歉 那後續如何 希望相關人士能多更新狀況 不要讓股板的熱心板友們失望 若有任何建議歡迎在推文提出 股板板主 BreezeCat ※ 引述《BreezeCat (微風)》之銘言： : 主旨："我被合一告了" 此文禁止回覆至看板 : 說明： : [其他] 我被合一告了 #1VfCEGkU (Stock) : 此文為避免爭議且股點薄弱 : 先公告禁止回覆至看板 : 原文的存留與否 會在與板主群進行討論 : 請板友討論維持於原文推文 : 感謝配合 : >> 經板主群討論後 無股點薄弱問題 故原文保留 : 但由於事件仍屬於爭議事項 仍請留於原串討論 : 不要回覆至看板 避免造成混淆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.57.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604656348.A.AD2.html
→
11/06 17:54, 5年前 , 1F
一開始就用詞有點奇怪啊 = =
11/06 17:54, 1F
推
11/06 17:54, 5年前 , 2F
板主辛苦了 管板不容易
11/06 17:54, 2F
→
11/06 17:55, 5年前 , 3F
你說我原公告的內文嗎？就急著處理 但也知道有疑慮
11/06 17:55, 3F
推
11/06 17:55, 5年前 , 4F
怕走向變成討論法律 ??
11/06 17:55, 4F
推
11/06 17:55, 5年前 , 5F
你還要怪另一個rosa新聞放水放的很爽
11/06 17:55, 5F
→
11/06 17:55, 5年前 , 6F
所以不是直接砍文 而是等板主群一起討論
11/06 17:55, 6F
推
11/06 17:55, 5年前 , 7F
認真版主支持，大家的笑梗不用太在意
11/06 17:55, 7F
推
11/06 17:56, 5年前 , 8F
回應一下 那篇新聞原PO自己有說沒有古典但有股板點
11/06 17:56, 8F
推
11/06 17:56, 5年前 , 9F
辛苦了～
11/06 17:56, 9F
→
11/06 17:57, 5年前 , 10F
不過我也有自知之明 未來對自己的言行會更加嚴格
11/06 17:57, 10F
推
11/06 17:57, 5年前 , 11F
*股點
11/06 17:57, 11F
推
11/06 18:00, 5年前 , 12F
暈船啦 那次不暈船>\\\\\<
11/06 18:00, 12F
→
11/06 18:00, 5年前 , 13F
...
11/06 18:00, 13F
推
11/06 18:01, 5年前 , 14F
你們溝通好就好 這板很缺板主 加油
11/06 18:01, 14F
噓
11/06 18:04, 5年前 , 15F
你真的做的很爛
11/06 18:04, 15F
噓
11/06 18:07, 5年前 , 16F
本來就沒股點，做對的事還要被干擾？照著邏輯那跑
11/06 18:07, 16F
→
11/06 18:07, 5年前 , 17F
步哥也可以來Po鴻海文了，反正鴻海也是上市公司
11/06 18:07, 17F
→
11/06 18:08, 5年前 , 18F
今天換另外一個人說他被台積電告，也沒說為什麼被
11/06 18:08, 18F
→
11/06 18:08, 5年前 , 19F
告，風向又不一樣了
11/06 18:08, 19F
→
11/06 18:08, 5年前 , 20F
一定要一堆人說台積電這麼好的公司，怎麼可能亂告
11/06 18:08, 20F
→
11/06 18:08, 5年前 , 21F
人
11/06 18:08, 21F
→
11/06 18:09, 5年前 , 22F
當版主的，為這種事妥協改口說，屈從根本是笑話
11/06 18:09, 22F
→
11/06 18:09, 5年前 , 23F
to cpblgu 歡迎賜教 請告訴我哪些部分需要改進
11/06 18:09, 23F
→
11/06 18:10, 5年前 , 24F
to BlueBird5566 不是妥協 4-2-5寫得很清楚了
11/06 18:10, 24F
→
11/06 18:10, 5年前 , 25F
鴻海案最初案發地不在股板,T醫師則是,不完全一樣
11/06 18:10, 25F
→
11/06 18:11, 5年前 , 26F
而且T醫師的案件對股板鄉民亂放砲要注意的事項其實
11/06 18:11, 26F
→
11/06 18:11, 5年前 , 27F
板友在板上發生的事 與股板有關 所以文章可以保留
11/06 18:11, 27F
→
11/06 18:12, 5年前 , 28F
但你說的風向問題 就是我當下禁止回覆的原因
11/06 18:12, 28F
→
11/06 18:12, 5年前 , 29F
下台
11/06 18:12, 29F
→
11/06 18:12, 5年前 , 30F
蠻重要的,算是ptt股板第一個因講個股引發的法律案件
11/06 18:12, 30F
→
11/06 18:12, 5年前 , 31F
我不希望在事情連本人都還搞不清楚的情況下
11/06 18:12, 31F
→
11/06 18:12, 5年前 , 32F
(至少我個人看了N年只看到這案)
11/06 18:12, 32F
推
11/06 18:12, 5年前 , 33F
給哀居就推回來
11/06 18:12, 33F
噓
11/06 18:13, 5年前 , 34F
像Laoda那篇又有什麼意義？
11/06 18:13, 34F
→
11/06 18:13, 5年前 , 35F
各大熱心板友就一直回覆 沒有實質幫助 但結果好壞
11/06 18:13, 35F
→
11/06 18:13, 5年前 , 36F
留給板友去判斷
11/06 18:13, 36F
推
11/06 18:13, 5年前 , 37F
T大被該公司法務告是在鼓板討論其產品與股價連動
11/06 18:13, 37F
→
11/06 18:13, 5年前 , 38F
laoda那篇就故意要挑戰「股點」這個點啊 XD
11/06 18:13, 38F
→
11/06 18:14, 5年前 , 39F
to oshua 若沒有公開可供查證的消息來源 建議小心
11/06 18:14, 39F
還有 155 則推文
還有 1 段內文
→
11/06 23:19, 5年前 , 195F
下台部分跟上面回覆一樣 去開公投 我尊重民意 不然
11/06 23:19, 195F
→
11/06 23:20, 5年前 , 196F
就是你們一廂情願而已
11/06 23:20, 196F
→
11/06 23:23, 5年前 , 197F
被刪文章是對原po身份討論 屬閒聊 自然是4-2-1範疇
11/06 23:23, 197F
→
11/06 23:23, 5年前 , 198F
內 並沒有誤刪 當事人若來信要求要回復才會寄備份讓
11/06 23:23, 198F
→
11/06 23:23, 5年前 , 199F
他拿去回覆新聞
11/06 23:23, 199F
→
11/06 23:24, 5年前 , 200F
to alex7854mtv 討論股票可以 太快武斷禁回是我處理
11/06 23:24, 200F
→
11/06 23:25, 5年前 , 201F
不當 但目前有新篇可以回覆 就不動前一篇的禁回了
11/06 23:25, 201F
→
11/06 23:25, 5年前 , 202F
若要討論請回覆該篇新聞
11/06 23:25, 202F
※ 編輯: BreezeCat (36.226.234.243 臺灣), 11/06/2020 23:25:29
噓
11/06 23:34, 5年前 , 203F
蝗味都出來了呢 禁評主席
11/06 23:34, 203F
噓
11/06 23:35, 5年前 , 204F
打死不改我看是面子掛不住吧（菸）
11/06 23:35, 204F
噓
11/06 23:37, 5年前 , 205F
噁心
11/06 23:37, 205F
推
11/07 00:00, 5年前 , 206F
加油
11/07 00:00, 206F
噓
11/07 00:25, 5年前 , 207F
.....
11/07 00:25, 207F
噓
11/07 01:06, 5年前 , 208F
無法認同版主認為預防性羈押是對股版比較好的想法
11/07 01:06, 208F
推
11/07 01:52, 5年前 , 209F
有沒有發現其實沒有眾怒 只有某幾個哀低一直跳針
11/07 01:52, 209F
推
11/07 02:25, 5年前 , 210F
鎖文是好事，回覆太激烈又搞得太多人去法院，浪費
11/07 02:25, 210F
→
11/07 02:25, 5年前 , 211F
老子繳的稅金
11/07 02:25, 211F
噓
11/07 03:42, 5年前 , 212F
有沒有發現有人連被虛爆的公告都沒看到呢~~~
11/07 03:42, 212F
→
11/07 03:42, 5年前 , 213F
是看不到 還是裝作沒有看到呢??(菸)
11/07 03:42, 213F
→
11/07 04:22, 5年前 , 214F
這邊很多大天才對廢文的定義比八卦版還鬆
11/07 04:22, 214F
→
11/07 04:25, 5年前 , 215F
見怪不怪
11/07 04:25, 215F
→
11/07 06:40, 5年前 , 216F
怎麼越看越像股票套牢慘了才會抓著這種事情猛打洩憤
11/07 06:40, 216F
→
11/07 06:40, 5年前 , 217F
嗎
11/07 06:40, 217F
推
11/07 07:13, 5年前 , 218F
快笑死 一堆在那狂噓的才智障吧
11/07 07:13, 218F
→
11/07 07:16, 5年前 , 219F
不爽版主可以去提罷免 在這裡跟白痴一樣學狗叫
11/07 07:16, 219F
→
11/07 07:17, 5年前 , 220F
然後什麼事也不會做 這種人在現實世界才是最沒用的
11/07 07:17, 220F
→
11/07 08:19, 5年前 , 221F
XDDDDD有白痴學狗叫了
11/07 08:19, 221F
噓
11/07 10:36, 5年前 , 222F
以這種標準 ROSA你要不要刪文????
11/07 10:36, 222F
推
11/07 11:05, 5年前 , 223F
那種連噓文本來就智障啊 自己沒能力只會怪版主做不
11/07 11:05, 223F
→
11/07 11:05, 5年前 , 224F
好
11/07 11:05, 224F
→
11/07 11:07, 5年前 , 225F
連罷免都不敢提 只會整天學狗叫 跟白癡一樣XDD
11/07 11:07, 225F
→
11/07 11:08, 5年前 , 226F
難怪這個版素質這麼低 就這些低能酸民害的
11/07 11:08, 226F
推
11/07 11:32, 5年前 , 227F
網路不就這樣 沒能力管版的怪版主做不好 XDD
11/07 11:32, 227F
→
11/07 11:37, 5年前 , 228F
然後要牠當板主又不敢 也不會給實質建議
11/07 11:37, 228F
→
11/07 11:48, 5年前 , 229F
只好整天無腦狂噓 反正當酸民最簡單
11/07 11:48, 229F
推
11/07 13:24, 5年前 , 230F
某些人到底現實世界多失敗 在這裡拼命找版主麻煩
11/07 13:24, 230F
→
11/07 13:28, 5年前 , 231F
人家天天管版那麼辛苦 你會什麼 不就一張嘴而已
11/07 13:28, 231F
→
11/07 13:30, 5年前 , 232F
出一張嘴還不會給建議 只會叫別人下台 可憐哪
11/07 13:30, 232F
噓
11/07 22:59, 5年前 , 233F
牙版版主事件既視感
11/07 22:59, 233F
‣ 更多 BreezeCat 的文章
文章代碼(AID): #1VfHpShI (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BreezeCat 的文章
文章代碼(AID): #1VfHpShI (Stock)