PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 分手費44億通過議會備查！北市付9.85億給新壽「輝達概括承受」

看板Stock (股票)作者 (在過往中無盡徘徊)時間1周前 (2025/11/12 16:38), 1周前編輯推噓38(43推 5噓 61→)
留言109則, 67人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題： 分手費44億通過議會備查！　北市付9.85億給新壽「輝達概括承受」 原文連結： https://www.ettoday.net/news/20251112/3066313.htm 發布時間： 2025年11月12日 15:37 記者署名： 記者陳家祥／台北報導 原文內容： 輝達進駐北士科進度大推進！台北市議會今（18日）下午審議北市府送交議會的解約金內 容，朝野黨團一致通過，民進黨團還高喊「支持輝達、儘速簽約」；隨後，在議員皆無其 他意見狀況下，議長戴錫欽裁示予以備查，現場接著響起掌聲。副市長李四川指出，分手 費總計44.34億，分為市府退還的租金、稅金等34.5億，以及要支付給新壽的成本9.85億 。 李四川說，有關新壽原則上要解約該有的成本，包括跟輝達本身的約定，經過這幾天市府 跟新壽的會計師一同做審查，市府的會計師到新壽公司查憑證等，原則上新壽提出44.7億 多，經過審查後刪掉4000多萬，真正的金額是44.34億。 李四川表示，這44.34億裡面，含有新壽繳來的錢包括租金、稅金等，大概有34.5億，這 些退還給新壽後，市府還必須支付給新壽付出之成本約9.85億。這部分也跟輝達告知協調 過，原則上這9.85億輝達都概括承受。 另外，李四川提到，除了成本外，還有一些租金、營業稅因為已經繳到中央去，這部分輝 達也願意承接。簡單說，輝達在重新議定的權利金時，大概要付14.41億。 至於市府本來算出來的錢是8億，新壽算出來是9.8億，李四川說，資金成本率計算的比例 上，市府算2.5%，新壽算3.74%，因此金額提高了。 後續與輝達議定的權利金部分，李四川說，假設中間道路全部合併，再把道路面積加進去 ，計入要付的14.41億，粗估應該不會超過125億；若還是做道路合併擴充到旁邊仍做道路 使用，原則上市府跟輝達談約有3分之1做道路使用、3分之2做基地，粗估權利金約在120 億左右。 心得/評論： 輝達進駐北士科 T17、T18 合意解約金 44.3 億，今日議會無異議通過 北士科這案子下基本上算塵埃落定惹吧 接下來就剩輝達提出投資計畫書後審查 土地移轉過去就可以動工了，可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.185.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762936695.A.EB1.html ※ 編輯: rayisgreat (175.182.185.189 臺灣), 11/12/2025 16:42:43
→
11/12 16:38, 1周前 , 1F
有人準備要被關了
11/12 16:38, 1F
→
11/12 16:40, 1周前 , 2F
誰 say it
11/12 16:40, 2F
推
11/12 16:41, 1周前 , 3F
可以啟動調查了
11/12 16:41, 3F
推
11/12 16:41, 1周前 , 4F
新纖在漲這個嗎
11/12 16:41, 4F
推
11/12 16:41, 1周前 , 5F
解約把新壽繳的錢還回去要關什麼？
11/12 16:41, 5F
推
11/12 16:42, 1周前 , 6F
希望市長N年後別出事....
11/12 16:42, 6F
推
11/12 16:42, 1周前 , 7F
新壽：所以我說100E還少20E
11/12 16:42, 7F
→
11/12 16:42, 1周前 , 8F
議會都通過要拿什麼弄他
11/12 16:42, 8F
→
11/12 16:43, 1周前 , 9F
解約 然後錢輝達會補 是不是就是....
11/12 16:43, 9F
推
11/12 16:44, 1周前 , 10F
北檢可以動起來了
11/12 16:44, 10F
推
11/12 16:45, 1周前 , 11F
噴噴
11/12 16:45, 11F
推
11/12 16:45, 1周前 , 12F
蔣家人誰敢動？
11/12 16:45, 12F
→
11/12 16:46, 1周前 , 13F
嘻嘻 大家一起畫押
11/12 16:46, 13F
→
11/12 16:46, 1周前 , 14F
圖利輝達 羈押萬安啦
11/12 16:46, 14F
→
11/12 16:48, 1周前 , 15F
議會聰明阿 用"備查" 等於只是知悉而已 有包也沒事
11/12 16:48, 15F
→
11/12 16:49, 1周前 , 16F
一堆人搞不清楚狀況，這塊地一開始就是柯文哲違法
11/12 16:49, 16F
→
11/12 16:49, 1周前 , 17F
圖利新光，只是檢調不知道為什麼到現在還沒動作，
11/12 16:49, 17F
→
11/12 16:49, 1周前 , 18F
你以為解約，以前違法的事就當作不存在？
11/12 16:49, 18F
推
11/12 16:51, 1周前 , 19F
有一種違法，是某些人看到某些名字，不用看內容就可
11/12 16:51, 19F
→
11/12 16:52, 1周前 , 20F
以直接說是違法 XD 結果卻拿不出證據，淪為嘴炮
11/12 16:52, 20F
→
11/12 16:53, 1周前 , 21F
京華城一開始也是說沒證據，結果是什麼？等著看一
11/12 16:53, 21F
→
11/12 16:53, 1周前 , 22F
審打你臉
11/12 16:53, 22F
→
11/12 16:53, 1周前 , 23F
台灣好歹是法治國家，說人違法，起碼要講出是違反哪
11/12 16:53, 23F
推
11/12 16:53, 1周前 , 24F
hb可以說一下哪裡違法嗎？
11/12 16:53, 24F
→
11/12 16:53, 1周前 , 25F
一條法條吧
11/12 16:53, 25F
→
11/12 16:54, 1周前 , 26F
京華城一審判決都還沒出來，是在結果什麼？
11/12 16:54, 26F
噓
11/12 16:54, 1周前 , 27F
好了啦 崩潰蛇麼 哪裡違法
11/12 16:54, 27F
→
11/12 16:55, 1周前 , 28F
他也講不出來啦，就是那種我覺得不喜歡的政治人物，
11/12 16:55, 28F
推
11/12 16:55, 1周前 , 29F
726 823
11/12 16:55, 29F
→
11/12 16:55, 1周前 , 30F
連呼吸都是違法啦
11/12 16:55, 30F
→
11/12 16:56, 1周前 , 31F
自己不會查嗎？北士科關鍵字隨便查一大堆
11/12 16:56, 31F
推
11/12 16:58, 1周前 , 32F
有一種違法是動搖連續執政
11/12 16:58, 32F
推
11/12 16:58, 1周前 , 33F
圖利輝達很ok吧 台灣靠它救經濟
11/12 16:58, 33F
→
11/12 16:59, 1周前 , 34F
南港轉運站，台智光，魚果市場，有興趣也去看看有
11/12 16:59, 34F
→
11/12 16:59, 1周前 , 35F
多扯，再來說沒問題
11/12 16:59, 35F
推
11/12 16:59, 1周前 , 36F
北檢：有沒有違法老子說的算
11/12 16:59, 36F
推
11/12 17:00, 1周前 , 37F
10e輝達零用錢的一毛
11/12 17:00, 37F
推
11/12 17:00, 1周前 , 38F
大概是看了什麼霉體寫的鬼東西就信了w
11/12 17:00, 38F
推
11/12 17:01, 1周前 , 39F
圖利!
11/12 17:01, 39F
還有 30 則推文
推
11/12 17:27, 1周前 , 70F
賺麻了
11/12 17:27, 70F
推
11/12 17:39, 1周前 , 71F
未看先猜留言一堆崩潰仔
11/12 17:39, 71F
→
11/12 17:42, 1周前 , 72F
圖利輝達啊，這麼明顯的圖利與跨國官商勾結
11/12 17:42, 72F
→
11/12 17:42, 1周前 , 73F
先吃雞鴨飯一年
11/12 17:42, 73F
推
11/12 17:43, 1周前 , 74F
這沒圖利特定廠商嗎
11/12 17:43, 74F
→
11/12 17:43, 1周前 , 75F
趁老黃回台灣時就可以直接請到土城燒臘店吃雞鴨飯了
11/12 17:43, 75F
推
11/12 17:54, 1周前 , 76F
還在違法可憐哪 公開招標都流標2次 乾脆說新光標到
11/12 17:54, 76F
→
11/12 17:54, 1周前 , 77F
就是違法 鶄是連腦子都沒了是不是
11/12 17:54, 77F
推
11/12 18:12, 1周前 , 78F
講了一堆標的都是自以為有違法圖利的造謠文XDDD
11/12 18:12, 78F
→
11/12 18:14, 1周前 , 79F
該把賴關起來了
11/12 18:14, 79F
推
11/12 18:16, 1周前 , 80F
那群愛情勒的只能扯圖利阿
11/12 18:16, 80F
→
11/12 18:40, 1周前 , 81F
11/12 18:40, 81F
→
11/12 18:52, 1周前 , 82F
在台北發生的一切違法 高雄就是政績
11/12 18:52, 82F
推
11/12 18:53, 1周前 , 83F
某黨倒底是多恨輝達留在台北
11/12 18:53, 83F
→
11/12 19:01, 1周前 , 84F
賺爛了 原價跟新壽買回 120億轉賣給輝達
11/12 19:01, 84F
→
11/12 19:02, 1周前 , 85F
新光其實沒賺 因為那些本來就已經是支出了
11/12 19:02, 85F
→
11/12 19:02, 1周前 , 86F
這波賺最多就北市府
11/12 19:02, 86F
→
11/12 19:05, 1周前 , 87F
花30億轉手回本再賺9億 哪裡找這麼好的生意
11/12 19:05, 87F
→
11/12 19:07, 1周前 , 88F
9.85是成本支出 怎麼會覺得是賺
11/12 19:07, 88F
推
11/12 19:19, 1周前 , 89F
Too lee哦
11/12 19:19, 89F
推
11/12 22:50, 1周前 , 90F
萬安救了柯批
11/12 22:50, 90F
推
11/12 23:29, 1周前 , 91F
議會集體圖利
11/12 23:29, 91F
推
11/12 23:31, 1周前 , 92F
違不違法又怎樣 起訴權在檢察官，看看當初光頭案
11/12 23:31, 92F
→
11/12 23:31, 1周前 , 93F
檢察官出包 安全下莊
11/12 23:31, 93F
推
11/12 23:38, 1周前 , 94F
好啦！
11/12 23:38, 94F
→
11/12 23:38, 1周前 , 95F
這樣就三贏啦～
11/12 23:38, 95F
→
11/12 23:38, 1周前 , 96F
輝達有便宜的地，
11/12 23:38, 96F
→
11/12 23:38, 1周前 , 97F
市府不會有人被關，
11/12 23:38, 97F
→
11/12 23:38, 1周前 , 98F
新壽成本可以回收
11/12 23:38, 98F
→
11/12 23:48, 1周前 , 99F
輝達的成本變動不大 不管是跟新壽或北市府簽都是
11/12 23:48, 99F
→
11/12 23:48, 1周前 , 100F
北市府完全賺到權利金的增值
11/12 23:48, 100F
→
11/13 00:32, 1周前 , 101F
看看北檢那精彩的起訴，沒有做不到，只有想不到
11/13 00:32, 101F
→
11/13 00:34, 1周前 , 102F
恭喜土城早安
11/13 00:34, 102F
推
11/13 06:26, 1周前 , 103F
早說了都是在演戲，一直就是要這塊
11/13 06:26, 103F
推
11/13 06:55, 1周前 , 104F
輝達沒落地大概議會+蔣市府都黑了，送分題。
11/13 06:55, 104F
推
11/13 06:56, 1周前 , 105F
當初不要賤賣地上權啊
11/13 06:56, 105F
推
11/13 07:41, 1周前 , 106F
沒選南部害南部沒面子 將來一定要抓起來凹成圖利的
11/13 07:41, 106F
→
11/13 07:41, 1周前 , 107F
現在就偷著樂吧
11/13 07:41, 107F
推
11/13 09:46, 1周前 , 108F
終於看到政府有做一件有遠見的事了
11/13 09:46, 108F
→
11/13 12:18, 1周前 , 109F
會哭的小孩有糖吃
11/13 12:18, 109F
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1f54Ttwn (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1f54Ttwn (Stock)