Re: [請益] 一次all in 市值型勝率贏定期定額嗎?

看板Stock (股票)作者 (一貓人我的超人)時間1小時前 (2025/11/23 01:01), 1小時前編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 42分鐘前最新討論串8/9 (看更多)
槓桿ETF不考慮費用與借款利率,單論波動耗損與複利槓桿的交互作用,最佳槓桿率約略 是: 最佳槓桿=期望收益率/波動率平方 這個值大概是(因為期望收益是估算,只能做參考)放大複利能壓過波動耗損的槓桿倍率 。 台股歷史年化約13%,標準差高值約25%,則最佳槓桿率=2.1 如果是這兩年強牛市,標準差20%,則最佳槓桿率=3.25 考慮管理費用與非管理費用(轉倉費),台股最佳槓桿跟之前說的1.5-3倍非常貼近。 實證上,正二長期約是報酬指數的3倍報酬,也反證了落在槓桿甜蜜區。 延伸討論(1 影響槓桿收益的兩個要素,預期收益與波動率,只要能提高預期收益,並抑制波動率,槓 桿的收益就會明顯更好。 由於股價是未來現金流的折現值,在景氣低檔、本益比處於低位階時: 1.折現率偏高、風險溢酬偏高,使得價格壓縮,帶來更大的「期望收益率」。 2.壞消息已大多反映,估值區間收斂,往下再壓縮的空間有限,因此往後的區間波動率往 往更低。 1+2=提高預期報酬+降低波動率 因此在景氣低檔開槓,可以進一步保證買台股正二的勝率。甚至大膽借貸開到3也可行。 由於台股隨時買正二都可以,如果剛好景氣低檔,大盤本益比回落到10-15倍,買入正二 會是高勝率的作法。 延伸討論(2 同理,當風險溢酬低、折現率也低的景氣高位,估值回調的壓力讓波動率上升,在預期報 酬低波動率高的情況,槓桿的勝率就降低,也許將槓桿壓抑在1-1.5之際是更好的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763830864.A.8CC.html ※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/23/2025 01:02:13 ※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/23/2025 01:08:05

11/23 01:12, 1小時前 , 1F
有興趣的可以代入納指或其他來算算
11/23 01:12, 1F

11/23 01:35, 56分鐘前 , 2F
QQQ怎麼算?我查了30年平均標準差24%,30年平均報酬
11/23 01:35, 2F

11/23 01:35, 56分鐘前 , 3F
13.96%,這樣13.96/(0.24*0.24)=242.36。感覺不太
11/23 01:35, 3F

11/23 01:35, 56分鐘前 , 4F
對,請指教!
11/23 01:35, 4F

11/23 01:36, 55分鐘前 , 5F
沒事,應該是0.1396/(0.24*0.24)=2.42
11/23 01:36, 5F

11/23 01:49, 42分鐘前 , 6F
2.42差不多符合實證
11/23 01:49, 6F

11/23 01:49, 42分鐘前 , 7F
兩倍納指勝率略高
11/23 01:49, 7F
文章代碼(AID): #1f8UnGZC (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f8UnGZC (Stock)