看板
[ Stock ]
討論串[心得] 降息不是重點,引導資金去對的地方才有用
共 12 篇文章
內容預覽:
時光回到20年前,小小郭台銘還在做他的連接器時. 降息借錢融資就很有用,那時甚麼東西都還沒有人做,切入一個地方就可以佔有一席之地. 台灣又幫他發行股票,募集資金,搞到他現在兆來兆去. 那時候降低資金的成本對於小小企業來說是非常有用的. 時光回到現在,央行看著經濟學課本說. 降低利息增加貨幣供給,投資
(還有321個字)
內容預覽:
抱歉 沒讀過經濟學. 就問一個南韓算不算長期出超. 匯率又是不是自然升值我是個經濟學外行. 貨幣流動更是一知半解. 但我只想問一句話. 若台灣放手不干預匯率讓其市場化. 讓貿易出超的主要公司能存活幾間？. 若真能完全按照教科書所寫的理想模型發展. 那我想放手匯率升值當然是人人叫好. 但現實是？. 至
(還有94個字)
內容預覽:
忙著幫內人找資料睡不著 來發發心得好惹. 不過這是個好的作文題目. 其實 錢比人聰明 他會找有利的地方去. 如果說 炒房有利 他自然會往炒房去. 原物料有利 他自然會朝那個地方去. 如同推文說的 降不降息 跟房價無關. 而是房價確實有利可圖 資金自然往那裏去. 說穿惹 錢會自己跑去 有夢的地方. 房
(還有223個字)
內容預覽:
布列敦森林體系崩解後 大家認知到匯率應該隨著國際收支達到平衡. 南韓, 或者應該說 中日韓台都被認為是匯率操控國家阿. 德國因為受惠於歐元的連環船 本該升值卻不必升. 結果就是他出口賺爽爽 歐盟國家慘兮兮. 香港緊盯美元 雖然名義上也是操控 但至少不是為了國際收支去操控. 新加坡就是滿典型的範例 他
(還有2594個字)
內容預覽:
以前回覆過的文 感覺每次降息都能拿來PO一次. 提出一些跟大部分版友相左的意見 大家討論一下. 資金妳可以想做人體內的血液. 當一個病人(台灣)被送進加護病房時. 是不是要先輸血(貨幣寬鬆)保持病人體內的血壓穩定 先度過難關. 等到病情好轉 體質(產業轉型)好些了 才能慢慢把營養液點滴撤掉阿. 你覺
(還有2215個字)