Re: [心得] 降息不是重點,引導資金去對的地方才有用

看板Stock (股票)作者WESTONE (oreztsae。裏)時間7年前 (2016/07/17 21:12)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串9/12 (看更多)

大家好，我是股板小志工。人生得痣不得志，小魯一枚。請讓我來綜合各家所長，不再爭論該貶還是該漲。來嘴泡目前我所想的政策方案。前情提要： (經濟學概念，解釋完就天亮了，只講綱要其他有請估狗大神。) 1財政政策和貨幣政策方向不一定要一致。 2追求gdp成長，不一定符合全體人民的想要的。公平正義也是新的重點。 3追求公共福利，不一定符合經濟效率。結論：我提出方案分短、中、長期。短期：非關政治，我提出的口號是"維持現況"。貨幣政策維持穩定匯率，甚至和各國同步貶值。目前台灣經濟不只是住院而已，而是已經在加護病房搶救了。什麼時候掛掉都不奇怪。如果說貨幣政策是特效藥，現在再不用的話，準備被國際熱錢這種瘧疾打趴。中期：財政政策和貨幣政策不同步，反採緊縮。白話就是加稅、加稅、再加稅。前面就說貨幣政策是特效藥是毒品，吃久也是會出人命的。這時候就是要靠財政政策來調體質。為什麼我提出反而是緊縮的財政政策呢？原因是前情提要重點二。因為公平正義和公共福利反而現今人民注重的重點。照經濟原理，都是政府補貼廠商，廠商賺錢，勞工加薪，擴大消費，經濟景氣變好。從現實來看，我是持懷疑的態度。例如： 1台灣慣老闆：台灣gdp每年幾乎是成長的，薪資卻是倒退快二十年。 2日本安倍三支箭，日元貶值，廠商賺錢，結果到現在還是沒走出通縮。那我覺得政府都要進行干預了，倒不如注重公平正義和公共福利。 1提高勞工基本薪資和落實勞檢。白話就是藏富於民。人民有錢才有辦法提振消費。 2取消廠商工業用電補貼，改補貼民生用電。一來逐步淘汱低階產業，促進廠商轉型動機。二來差別取價解決用電不足短期困境。別跟我說短期發展再生能源，我是理組的，請看數據說話根本不可行。 3徵地價稅、囤房稅，增進財政來源，並使房價軟著陸，解決高房價問題。不要讓我們台灣成為苗栗國第二。 4成立主權基金，投資國外績優廠商，活用四大基金資產。不要一直當外資提款機的廢物國安金雞。XDD 長期： 1產業轉型。利用主權基金投資國外廠商股份，甚至組國家隊，來取得技術和資源。我想會比自主發展技術來得可行。看看我們雙星慘業、我們紅茶店，都是先車之鑑。 2創造優良新興產業環境。我覺得政府每次都是來亂的，儘量不要在法令上綁手綁腳，就阿彌陀佛了。長期方面阻礙就是前情提要重點三，以目前行政和立法執行效率，我只能學阿宅呵呵了。我這個非經濟科班出身都提的出的政策，我們官員和經濟學者難道不懂嗎？不是我們不懂台灣的經濟，而是我們根本就不懂我們台灣政府嘛！！！！我走來始終如一。股板小志工下台一鞠躬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.40.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1468761161.A.782.html