看板
[ Stock ]
討論串[請益] 指數投資派常說主動投資一定輸
共 14 篇文章
內容預覽:
諾貝爾獎得主 法瑪提出的三因子模型. 股市報酬都是源自三個獲利來源 市場 規模 價值. 不管你怎麼買 買什麼股票 你賺的錢九成都可以被三因子模型解釋. 巴菲特也可以. 今天你的賺的勝過市場. 拿三因子模型套下去. 會發現你也不過是額外對規模、價值曝險 或是對市場曝險比較高而已. 白話一點就是 你開了
(還有82個字)
內容預覽:
我覺得討論指數投資有個很大的前提，就是指數投資也分成很多光譜跟派別. 我只是剛出社會的菜鳥，投資股票約5年，接觸指數投資大約4年，拋磚引玉分享一下自己的看法，介紹一下指數投資. 我自己把指數投資的各種光譜分成以下分類. 一、全世界指數VS 美國指數. 這是最常見的分別，. 照理說指數投資的精神就是認
(還有2486個字)
內容預覽:
就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點. 1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面. 少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。. 2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散
(還有868個字)
內容預覽:
拜託. 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者. 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資. 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難. 巴菲特25年來推薦了14次的投資法：指數化投資. 巴菲特：我經常推薦指數基金，但是只有極少數謙虛的朋友才會相信
(還有942個字)
內容預覽:
不是這樣的. 真正的指數化投資人(被動投資)，他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤). 而市場上所有主動投資人的報酬率，取平均，也是市場平均報酬率. 所以並不是說指數化投資人，一定贏主動投資. 實際上，每年都會有很多主動投資人，贏指數化投資. 例如版上層出不窮的股神傳說. 什麼10年前買這檔，贏過
(還有800個字)