Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸

看板Stock (股票)作者 (肛之戀精術士)時間4年前 (2020/07/15 22:03), 4年前編輯推噓1(109)
留言10則, 4人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《froglilibon (立立蹦)》之銘言: : 是指基金一定輸吧 : 金額大不好操作加上手續費高 : 如果會買個股感覺滿容易贏的 : 前提是不要買一些市值小的股票 : 不好預測 : 然後也很愛說不要擇時進出,一直放著就好 : 但擇時進出其實會用的話很好用 : 一直放著碰到真的金融危機 : 至少要被套一年了吧 不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資 例如版上層出不窮的股神傳說 什麼10年前買這檔,贏過0050數倍 但一般會支持散戶採用指數化投資,大概有以下原因: 1.節省時間 根據很多研究指出,「股票市場是非常難以預測的」 不是你努力鑽研,就可以取得對應報酬的領域 事實上,運氣主導的成份更多 所以與其花一堆時間研究,不如直接買ETF,無腦取得平均報酬率 時間花在投資本業更值得 (當然你認為你是股神,就去主動投資) 2.成本問題 台股、美股、全世界股市,歷史年化報酬率大約在5-10% 但是很多主動基金,一年內扣就收了2、3% 又根據上一點,這些主動基金,也不能保證一定贏過大盤 所以不如去買低成本的ETF 再來更恐怖的是那些當沖咖 之前版上有幾篇當沖文,可以去看看對帳單, 在高頻率的交易下 光是手續費+證交稅,就可以把平均報酬率吃光光了 這種就等於是把股市當賭場在玩,把錢繳給劵商跟政府這兩個莊家 3.風險 主動投資往往投資單一公司 其風險絕對是高於投注全市場的指數化投資 4.人性 我斗膽引用綠角的這篇文 http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/09/1-gap.html 就算到了21世紀,散戶骨子裡還是有「追高殺低」的傾向 導致報酬率輸給大盤 這點看三月疫情暴跌那波就知道 一堆版友逃難,結果砍在阿呆谷,錯過後面的回漲 所以與其這樣擔心受怕,就不如安心使用指數化投資 -------------------------------------------------------------- 結論就是,指數化投資操作很簡單 但是要違反人性的直覺:只追求平均值就好 還有違反傳統教育的一直倡導的觀念:努力會給你收穫 這才是最難的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594821828.A.D71.html ※ 編輯: x77 (180.177.32.196 臺灣), 07/15/2020 22:06:22 ※ 編輯: x77 (180.177.32.196 臺灣), 07/15/2020 22:11:42

07/15 22:19, 4年前 , 1F
被動投資法取得的平均報酬也不是有些推文說贏一半
07/15 22:19, 1F

07/15 22:19, 4年前 , 2F
的人,而是贏8成。因為平均比中位數高。
07/15 22:19, 2F

07/15 22:21, 4年前 , 3F

07/15 22:21, 4年前 , 4F
.html
07/15 22:21, 4F

07/15 22:24, 4年前 , 5F

07/15 22:25, 4年前 , 6F
不過覺得選股簡單的人會覺得他們就是能選到那兩成
07/15 22:25, 6F

07/15 22:25, 4年前 , 7F
的公司就是了。
07/15 22:25, 7F

07/15 22:35, 4年前 , 8F
被動投資就是投降輸一半,相對也贏一半,就醬
07/15 22:35, 8F

07/15 22:38, 4年前 , 9F
精髓就在追高殺低阿…
07/15 22:38, 9F

07/16 05:29, 4年前 , 10F
我相信指數投資的人還是有人在三月中砍在阿呆股
07/16 05:29, 10F
文章代碼(AID): #1V3mp4rn (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V3mp4rn (Stock)