Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸

看板Stock (股票)作者 (YAYA)時間1年前 (2022/10/21 02:07), 編輯推噓16(20431)
留言55則, 27人參與, 1年前最新討論串10/14 (看更多)
同樣是指數派來說,又分成擇時、不擇時 極度迷信的指數派是不擇時的。 但天底下幾乎沒有這種人,除非他身家有多少就壓多少。 但我覺得稍微擇時一下效果還不錯吧,股票畢竟不是定存,這是波動很大的東西,好歹 可以設定個兩年、五年、十年線等至少讓成本不要太過誇張吧。 當然這又會開始爭論說:你怎知道兩年、五年線會來? 我想這就是單純哲學問題了,過去就是會來,你硬要說將來他不會來,那我也沒話說,就 像被動投資說,指數長期一定創新高,這又有什麼證據?也沒有阿,但我們實際上是尊重 這種假設,但相反的,不擇時的也要尊重一下景氣循環這種東西吧,6j大的黃藍燈難道 不對?總會等到的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.99.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666289254.A.8CC.html

10/21 02:14, 1年前 , 1F
全球人口增加 總貨幣也增加(通膨)指數當然創高
10/21 02:14, 1F

10/21 02:18, 1年前 , 2F
你擇時就會被說是主動投資要輸大盤了
10/21 02:18, 2F

10/21 02:28, 1年前 , 3F
這是數學問題 dont time the market
10/21 02:28, 3F

10/21 02:39, 1年前 , 4F
全球人口增加已經趨緩了 長期未必會創高
10/21 02:39, 4F

10/21 02:46, 1年前 , 5F
這是智商問題,you can time the fed
10/21 02:46, 5F

10/21 03:43, 1年前 , 6F
假設一萬八時,你想等五年線,結果噴上二萬五,跌到
10/21 03:43, 6F

10/21 03:43, 1年前 , 7F
五年線還有兩萬點,那你這時進場成本不是比萬八還高
10/21 03:43, 7F

10/21 03:43, 1年前 , 8F
,現在是因為跌下來了,你才會覺得等五年線是值得的
10/21 03:43, 8F

10/21 04:02, 1年前 , 9F
因為等到五年線再買不一定比當初無腦買價格低
10/21 04:02, 9F

10/21 04:10, 1年前 , 10F
覺得會往下就先放空阿...等到目標價再反手做多
10/21 04:10, 10F

10/21 04:11, 1年前 , 11F
幹麻只做單邊呢? 有信心的人多空全要賺哪~
10/21 04:11, 11F

10/21 04:36, 1年前 , 12F
指數一定會創高,因為通膨
10/21 04:36, 12F

10/21 04:51, 1年前 , 13F
樓上,通膨跟指數創高有何關係?這樣全球通膨最嚴重
10/21 04:51, 13F

10/21 04:51, 1年前 , 14F
之一的委內瑞拉應該指數噴到月球去了厚?
10/21 04:51, 14F

10/21 05:15, 1年前 , 15F
又來這種討論某句話的文
10/21 05:15, 15F

10/21 06:40, 1年前 , 16F
連股市長期往上都不知道的人,也不需要跟他多說什
10/21 06:40, 16F

10/21 06:40, 1年前 , 17F
麼了吧
10/21 06:40, 17F

10/21 06:48, 1年前 , 18F
要說股票長期向上真的很蠢。你不知道定存也長期向上
10/21 06:48, 18F

10/21 06:48, 1年前 , 19F
嗎?差別只在於你的年化報酬率。
10/21 06:48, 19F

10/21 06:49, 1年前 , 20F
在不同時期有時定存贏股票,有時則反之。
10/21 06:49, 20F

10/21 06:51, 1年前 , 21F
而股票想要贏定存。跟你買的點對很有關係。所以指
10/21 06:51, 21F

10/21 06:51, 1年前 , 22F
數投資一定要會判定高低點。例如使用巴菲特指數、席
10/21 06:51, 22F

10/21 06:51, 1年前 , 23F
勒本益比之類的。
10/21 06:51, 23F

10/21 07:50, 1年前 , 24F
說長期往上的沒看過港股吧
10/21 07:50, 24F

10/21 07:51, 1年前 , 25F
多空都賺,很難嗎
10/21 07:51, 25F

10/21 07:52, 1年前 , 26F
管你幾年線,我就問當初說3字頭gg千載難逢的梭哈沒
10/21 07:52, 26F

10/21 07:54, 1年前 , 27F
長期的週期可能一百年兩百年,如果你退休要用錢的時
10/21 07:54, 27F

10/21 07:54, 1年前 , 28F
候價格比成本均價低40%,那長期會多高有意義嗎?你
10/21 07:54, 28F

10/21 07:54, 1年前 , 29F
當下就是必須賣股票換錢
10/21 07:54, 29F

10/21 08:03, 1年前 , 30F
長期多沒意見 光是基本工資調升就是一種通膨
10/21 08:03, 30F

10/21 08:04, 1年前 , 31F
現在修正5000-6000點算是蠻多 但這兩年噴1萬點
10/21 08:04, 31F

10/21 08:04, 1年前 , 32F
還有現在局勢多頭走10多年+反轉 有機會形成大空頭
10/21 08:04, 32F

10/21 08:04, 1年前 , 33F
要做多分批進場或是再等明年都可 FED還要再升息
10/21 08:04, 33F

10/21 08:05, 1年前 , 34F
萬二就打底的話 只能算回檔而已 沒跌破10年不算大空
10/21 08:05, 34F

10/21 08:09, 1年前 , 35F
沒破萬2真的只是把超漲的吐掉回基本面而已 不算空頭
10/21 08:09, 35F

10/21 08:17, 1年前 , 36F
萬二是基本面還是樂觀看 QT之後+經濟反轉會更爛
10/21 08:17, 36F

10/21 08:29, 1年前 , 37F
有人擇時贏大盤,就有人擇時輸大盤,就這麼簡單
10/21 08:29, 37F

10/21 08:29, 1年前 , 38F
如果以為看線就一定不會輸大盤,那應該是認知錯誤
10/21 08:29, 38F

10/21 09:26, 1年前 , 39F
迷信?數據就在那除非智障才擇時
10/21 09:26, 39F

10/21 09:26, 1年前 , 40F
難道你?
10/21 09:26, 40F

10/21 09:59, 1年前 , 41F
以前台股很難上萬點 現在變成很難低於萬點
10/21 09:59, 41F

10/21 09:59, 1年前 , 42F
現在不論怎麼擇時 成本都比以前高 你就不投資了嗎
10/21 09:59, 42F

10/21 10:08, 1年前 , 43F
用KD法買賣0050也是投資指數阿,難道熱火大叔是指
10/21 10:08, 43F

10/21 10:08, 1年前 , 44F
數化投資人?
10/21 10:08, 44F

10/21 10:10, 1年前 , 45F
“投資指數”跟“指數化(被動)投資法”根本不一樣
10/21 10:10, 45F

10/21 10:10, 1年前 , 46F
,搞不清楚就在發言胡扯的人真的不少。
10/21 10:10, 46F

10/21 10:12, 1年前 , 47F
判斷高低點? 現在是高點還是低點? 直到高點了還
10/21 10:12, 47F

10/21 10:12, 1年前 , 48F
不做做空? 直到低點了還不槓桿買爆?
10/21 10:12, 48F

10/21 12:07, 1年前 , 49F
新鮮人這兩年剛出社會就碰到萬七萬八你要他不擇時就
10/21 12:07, 49F

10/21 12:07, 1年前 , 50F
是會套在高點 時也命也 除非你要他忍大多頭不玩
10/21 12:07, 50F

10/21 12:22, 1年前 , 51F
做擇時平均的績效就是會輸給無腦hold . 雖然是平均
10/21 12:22, 51F

10/21 12:22, 1年前 , 52F
但有人就是可以贏,覺得自己有顯注的超額報酬就可以
10/21 12:22, 52F

10/21 12:22, 1年前 , 53F
嘗試。
10/21 12:22, 53F

10/21 14:40, 1年前 , 54F
可是預測股市你做不到
10/21 14:40, 54F

10/21 16:15, 1年前 , 55F
你去酸巴菲特啊,他就是說不擇時投入買。
10/21 16:15, 55F
文章代碼(AID): #1ZKOvcZC (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZKOvcZC (Stock)