看板 [ Stock ]
討論串[新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避:得罪特定團體在所不惜
共 22 篇文章

推噓186(245推 59噓 715→)留言1019則,0人參與, 8月前最新作者onekoni (一貓人我的超人)時間8月前 (2024/10/11 03:34), 8月前編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
看前面幾篇批評新青安. 立論點都在窮人買不起. 然後批評鳥籠房誰要住. 窮人買不起房這種事真的是新青安造成?. 窮人本來就不容易擁有房地產. 房地產是一種高價值的金融商品. 新青安是幫助你買得起房的德政. 買了還會增值. 讓你起家厝住幾年後能增貸/換房. 拉近窮人與中產階級之間差距. 服務業妥善理財
(還有8216個字)

推噓-2(7推 9噓 9→)留言25則,0人參與, 8月前最新作者eierom (非)時間8月前 (2024/10/10 23:50), 8月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述 《ncage》 之銘言:不然呢,你自己都說房市熱了 那是那一群人在買,當然不只一個政黨在喊,但透過把居住正義當成直銷得利的還真的只有某政黨補貼租金我個人也覺得不是好政策,不是什麼人哀什麼就做什麼,但會有這個政策就是某些人在喊,而不是你單方面覺得這邊股版我就不說太多政治了,明眼人都知道問A答
(還有631個字)

推噓246(292推 46噓 699→)留言1037則,0人參與, 8月前最新作者ncage (凱哥)時間8月前 (2024/10/10 22:57), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:. 今年才協助家人出租閒置房產. 去年也剛買房(中古屋). 我也先說結論. 優惠貸款(新青安)、租金補貼. 都是垃圾政策. 你的前提完全是錯的. 房價高從來不是問題 房價崩盤對社會經濟影響完全是負面的. 一堆人(特別是在八卦版)喜歡問這種假設性的科
(還有2854個字)

推噓-7(5推 12噓 17→)留言34則,0人參與, 8月前最新作者hortl233 (hinet.net)時間8月前 (2024/10/10 12:46), 8月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
11:4. 每次看到這種回文. 都不禁感嘆台灣邏輯教育真失敗. 你今天目的要逼出黑市房東. 試問,黑市房東和合法報稅房東. 對房客而言,差在哪?. 是合法房東的消防設備有合格?. 是合法房東的房間比較好?. 還是合法房東的租金比較低?. 都沒有嘛. 就我的經驗. 反倒是黑市房東的設備、租金有相對優勢
(還有531個字)

推噓-9(22推 31噓 29→)留言82則,0人參與, 8月前最新作者hugh509 ((0_ 0))時間8月前 (2024/10/10 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不說我還以為來到八卦板哩. 直接說結論,優惠貸款、租金補貼. 長遠來看都是立基德政. 房價高是真的高,只不過我們要思考. 房價砍30%,是不是買不起的還是買不起. 台灣有一個優勢就是租金回報偏低. 以至於像國外居無住所、住帳棚、車屋的現象. 在台灣幾乎沒有或者說非常零星. 這種偏低的租金回報,給點補
(還有281個字)