看板 [ Stock ]
討論串[請益] 高股息勝過市值型
共 10 篇文章

推噓20(23推 3噓 31→)留言57則,0人參與, 2月前最新作者irene3023 (irene3023)時間2月前 (2025/01/23 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該要建議券商多開個. 定期賣定額. 定期賣定股. 這不就是解決:. 1.買高股想要現金流. 2.買市值型不會賣的問題了. 為什麼說高股息填息就賺. 先割2%的肉給我 等漲2%填息後才賺. 跟. 不割肉給我 等漲2%後. 還不是差不多. 台股現在平均殖利率也才3、4%左右. 能夠配到10%到底是哪裡
(還有143個字)

推噓9(24推 15噓 107→)留言146則,0人參與, 2月前最新作者cookiesweets (3m)時間2月前 (2025/01/23 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實講,每次看到這種言論. 例如. 「高股息穩穩領,市值型要用現金流要賣股,是殺雞取卵」. 「高股息如果填息就很穩,相比市值型就算漲了,要用還是要賣股,只會越賣越少」. 「0050要是賣完了怎麼辦?0056股數不會變少」. 都會頭很痛. 賣股跟配息本質上是一樣的事情,已經講到爛掉了,但還是很多人堅持
(還有202個字)

推噓11(17推 6噓 57→)留言80則,0人參與, 2月前最新作者gametheory (正直和善良會回來)時間2月前 (2025/01/23 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次看到這種文 就覺得有點好笑. 鄉民可以去看 006208 vs 00713 的線圖. 一般配息並不是有固定模式能夠每次都100%填息. 之所以可以填息 是因為有未來的利多看好 才造就填息. 未來 是充滿不確定性. 也有很多沒填息的呀. 沒填息,然後當下股價又低於購買成本. --. 發信站:

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 2月前最新作者app4306 (鬥志哥)時間2月前 (2025/01/23 12:46), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
分享一下2022年大跌時 高股息前幾大市值成分股 基本上抗跌能力 高股息整體來說是沒有贏過市值型的 更何況是大漲 那就更不用說了. 張數問題也是國中 國小數學問題而已 朝三暮四. 基本上高股息對我來說就是垃圾而已 不服來辯. https://i.imgur.com/fwbGtLh.jpeg. --.

推噓43(49推 6噓 158→)留言213則,0人參與, 2月前最新作者afflic (afflic)時間2月前 (2025/01/23 14:37), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這麼多篇,我覺得啦. 還是有一個前提:. 喜歡資本利得的就買市值型,喜歡現金流的就買高股息. 如果這個前提沒有共識,那討論再多也沒用. 因為雙方需求不同. 不過如果真的想要兩全其美. 那就買個有配息的市值型ETF吧(沒錯0050我就是在說你). 假設一個無敵倒楣鬼買在2022年初的最高點152.
(還有248個字)