PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 高股息勝過市值型

看板Stock (股票)作者 (afflic)時間6小時前 (2025/01/23 14:37), 5小時前編輯推噓39(44推 5噓 148→)
留言197則, 37人參與, 2小時前最新討論串10/10 (看更多)
看了這麼多篇，我覺得啦 還是有一個前提： 喜歡資本利得的就買市值型，喜歡現金流的就買高股息 如果這個前提沒有共識，那討論再多也沒用 因為雙方需求不同 不過如果真的想要兩全其美 那就買個有配息的市值型ETF吧(沒錯0050我就是在說你) 假設一個無敵倒楣鬼買在2022年初的最高點152 那他整個2022跟2023都很尷尬，看到一堆綠字還要賣股變現可能會懷疑人生甚至直接停損 不 但還好0050有配息！至少可以滿足股息仔部分現金流的需求！ 只要這個無敵倒楣鬼能撐到2024年3月以後，那就是一片海闊天空啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737614246.A.282.html
→
01/23 14:41, 6小時前 , 1F
懶惰的買高股息 精打細算的買指數型
01/23 14:41, 1F
→
01/23 14:45, 6小時前 , 2F
買etf都懶惰 懶懶相輕
01/23 14:45, 2F
推
01/23 14:48, 6小時前 , 3F
兩個都買 沒問題 00713+0050
01/23 14:48, 3F
→
01/23 14:51, 6小時前 , 4F
買高股息的就想取代定存 2022那段綠字大概很多也
01/23 14:51, 4F
→
01/23 14:51, 6小時前 , 5F
撐不住
01/23 14:51, 5F
→
01/23 14:54, 6小時前 , 6F
2022年股息仔的思維是：越跌我的殖利率越高！
01/23 14:54, 6F
→
01/23 14:54, 6小時前 , 7F
市值仔不知道怎麼想的就是? 天天接刀接的滿手血??
01/23 14:54, 7F
推
01/23 14:55, 6小時前 , 8F
都買 通通買
01/23 14:55, 8F
推
01/23 14:56, 6小時前 , 9F
2022高股息會撐不過的話 改買市值就撐得過嗎
01/23 14:56, 9F
→
01/23 14:57, 6小時前 , 10F
這兩個投資策略根本不是這樣比較的
01/23 14:57, 10F
→
01/23 14:59, 6小時前 , 11F
如果抱得住的話當然是市值型事後看來賺爆
01/23 14:59, 11F
→
01/23 14:59, 6小時前 , 12F
但前提是要抱得住
01/23 14:59, 12F
推
01/23 15:00, 6小時前 , 13F
不要砍在最低點就好
01/23 15:00, 13F
→
01/23 15:02, 6小時前 , 14F
如果知道低點在哪的話誰會砍在最低點
01/23 15:02, 14F
推
01/23 15:08, 6小時前 , 15F
嗯，其實生活費的關係，市值是一定會砍最低...缺錢
01/23 15:08, 15F
→
01/23 15:08, 6小時前 , 16F
你啥都得砍
01/23 15:08, 16F
→
01/23 15:08, 6小時前 , 17F
假使你持股沒有現金流保護的話
01/23 15:08, 17F
推
01/23 15:09, 6小時前 , 18F
為了現金流選高股息本身就錯了
01/23 15:09, 18F
推
01/23 15:11, 6小時前 , 19F
定期定額丟都不看盤最穩啦...
01/23 15:11, 19F
→
01/23 15:11, 6小時前 , 20F
這篇邏輯也一樣錯了..市值型才能製造更多的現金流
01/23 15:11, 20F
→
01/23 15:11, 6小時前 , 21F
如果不會配息 那大哥你可以賣股自創現金流阿=.=
01/23 15:11, 21F
推
01/23 15:12, 6小時前 , 22F
沒現金留現金啊沒錢買股最虧
01/23 15:12, 22F
→
01/23 15:12, 6小時前 , 23F
買市值型就好 喜歡現金流 就每年固定日賣固定趴數
01/23 15:12, 23F
→
01/23 15:12, 6小時前 , 24F
當成配息
01/23 15:12, 24F
→
01/23 15:12, 6小時前 , 25F
今天都能定期定額丟不看盤，你買市值還是高股息都能
01/23 15:12, 25F
→
01/23 15:12, 6小時前 , 26F
有獲利。整天盯盤你買哪種也沒啥差了。
01/23 15:12, 26F
推
01/23 15:15, 5小時前 , 27F
只有現金你怎麼知道要撐幾年？市值那時打對折
01/23 15:15, 27F
推
01/23 15:15, 5小時前 , 28F
慘一點兩折都有可能
01/23 15:15, 28F
噓
01/23 15:17, 5小時前 , 29F
誰要賣 一直假設市值型都會賣 就跟你說不賣一路滾
01/23 15:17, 29F
→
01/23 15:17, 5小時前 , 30F
到30年後退休 什麼 你說退休還不是賣 那你要不要先
01/23 15:17, 30F
→
01/23 15:17, 5小時前 , 31F
看看30年漲幅差異多大 搞不好我賣個幾百股就一年生
01/23 15:17, 31F
→
01/23 15:17, 5小時前 , 32F
活費 而累積下來的可能百萬股了
01/23 15:17, 32F
推
01/23 15:18, 5小時前 , 33F
嗯，那是資產不足的人的想法，資產足夠的都會拿現金
01/23 15:18, 33F
→
01/23 15:18, 5小時前 , 34F
流，因為現在就可以退休了
01/23 15:18, 34F
這點倒是真的 資產夠大的人躺著領息就夠了 反之資產不足的人可能得靠市值型才能累積財富
→
01/23 15:18, 5小時前 , 35F
正解就是領息的資產跟滾資本利得的都配置啊，看你愛
01/23 15:18, 35F
→
01/23 15:18, 5小時前 , 36F
把錢放在裡面滾多久都行
01/23 15:18, 36F
→
01/23 15:19, 5小時前 , 37F
所以這討論從一開始就不在同一個基準上，其實可以停
01/23 15:19, 37F
→
01/23 15:19, 5小時前 , 38F
了，需要買啥就買啥
01/23 15:19, 38F
還有 119 則推文
還有 2 段內文
推
01/23 16:36, 4小時前 , 158F
樓上你管人家需不需要現金流，海邊你有管喔？cc
01/23 16:36, 158F
→
01/23 16:39, 4小時前 , 159F
抱不住的你買哪一種都一樣啦，定期定額不要看盤穩
01/23 16:39, 159F
→
01/23 16:39, 4小時前 , 160F
我就說要面對自己阿 缺不缺現金流你自己清楚 明明
01/23 16:39, 160F
→
01/23 16:39, 4小時前 , 161F
不缺要說缺我也只能相信 不過正常工作的人頂多有點
01/23 16:39, 161F
→
01/23 16:39, 4小時前 , 162F
緊 應該是不致於到缺
01/23 16:39, 162F
推
01/23 16:40, 4小時前 , 163F
一個自己想賣就賣
01/23 16:40, 163F
→
01/23 16:40, 4小時前 , 164F
一個自己不想賣但別人還是會幫你賣
01/23 16:40, 164F
→
01/23 16:41, 4小時前 , 165F
配多少還是別人幫你決定的
01/23 16:41, 165F
→
01/23 16:41, 4小時前 , 166F
今年配1元 明年配0.1 真的很安心
01/23 16:41, 166F
→
01/23 16:43, 4小時前 , 167F
最老牌的0056甚至有不配息過
01/23 16:43, 167F
→
01/23 16:43, 4小時前 , 168F
沒配息那年你是不是也要賣股
01/23 16:43, 168F
推
01/23 16:44, 4小時前 , 169F
你可以假設市值砍在最低
01/23 16:44, 169F
→
01/23 16:44, 4小時前 , 170F
我也可以假設高股息那年不配息
01/23 16:44, 170F
推
01/23 16:48, 4小時前 , 171F
股價砍半，股息也砍半的話，值利率是不變的喔
01/23 16:48, 171F
→
01/23 16:49, 4小時前 , 172F
需要現金流的一律推美債或投等債
01/23 16:49, 172F
推
01/23 17:12, 4小時前 , 173F
需要現金流我只推定存跟租房給工程師 每個月吸血真
01/23 17:12, 173F
→
01/23 17:12, 4小時前 , 174F
舒服
01/23 17:12, 174F
推
01/23 17:17, 3小時前 , 175F
會有人說搞不好明天死了
01/23 17:17, 175F
推
01/23 17:25, 3小時前 , 176F
30歲辛苦每個月存一點0050，為了75歲退休還可以活的
01/23 17:25, 176F
→
01/23 17:25, 3小時前 , 177F
有點尊嚴結果35歲過馬路被大學長撞死，計畫一大堆就
01/23 17:25, 177F
→
01/23 17:25, 3小時前 , 178F
是沒有想到提高本業收入
01/23 17:25, 178F
→
01/23 17:33, 3小時前 , 179F
何必這麼繞舌，不就是會配息且有題材的成長股啊～X
01/23 17:33, 179F
→
01/23 17:33, 3小時前 , 180F
D
01/23 17:33, 180F
→
01/23 17:33, 3小時前 , 181F
股利跟價差是一起賺的，你們被ETF發行商的話題流量
01/23 17:33, 181F
→
01/23 17:33, 3小時前 , 182F
給限制住思考了，戰來戰去，在那邊吵高股息跟市值
01/23 17:33, 182F
→
01/23 17:33, 3小時前 , 183F
成長好像只能選擇一個來賺，實際上根本就不是XD
01/23 17:33, 183F
→
01/23 17:38, 3小時前 , 184F
現在環境想認真討論的根本沒多少 都是先貼標籤二分
01/23 17:38, 184F
→
01/23 17:38, 3小時前 , 185F
法開始打
01/23 17:38, 185F
→
01/23 17:42, 3小時前 , 186F
不懂幫配息幹嘛…要現金就自己賣
01/23 17:42, 186F
噓
01/23 18:00, 3小時前 , 187F
憑什麼覺得熊市配息就會好？
01/23 18:00, 187F
→
01/23 18:00, 3小時前 , 188F
除非你喜歡配息配到本金，那我沒意見
01/23 18:00, 188F
→
01/23 18:01, 3小時前 , 189F
但正常來說配息就來自公司盈餘，景氣爛了哪來的盈
01/23 18:01, 189F
→
01/23 18:01, 3小時前 , 190F
餘分給你？
01/23 18:01, 190F
推
01/23 18:02, 3小時前 , 191F
30歲每月存1萬，8%年化，10年後就多少了，何況臺灣
01/23 18:02, 191F
→
01/23 18:02, 3小時前 , 192F
低學歷高薪水的工作還不少，房板之前就有討論這話
01/23 18:02, 192F
→
01/23 18:02, 3小時前 , 193F
題了，大多人是能力差年輕時又不做累的工作累積資
01/23 18:02, 193F
→
01/23 18:02, 3小時前 , 194F
產，當底層剛好而已。
01/23 18:02, 194F
推
01/23 18:28, 2小時前 , 195F
股價砍半 配息可能砍個40% 殖利率也會變高 但這不是
01/23 18:28, 195F
→
01/23 18:28, 2小時前 , 196F
喪事喜辦嗎 笑死
01/23 18:28, 196F
→
01/23 18:38, 2小時前 , 197F
50%正二+50%高股息，選我正解
01/23 18:38, 197F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1daUEcA2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1daUEcA2 (Stock)