PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 高股息勝過市值型

看板Stock (股票)作者 (正直和善良會回來)時間9小時前 (2025/01/23 11:49), 編輯推噓10(16推 6噓 57→)
留言79則, 22人參與, 7小時前最新討論串8/10 (看更多)
每次看到這種文 就覺得有點好笑 鄉民可以去看 006208 vs 00713 的線圖 一般配息並不是有固定模式能夠每次都100%填息 之所以可以填息 是因為有未來的利多看好 才造就填息 未來 是充滿不確定性 也有很多沒填息的呀 沒填息，然後當下股價又低於購買成本 ※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之銘言： : 是這樣的 : 我剛剛去某間大學閒晃 : 看看有沒有失學少女需要我拯救 : 結果就看到有一個講座 : 是說高股息勝過市值型 : 我一看這主題腦袋瞬間忘了拯救失學少女的使命 : 我一進去 : 哇人山人海欸 : 他的論述是這樣的 : 市值型比高股息漲的多沒錯 : 但你們漲那麼多知道什麼時候要賣嗎 : 怕不怕賣飛 : 還是怕不怕抱上抱下 : 市值型強沒有錯 : 但你不會調節 : 他終究只是數字 : 看著數字一直高潮卻沒辦法花他 : 因為你不知道什麼時候賣 : 高股息你不用賣 : 他自然會調節獲利給你 : 這就是所謂資本利得 : 如果你不需要這個錢 : 你可以再買入高股息 : 他之後會調節更多錢給你 : 他又舉例當現在過年 : 你如果錢全部放在市值型 : 難道你包紅包的錢還要跟銀行借？ : 如果你一樣把錢全部放在高股息 : 你可以拿股息包紅包 : 你買高股息真的可以放一輩子 : 因為他還是會給你配息 : 你買市值型放一輩子 : 你還是發現你還是生活感覺很窮 : 因為你的錢全部都在市值型 : 而你不知道哪時候才是好賣點 : 人家都說 : 買股票不難 : 教你賣股票的才是大師 : 我聽完覺得哪裡怪怪的 : 可是又覺得好有道理 : 喔他直接說他要挑戰最近很紅的周老師 : 看看最近有沒有什麼教授又出書就知道是誰了喔 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737604158.A.8C9.html
噓
01/23 11:50, 9小時前 , 1F
?
01/23 11:50, 1F
→
01/23 11:51, 9小時前 , 2F
中肯 戳破高股息迷思
01/23 11:51, 2F
→
01/23 11:52, 9小時前 , 3F
前陣子高股息會熱門 也是因為權值股資本利得造成的
01/23 11:52, 3F
→
01/23 11:52, 9小時前 , 4F
高股息 那為何不買指數型
01/23 11:52, 4F
→
01/23 11:58, 9小時前 , 5F
股票只有資本利得而已
01/23 11:58, 5F
→
01/23 11:58, 9小時前 , 6F
股息本質就是資本利得
01/23 11:58, 6F
→
01/23 11:58, 9小時前 , 7F
撒幣才不知道 笑死
01/23 11:58, 7F
→
01/23 11:58, 9小時前 , 8F
不然如果一隻股票一輩子都不填息
01/23 11:58, 8F
→
01/23 11:58, 9小時前 , 9F
你股息還領得爽嗎
01/23 11:58, 9F
→
01/23 11:59, 9小時前 , 10F
他媽還一堆傻子以為股息跟租金一樣
01/23 11:59, 10F
噓
01/23 11:59, 9小時前 , 11F
那指數型崩回1萬點的時候呢？臭散戶真多
01/23 11:59, 11F
→
01/23 11:59, 9小時前 , 12F
我收租金 可不必等房價填息阿lol
01/23 11:59, 12F
→
01/23 12:01, 9小時前 , 13F
指數崩毀一萬點
01/23 12:01, 13F
→
01/23 12:01, 9小時前 , 14F
0056已經只剩20%的股價了
01/23 12:01, 14F
→
01/23 12:01, 9小時前 , 15F
你填息要等30年才會填回來lol
01/23 12:01, 15F
→
01/23 12:02, 9小時前 , 16F
0056崩盤到5元的時候
01/23 12:02, 16F
→
01/23 12:02, 9小時前 , 17F
韭菜蛙還會覺得有領到息嗎lol
01/23 12:02, 17F
→
01/23 12:04, 9小時前 , 18F
為什麼就不能接受
01/23 12:04, 18F
→
01/23 12:04, 9小時前 , 19F
「除息=公司幫你賣股」這個概念
01/23 12:04, 19F
→
01/23 12:04, 9小時前 , 20F
我房子收租可不用等房價填息耶
01/23 12:04, 20F
→
01/23 12:04, 9小時前 , 21F
笑死 還真的把股息當房租喔 韭菜一堆
01/23 12:04, 21F
推
01/23 12:04, 9小時前 , 22F
講的好像你最聰明，有人說股票買了就要跟你進棺材
01/23 12:04, 22F
→
01/23 12:04, 9小時前 , 23F
嗎？不能賣掉換股？
01/23 12:04, 23F
→
01/23 12:05, 9小時前 , 24F
笑死，一堆替別人惦記人家的錢包
01/23 12:05, 24F
→
01/23 12:05, 9小時前 , 25F
要收息不去買房 跑去買股
01/23 12:05, 25F
→
01/23 12:05, 9小時前 , 26F
股市裡沒有收租的概念
01/23 12:05, 26F
→
01/23 12:05, 9小時前 , 27F
股市裡面一律都是資本利得的概念
01/23 12:05, 27F
推
01/23 12:06, 9小時前 , 28F
覺得有人是需要 而不是績效問題
01/23 12:06, 28F
→
01/23 12:06, 9小時前 , 29F
有些人講的好像大盤崩跌時高股息ETF 抗跌不會崩一
01/23 12:06, 29F
→
01/23 12:06, 9小時前 , 30F
樣, 實際是高股息ETF根本不抗跌
01/23 12:06, 30F
→
01/23 12:07, 9小時前 , 31F
要比績效 市值有炒幣的強嗎 嘻
01/23 12:07, 31F
噓
01/23 12:08, 9小時前 , 32F
好啦，在板上講要買高股息就是該死，爽了吼
01/23 12:08, 32F
推
01/23 12:08, 9小時前 , 33F
不填息就會看到0元股票每年發一堆錢喔，殖利率無限
01/23 12:08, 33F
→
01/23 12:08, 9小時前 , 34F
大
01/23 12:08, 34F
推
01/23 12:08, 9小時前 , 35F
穩定就好了
01/23 12:08, 35F
推
01/23 12:09, 9小時前 , 36F
腦殘股息兒把領股息當成收房租啊
01/23 12:09, 36F
→
01/23 12:09, 9小時前 , 37F
哪個房東收了房租後需要等房價填息的
01/23 12:09, 37F
→
01/23 12:09, 9小時前 , 38F
笑死
01/23 12:09, 38F
→
01/23 12:10, 9小時前 , 39F
還是你辦美元定存 領了利息 需要等存款填息
01/23 12:10, 39F
→
01/23 12:12, 9小時前 , 40F
股市裡面沒有收租的概念
01/23 12:12, 40F
→
01/23 12:12, 9小時前 , 41F
一律都是資本利得的概念
01/23 12:12, 41F
→
01/23 12:12, 9小時前 , 42F
高股息的息也是來自資本利得
01/23 12:12, 42F
→
01/23 12:12, 9小時前 , 43F
韭菜股息兒還真的「把領股息當成收房租」
01/23 12:12, 43F
→
01/23 12:13, 9小時前 , 44F
股市答案從來不是零跟一....一百個人可以有一百種
01/23 12:13, 44F
→
01/23 12:13, 9小時前 , 45F
正確答案
01/23 12:13, 45F
推
01/23 12:18, 9小時前 , 46F
你買台積電是對的....可是買中華電信 也是對的....
01/23 12:18, 46F
→
01/23 12:18, 9小時前 , 47F
.答案本來就不止一種了....
01/23 12:18, 47F
→
01/23 12:19, 9小時前 , 48F
我覺得版友超好心 不厭其煩推薦更好賺的標
01/23 12:19, 48F
推
01/23 12:24, 9小時前 , 49F
繼續吵 過年台股封關就來吵高股息跟市值型
01/23 12:24, 49F
→
01/23 12:29, 8小時前 , 50F
臭散戶相輕，投信有賺就好
01/23 12:29, 50F
噓
01/23 12:34, 8小時前 , 51F
指數崩回一萬，高股息就不會崩喔！什麼天真想法
01/23 12:34, 51F
推
01/23 12:36, 8小時前 , 52F
也是會崩 但聽說比較抗跌 看名稱"高息低波"是這樣
01/23 12:36, 52F
推
01/23 12:41, 8小時前 , 53F
低波有低波的選股方法 跟高息無關好嗎
01/23 12:41, 53F
→
01/23 12:41, 8小時前 , 54F
不是低波就一定高息 高息又不一定低波
01/23 12:41, 54F
推
01/23 12:41, 8小時前 , 55F
高息是噱頭 他主要就先篩波動性
01/23 12:41, 55F
→
01/23 12:42, 8小時前 , 56F
像長榮就高波又高息
01/23 12:42, 56F
→
01/23 12:42, 8小時前 , 57F
聯電應該也是
01/23 12:42, 57F
→
01/23 12:43, 8小時前 , 58F
反正大科技時代買太多跟科技無關的 績效就是註定烙
01/23 12:43, 58F
→
01/23 12:43, 8小時前 , 59F
賽啦
01/23 12:43, 59F
推
01/23 12:46, 8小時前 , 60F
不懂在吵什麼。台灣前幾大市值，鴻海、聯發科等等幾
01/23 12:46, 60F
→
01/23 12:46, 8小時前 , 61F
乎也都是高股息標的
01/23 12:46, 61F
推
01/23 12:53, 8小時前 , 62F
那些是垃圾不要買 聯發科填息了沒啦
01/23 12:53, 62F
噓
01/23 13:23, 8小時前 , 63F
都是標準沒人要的臭散戶
01/23 13:23, 63F
→
01/23 13:24, 8小時前 , 64F
才會在這邊狂刷存在感
01/23 13:24, 64F
推
01/23 13:47, 7小時前 , 65F
高股息根本跟收租一樣好嗎
01/23 13:47, 65F
→
01/23 13:47, 7小時前 , 66F
除非ETF跌到下市，不然跟房租一樣爽爽收
01/23 13:47, 66F
→
01/23 13:48, 7小時前 , 67F
你收租金不會等房價填息，收股息也不用好嗎
01/23 13:48, 67F
推
01/23 13:49, 7小時前 , 68F
股息不填息下次就配更少啊 原來配更少你沒差
01/23 13:49, 68F
→
01/23 13:49, 7小時前 , 69F
配更少哪裡爽了 笑死 940那群還在崩潰咧
01/23 13:49, 69F
推
01/23 13:55, 7小時前 , 70F
房租這次收的多不會影響我下次收的錢啊 莫名其妙的
01/23 13:55, 70F
→
01/23 13:55, 7小時前 , 71F
比喻 配息當下股價會影響你收到的股息阿 這種比喻根
01/23 13:55, 71F
→
01/23 13:55, 7小時前 , 72F
本是認知失調了吧
01/23 13:55, 72F
推
01/23 14:14, 7小時前 , 73F
低收入的管人家幾千萬元放高股息，每個月領10萬花
01/23 14:14, 73F
→
01/23 14:14, 7小時前 , 74F
還更擔心人家錢怎賺不夠多，好笑
01/23 14:14, 74F
噓
01/23 14:21, 7小時前 , 75F
填不填息跟配多少有什麼關係?
01/23 14:21, 75F
→
01/23 14:21, 7小時前 , 76F
你的成分股有配息你就有息可以領啊
01/23 14:21, 76F
→
01/23 14:22, 7小時前 , 77F
940現在就是領成分股的配息啊
01/23 14:22, 77F
→
01/23 14:22, 7小時前 , 78F
正常殖利率本來就那樣
01/23 14:22, 78F
→
01/23 14:22, 7小時前 , 79F
資本利得就是多拿的
01/23 14:22, 79F
‣ 更多 gametheory 的文章
文章代碼(AID): #1daRm-Z9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gametheory 的文章
文章代碼(AID): #1daRm-Z9 (Stock)